II CNP 12/16

Sygn. akt II CNP 12/16

POSTANOWIENIE

Dnia 25 sierpnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r.

skargi Z. E. N. (poprzednio S.)
‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
‎Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 listopada 2015 r.,

sygn. akt I ACa […]
‎wydanego w sprawie z powództwa Z. E. S.
‎przeciwko M. P. S.
‎o rozwód,

odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; nie obciąża skarżącej kosztami postępowania ze skargi.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił w części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w S., w sprawie z powództwa Z. E. S. przeciwko M. P. S., o rozwód.

Pełnomocnik Z. E. S. wniósł skargę na podstawie art. 424¹ §  1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424¹ k.p.c. w związku z  art. 417¹ k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i  niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.

Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o  stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 424¹ k.p.c.

Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 424⁹ k.p.c.).

aw

db