Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • ff0486487dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Na wyżej wskazany tryb postępowania wskazuje orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r. (II CKU 110/97) zgodnie z którym "Nie jest usunięciem niezgodności w rozumieniu art. 10 sprostowanie powierzchni nieruchomości w dziale I księgi wieczystej, gdyż określenie powierzchni w dziale I służy tylko …”
  • I SA/Po 694/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-30
    „… 2003/1, s. 22, a także SN w uchwałach: z 4.03.1994 r., III CZP 15/94, LEX nr 9176; z 29.02.1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996/5, poz. 73 oraz w wyroku z 24.11.1997 r., II CKU 110/97, LEX nr 32492.).”
  • II SA/Ke 647/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-12-05
    „Jak wynika przy tym z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego, elementy oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej nie są objęte domniemaniem prawdziwości wpisanego prawa, ani nie są chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych (por. wyrok SN z 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, Lex nr 32492).”
  • I ACa 536/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-16
    „… [vide wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, Lexis.pl nr 352110; wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 1998 roku, II CKU 111/97, Lexis.pl nr 351804].”
  • I C 719/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-30
    „… i hipotece i art. 626 13 § 2 k.p.c. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1989 r., III CZP 13/89, OSNCP 1990, nr 2, poz. 26; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, LEX nr 32492).”
  • I C 119/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-12
    „Tak więc kryterium niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym jest zawsze obecny stan prawny, a nie istniejący w przeszłości (zob. wyrok SN z dnia 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97).Warto podkreślić, że stan prawny ujawniony w księdze wieczystej to wyłącznie treść wpisów ujawniających prawa na nieruchomości.”
Pokaż pozostałe (5)
  • II Ca 762/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-22
    „Wpis powierzchni gruntu w części obejmującej oznaczenie nieruchomości w działu I księgi wieczystej nie jest objęty domniemaniem prawdziwości z art. 3 u.k.w.h (wyrok SN z 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, Lexis.pl nr 352110).”
  • II Ca 18/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-26
    „… (por. postanowienie SN z dnia 26 marca 2015 r., V CZ 3/15, LEX nr 1678971; wyrok SN z dnia 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, LEX nr 32492).”
  • II Ca 608/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
    „U. z 2017 r., poz. 1007) nie dotyczy danych faktycznych stanowiących przedmiot wpisów zawartych w dziale I – O księgi wieczystej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, LEX nr 32492).”
  • I Ca 191/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-30
    „Podkreślić należy, że stan prawny nie obejmuje właściwości danej nieruchomości (zob. wyrok SN z 24 listopada 1997 r., II CKU 110/97, LEX nr 32492, wyrok SN z 10 lutego 1998 r., II CKU 111/97, LEX nr 33284).”
  • III Ca 678/15Sąd powszechny · 2015-12-03
    „Dział ten nie jest przeznaczony do wpisów praw, lecz do wpisywania danych faktycznych i zgodzić się trzeba ze stanowiskiem zajętym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24.11.1997r. II CKU 110/97, że nie jest usunięciem niezgodności w rozumieniu art. 10 k.w.h. sprostowanie powierzchni nieruchomości w dziale I księgi wieczystej, gdyż określenie powierzchni w dziale I służy tylko oznaczeniu nieruchomości.”