Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 182/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-12-10
    „III PRN 111/72, OSN 1973, nr 1, poz. 12; uchwale z 20 lutego 1974 r., III CZP 2/74, OSN 1975, nr 2, poz. 18, wyroku z 4 sierpnia 1977 r., IV PR 160/77, nie publ. oraz w wyroku z 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, OSP 2003, nr 12, poz. 158; odmienne stanowisko zajęto w postanowieniu z 28 stycznia 1970 r., I PZ 2/70, nie publ.).”
  • III CZP 101/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-01-16
    „Pomimo odmiennego zapatrywania wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00 (OSP 2003, nr 12, poz. 158), wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego nie jest objęte hipotezą art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i tym samym nie powoduje przerwania biegu przedawnienia.”
  • V ACa 559/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-29
    „W rezultacie Sąd Apelacyjny podziela wyrażone przez Sąd pierwszej instancji stanowisko, że bankowy tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności nie stwarza powagi rzeczy osądzonej w rozumieniu art.366 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2003 r., II CKN 363/01, LEX nr 82280, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, LEX nr 77044).”
  • II AKa 50/20Sąd apelacyjny · 2020-06-29
    „W wyroku z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00 (LEX nr 77044) Sąd Najwyższy stwierdził bowiem, że „wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego powoduje sytuację analogiczną do tej, jaką co do przerwania biegu przedawnienia wywołuje wniesienie pozwu o zapłatę.”
  • VI ACa 1336/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-20
    „Bank – wydając tytuł w oparciu o swoje księgi bankowe – nie jest organem tego rodzaju i nie rozpoznaje spraw (w tym duchu: Sąd Najwyższy w uzasadnieniach wyroków z 15 listopada 2002 roku, II CKN 986/00, OSP 2003, Nr 12, poz. 158 i z 30 lipca 2003 roku, II CKN 363/01;”
  • I ACa 321/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
    „Sąd podziela także stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w wyroku z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, Lex nr 77044, że samo wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego powoduje sytuację analogiczną do tej, jaką co do przerwania biegu terminu przedawnienia wywołuje wniesienie pozwu o zapłatę.”
Pokaż pozostałe (26)
  • I ACa 171/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-24
    „SN z 22 litego 1973r., sygn. akt III PRN 111/72; uchwała SN z 20 lutego 1974r., sygn. akt III CZP 2/74; wyrok SN z 4 sierpnia 1977r., sygn. akt IV PR 160/77; wyrok SN z 15 listopada 2002r., sygn. akt II CKN 986/00; wyrok z 10 października 2003r., sygn. akt II CK 113/02).”
  • V ACa 941/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-25
    „Podzielając poglądy wyrażone przez Sąd Apelacyjny w Łodzi wyroku z 11 lipca 2014 roku (sygn. akt I ACa 316/14,nie publ.) oraz Sąd Najwyższy w wyroku z 15 listopada 2002 roku (sygn. akt II CKN 986/00) wskazał, że bankowy tytuł egzekucyjny nie ma mocy wiążącej orzeczenia sądowego ani nie stwarza stanu powagi rzeczy osądzonej.”
  • I ACa 1687/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-20
    „… 15.11.2002 r., II CKN 986/00, Lex 77044).”
  • I ACa 116/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-11
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 listopada 2002 r. (sygn. akt II CKN 986/00), bankowy tytuł egzekucyjny nie ma mocy wiążącej orzeczenia sądowego ani nie stwarza stanu powagi rzeczy osądzonej.”
  • I ACa 1163/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-31
    „… się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, a w szczególności powołane w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2003 r. II CKN 363/01 i z dnia 15 listopada 2002 r. II CKN 986/00 podnosił, że bankowy tytuł egzekucyjny nie stwarza powagi rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 366 k.p.c. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że bank, który wystawił (...) nawet z weksla …”
  • I C 521/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-23
    „Oznacza to, że podmiot gospodarczy nie może powoływać się na uprawnienia przysługujące bankom, tak w kwestii samego wystawiania bankowego tytułu egzekucyjnego, jak i wnioskowania o klauzulę wykonalności na dokument nieposiadający przymiotu powagi rzeczy osądzonej (por. wyrok SN z 15 listopada 2002 r., sygn. akt II CKN 986/00).”
  • IV Ca 706/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-30
    „Ponadto czynność ta przerwała bieg przedawnienia roszczenia nim objętego (wyrok Sądu Najwyższego z 15.11.2002 r., II CKN 986/00).”
  • I C 188/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „… przepisu art. 125 k.c., jak również nie przerywa biegu przedawnienia na podstawie art. 123 § 1 k.c. Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w orzeczeniach wydanych w sprawach II CKN 363/01 i II CKN 986/00.”
  • II Ca 664/18Sąd powszechny · 2018-12-19
    „… uchwała Sądu Najwyższego z 20 lutego 1974 r., sygn. akt III CZP 2/74, wyrok Sądu Najwyższego z 4 sierpnia 1977 r., sygn. akt IV PR 160/77, wyrok Sądu Najwyższego z 15 listopada 2002 r., sygn. akt II CKN 986/00, wyrok z 10 października 2003 r., sygn. akt II CK 113/02).”
  • I C 2157/14Sąd powszechny · 2018-12-19
    „Cesjonariusz zmuszony jest do przeprowadzenia postępowania sądowego w celu osądzenia sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. II CKN 986/00; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. I ACa 116/14).”
  • II C 994/17Sąd powszechny · 2018-06-28
    „Bankowy tytuł egzekucyjny nie ma mocy wiążącej orzeczenia sądowego ani nie stwarza stanu powagi rzeczy osądzonej (art. 365 i 366 k.p.c.) (wyrok SN z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, LEX nr 77044).”
  • I C 1272/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-29
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r. II CKN 986/00 OSP 2003/12/158, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I ACa 116/14 Lex 1504391, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004 r. III CZP 9/04).”
  • I C 892/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-17
    „Stanowisko takie zajął również Sąd Najwyższy w powołanym wyroku z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, nie publ. oraz w uchwale z 16 stycznia 2004 r., III CZP 101/03, W..”
  • II C 689/17Sąd powszechny · 2017-10-13
    „O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. W zakresie podnoszonego przez pozwanych zarzutu res iudicata, należy zgodzić się z argumentacją powoda, że zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego BTE nie stwarza stanu powagi rzeczy osądzonej.(wyrok SN z dnia 15.11.2002 r., II CKN 986/00)”
  • X GC 141/17Sąd powszechny · 2017-07-25
    „Przeciwne stanowisko zostało wyrażone przez SN w wyroku z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, OSP 2003, z.”
  • I C 810/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-24
    „Podkreśla się, iż dłużnik może zaprzeczyć treści bankowego tytułu egzekucyjnego, który ze względu na odmienny od wyroków charakter, nie korzysta ani z prawomocności, ani z powagi rzeczy osądzonej (vide: wyrok SN z 15.20.2002 r. w sprawie II CKN 986/00)”
  • I C 204/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-18
    „OSN 1974, Nr 1, poz. 12; uchw. SN z 20 lutego 1974 roku, III CZP 2/74, OSN 1975, Nr 2, poz. 18; wyr. SN z 4 sierpnia 1977 roku, IV PR 160/77, Legalis) oraz później w wyrokach z 15 listopada 2002 roku (II CKN 986/00, OSP 2003, Nr 12, poz. 158) i z 10 października 2003 roku (II CK 113/02, Legalis).”
  • VIII GC 247/16Sąd powszechny · 2016-10-26
    „… z 22.2.1973 r., III PRN 111/72, OSN 1974, Nr 1, poz. 12; uchw. SN z 20.2.1974 r., III CZP 2/74, OSN 1975, Nr 2, poz. 18; wyr. SN z 4.8.1977 r., IV PR 160/77, L.) oraz później w wyroku z 15.11.2002 r. (II CKN 986/00, OSP 2003, Nr 12, poz. 158) i z 10.10.2003 r. (II CK 113/02, L.).”
  • I C 315/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-19
    „Ponadto czynność ta przerwała bieg przedawnienia roszczenia nim objętego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15.11.2002 r., II CKN 986/00).”
  • II Ca 96/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-15
    „Dążenie banku do otrzymania świadczenia wymienionego w bankowym tytule egzekucyjnym nie może być więc postrzegane w aspekcie zaspokojenia wierzyciela w świadczeniu należnym mu obiektywnie, tj. zgodnie z rzeczywiście istniejącym zobowiązaniem dłużnika i ze skutkiem w postaci wygaśnięcia zobowiązania / zob. wyrok SN z 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, wyd./el.”
  • III C 942/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-26
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 listopada 2002 r. (sygn. akt II CKN 986/00, OSP 2003/12/158), bankowy tytuł egzekucyjny nie ma mocy wiążącej orzeczenia sądowego ani nie stwarza stanu powagi rzeczy osądzonej.”
  • VIII GC 56/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-22
    „… z 22.2.1973 r., III PRN 111/72, OSN 1974, Nr 1, poz. 12; uchw. SN z 20.2.1974 r., III CZP 2/74, OSN 1975, Nr 2, poz. 18; wyr. SN z 4.8.1977 r., IV PR 160/77, L.) oraz później w wyr. z 15.11.2002 r. (II CKN 986/00, OSP 2003, Nr 12, poz. 158) i z 10.10.2003 r. (II CK 113/02, L.).”
  • IX Ca 326/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-03
    „Za czynność przerywającą bieg terminu przedawnienia przyjmuje się w orzecznictwie wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r. II CKN 986/00, LEX nr 77044).”
  • XI C 1609/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-26
    „Natomiast – inaczej niż w odosobnionych poglądach judykatury, np. w wyroku SN z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. II CKN 986/2000 (publikowanym OSP 2003/12/158) samo wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego nie powoduje w ocenie Sądu Rejonowego powstania sytuacji analogicznej do tej, jaką co do przerwania biegu przedawnienia wywołuje wniesienie pozwu o zapłatę.”
  • XV Ca 717/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-26
    „… dla tytułu egzekucyjnego i dopuszczalne jest wszczęcie na jego podstawie egzekucji (por. uzasadnienia wyroków SN: z dnia 30 lipca 2003 r., II CKN 363/01, LEX nr 82280 oraz z dnia 15 listopada 2002 r., II CKN 986/00, LEX nr 77044).”
  • I C 2087/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-10
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 listopada 2002 r. (II CKN 986/00 - LEX nr 77044, OSP 2003/12/158)- „ Wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego powoduje sytuację analogiczną do tej, jaką co do przerwania biegu przedawnienia wywołuje wniesienie pozwu o zapłatę.”