PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 465/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-06
    „OSNC 1971, nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, nr 12, poz. 206, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, nie publ., z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, nie publ., z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, nie publ., z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, nie publ., z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17, nie publ., i z dnia 12 września 2018 r., II …”
  • II CSK 664/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-12
    „OSNC 1971, nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, nr 12, poz.206, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, nie publ., z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, nie publ., z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, nie publ., z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, nie publ., i z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17, nie publ.).”
  • II CSK 539/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-22
    „Pojawiające się w judykaturze poglądy przeciwne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7 - 8, poz. 13, i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl.), związane były nie tyle z wyłączeniem a priori dopuszczalności powoływania się na nadużycie prawa w powództwie opozycyjnym, lecz z wątpliwościami co do skutków tego rozwiązania w …”
  • IV CSK 141/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-04
    „Nie oznacza to bowiem, że art. 5 k.c. staje się w ten sposób samoistną podstawą powództwa przeciwegzekucyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r., III CZP 78/03, Prokuratura i Prawo 2004, nr 6; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl.; odmiennie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I AGa 211/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-02
    „Justyńskiego, PS 2001, Nr 2, s. 145; wyr. SN z 5.6.2002 r., II CKN 943/00; wyr. SA w Poznaniu z 14.5.1996 r., I ACr 118/96, OSA 1998, Nr 9, poz. 38).”
  • VII AGa 594/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-26
    „Nie może on bowiem stanowić samodzielnej podstawy żądania pozwu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, Lex nr 521921).”
Pokaż pozostałe (44)
  • VI ACa 357/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-08
    „… 1970 r., III CZP 46/70, OSNC 1971, nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, nr 12, poz. 206, wyroki SN z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, i z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17).”
  • I ACa 201/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-14
    „W przypadku powództwa opozycyjnego podstawą tą jest art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • VI ACa 1476/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-15
    „Ponadto w judykaturze wyrażany jest jednolicie pogląd, że art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy powództwa, co oznacza, że bezpośrednio na jego podstawie nie można oprzeć żądań (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. akt II CKN 943/00, LEX nr 521921), do czego zmierza skarżący w apelacji.”
  • I ACa 729/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
    „… 5 k.c., bowiem przepis ten ustanawia zakaz korzystania w określonych granicach z praw podmiotowych, nie jest natomiast źródłem powstania takich praw (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002r. II CKN 943/00, Legalis nr 107614; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2014r.”
  • I ACa 110/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-05
    „… którego zobowiązanie nie może być aktualnie egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 czerwca 2002 r. II CKN 943/00 oraz w wyroku z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07).”
  • I ACa 1578/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-06
    „W szczególności niedopuszczalne jest trwałe pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w oparciu o powyższy zarzut (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00).”
  • I ACa 62/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00).”
  • V ACa 476/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-13
    „… w piśmiennictwie, jak i judykaturze podnosi się, że art. 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl.).”
  • I ACa 994/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-22
    „W przypadku powództwa opozycyjnego podstawą tą jest art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • I ACa 337/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-28
    „Teza powołanego przez Sąd wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r. w sprawie II CKN 943/00 wskazuje, iż Sąd Najwyższy rozważał dopuszczalność zastosowania przepisu art. 5 k.c. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego klauzuli wykonalności, w sytuacji gdy po powstaniu tytułu egzekucyjnego …”
  • I ACa 126/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-30
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, Lex nr 521921).”
  • I ACa 686/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
    „Niewątpliwie bowiem taką podstawę w przypadku powództwa opozycyjnego stanowi przepis art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., którego przesłanki zostałyby spełnione w związku z zaistnieniem nadużycia prawa podmiotowego, a wynikające z prawa materialnego (zob. tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 5.06.2002 r., II CKN 943/00, LEX 521921, czy też z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 47/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-28
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1986r., III CZP 77/85, OSNC 1986, Nr 12, poz. 206 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999r., II CKN 151/98, OSNC 1999, Nr 7-8, poz. 134 i z 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, Lex nr 521921).”
  • VI ACa 1530/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
    „… nadużyciem prawa, nie jest natomiast samodzielną podstawą powstania, nabycia, bądź utraty praw podmiotowych (por. wyroki Sądu Najwyższego z 2004-05-18, II CK 270/03, LEX nr 479336, z dnia2002-06-05, II CKN 943/00, LEX nr 521921 i z dnia 2002-10-23, II CKN 873/00, LEX nr 521920, wyrok Sądu Apel. w Warszawie z 2010-10-08, VI ACa 1047/09, LEX nr 740886, wyrok Sądu Apel. w Katowicach z 2006-03-14, I ACa 1947/05, w …”
  • VI ACa 1045/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-14
    „Stwierdzić należy bowiem za utrwalonym stanowiskiem judykatury (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r. II CKN 943/00), iż art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy powództwa, co oznacza, że bezpośrednio na jego podstawie nie można oprzeć żądań pozwu …”
  • I ACa 1215/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-18
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r, II CKN 943/00, Lex nr 521921).”
  • V ACa 464/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
    „IV CKN 156/00, LEX nr 56801 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2000r., I CZ 229/99, OSNC 2000, nr 9, poz. 161), art. 5 kc nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, LEX nr 521921 i z 27 stycznia 1999r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I C 1589/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-12-18
    „CZP 46/70, OSNC 1971, nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, nr 12, poz. 206, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, i z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17).”
  • III Ca 224/22Sąd powszechny · 2023-12-14
    „Jak wskazuje się w orzecznictwie, art. 5 k.c. co do zasady nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia, a jego zastosowanie nie może prowadzić do modyfikacji normy prawnej ani nabycia prawa podmiotowego (por. wyroki Sądu Najwyższego z 26 maja 1999 r., sygn. II UKN 669/98; z 5 czerwca 2002 r., sygn. II CKN 943/00; z 21 marca 2017 r., sygn. I CSK 447/15).”
  • III Ca 1490/21Sąd powszechny · 2023-01-24
    „… zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane, gdyż byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.06.2002 r. sygn. akt II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • III Ca 1167/21Sąd powszechny · 2023-01-13
    „… wskutek którego zobowiązanie nie może być aktualnie egzekwowane, gdyż byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.06.2002 r. sygn. akt II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • I C 1070/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-05
    „… 1970 r., III CZP 46/70, OSNC 1971, Nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, Nr 12, poz. 206, wyroki SN z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, i z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17].”
  • XX GC 1077/12Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-19
    „… z dominującym poglądem w orzecznictwie, nie jest dopuszczalne oparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na dyspozycji art. 5 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05 czerwca 2002 r. sygn. akt II CKN 943/00, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2015 r. sygn. akt I ACa 108/15, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 04 września 2014 r. sygn. akt I ACa 325/14).”
  • I C 2008/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-14
    „… 1970 r., III CZP 46/70, OSNC 1971, nr 2, poz. 23 i z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNC 1986, nr 12, poz. 206, wyroki SN z dnia 18 września 1997 r., I CKN 243/97, z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, z dnia 5 czerwca 2007 r., I CSK 116/07, z dnia 4 listopada 2010 r., IV CSK 141/10, i z dnia 22 czerwca 2018 r., II CSK 539/17, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 08.07.2019 r., sygn. akt VI ACa …”
  • XII C 613/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-05
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, LEX nr 521921).”
  • IX Ca 1225/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-20
    „Justyńskiego, PS 2001, Nr 2, s. 145; wyr. SN z 5.6.2002 r., II CKN 943/00, Legalis; wyr. SA w Poznaniu z 14.5.1996 r., I ACr 118/96, OSA 1998, Nr 9, poz. 38).”
  • III Ca 702/17Sąd powszechny · 2017-10-19
    „Sąd podkreślił, że zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, LEX nr 521921).”
  • I C 28/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-30
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego / wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, LEX nr 521921 /.”
  • I C 283/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
    „… należności objętych tytułem wykonawczym (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1986 roku, III CZP 77/85, OSNCP 1986, Nr 12, poz. 206, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05 czerwca 2002 roku, II CKN 943/00, LEX nr 521921).”
  • VI RCa 100/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
    „II CKN 943/00, Legalis oraz …”
  • I C 1948/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
    „… za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony – nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl., oraz uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2015 r., V ACa 476/15, niepubl.).”
  • II Ca 988/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-16
    „Swojego żądania bowiem powodowie nie oparli na art. 5 k.c. jako bezpośredniej podstawie żądań, albowiem jako podstawę wskazywali oni art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. i zaistniałe zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być aktualnie egzekwowane (por. wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, LEX nr 521921).”
  • III Ca 1542/15Sąd powszechny · 2016-02-11
    „… do niego roszczeniem (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134, Biul.SN 1999/5/8, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. akt II CKN 943/00, LEX nr 521921, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1986 r., sygn. akt III CZP 77/85, OSNC 1986/12/206, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt I ACa 1255/13, LEX nr …”
  • II Ca 892/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-26
    „… którego zobowiązanie nie może być trwale egzekwowane (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1986 r. sygn. akt III CZP 77/85, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r. sygn. akt II CKN 943/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r. sygn. akt II CKN 151/98, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt I ACa 47/13, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia …”
  • VII P 654/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-30
    „Warto w tym miejscu przytoczyć wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II CKN 943/00, w którym stwierdzono, iż …”
  • II Ca 531/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-17
    „Wprawdzie istotnie pogląd taki zajął Sąd Najwyższy w przywołanym w apelacji wyroku z dnia 27 stycznia 1999 roku, sygn. II CKN 151/98, OSNC z 1999 roku, nr 7-8, poz. 134, ale złagodzone stanowisko w tym przedmiocie Sąd Najwyższy zajął: w wyroku z dnia 5 czerwca 2002 roku, sygn. II CKN 943/00, Lex nr 521921, w postanowieniu z dnia 27 listopada 2003 roku, sygn. III CZP 78/03, Prokuratura i Prawo – wkł.”
  • III Ca 753/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-13
    „W tym zakresie powołał się na wyrok Sądu najwyższego z dnia 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00.”
  • V Ca 1893/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-31
    „… nadużycie prawa, bowiem przepis ten ustanawia zakaz korzystania w określonych granicach z praw podmiotowych, nie jest natomiast źródłem powstania takich praw (tak SN w wyroku z dnia 5 czerwca 2002r. II CKN 943/00, SA w Gdańsku w wyroku z dnia 28 marca 2013r.”
  • II Ca 720/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-05
    „Godzi się zatem wskazać, że norma ta, o charakterze zasadniczo obronnym, nie może stanowić samodzielnej podstawy powództwa, ani samodzielnej podstawy nabycia praw podmiotowych, te bowiem wywodzą się ze stanowiących je norm prawa cywilnego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 roku, II CKN 943/00, niepubl. LEX nr 521921, z dnia 28 kwietnia 200 roku, II CKN 258/00, niepubl. LEX nr 52556).”
  • I C 1785/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-28
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1986 r., sygn. akt III CZP 77/85, OSNC 1986, Nr 12, poz. 206 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999, Nr 7-8, poz. 134 i z 05 czerwca 2002 r., sygn. akt II CKN 943/00, LEX numer 521921).”
  • I C 463/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-28
    „Oznacza to, iż musiałaby zatem zachodzić sytuacja, w której po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być aktualnie egzekwowane, gdyż byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.06.2002 r. sygn. akt II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • I C 1535/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-27
    „Z tych też powodów zobowiązanie wynikające z zaskarżonego tytułu wykonawczego jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego nie może być egzekwowane (tak też wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dna 28.03.2013 r. w sprawie I A Ca 47/13 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2022 r. w sprawie II CKN 943/00).”
  • II Ca 297/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-16
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to, w danym momencie, sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 roku, II CKN 943/00, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2012 roku, I ACa 1215/12).”
  • I C 1403/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-03
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, LEX nr 521921, przyjął, że art. 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.”