Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 marca 2000 r., II CKN 895/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1176/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-04
„… na zapytanie ubezpieczyciela nieprawdziwej informacji co do okoliczności istotnej dla oceny prawdopodobieństwa wystąpienia wypadku objętego umową ubezpieczenia (zob. wyroki SN: z 28 marca 2000 r., II CKN 895/98; z 20 maja 2004 r., II CK 328/03).”
II CK 328/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-05-20
„Z powyższych uwag wynika zatem, że sankcja przewidziana w art. 815 § 3 k.c. ma zastosowanie w każdym przypadku udzielenia przez ubezpieczającego na zapytanie ubezpieczyciela nieprawdziwej informacji co do okoliczności istotnej dla oceny prawdopodobieństwa wystąpienia wypadku objętego umową ubezpieczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2000 r., II CKN 895/98, LEX nr 50715).”
I ACa 311/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-26
„Przyjęcie przez zakład ubezpieczeń w opisywanym trybie nieprawdziwych informacji, nawet wielokrotnie, nie niweczy obowiązku ubezpieczającego podawania prawdziwych odpowiedzi na zapytania i nie pozbawia zakładu ubezpieczeń praw do wyciągnięcia z tego faktu konsekwencji prawnych z art. 815 § 3 k.c. lub ogólnych warunków ubezpieczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca 2000 r., II CKN 895/98, LEX nr 50715).”
I ACa 839/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-10
„Sąd Okręgowy miał bowiem na uwadze pogląd Sądu Najwyższego przedstawiony w wyroku z dnia 28 marca 2000 roku w sprawie II CKN 895/98 w którym wskazano, że przyjęcie przez zakład ubezpieczeń w trybie art. 815 § 1 k.c. nieprawdziwych informacji, nawet wielokrotnie, nie niweczy obowiązku ubezpieczającego podawania prawdziwych …”
I ACa 151/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-04
„… 28 marca 2000 r..II CKN 895/98 LEX nr 50715 „Przyjęcie przez zakład ubezpieczeń w trybie art. 815 § 1 k.c. nieprawdziwych informacji, nawet wielokrotnie, nie niweczy obowiązku ubezpieczającego podawania prawdziwych odpowiedzi na zapytania i nie pozbawia zakładu ubezpieczeń praw do wyciągnięcia z tego faktu konsekwencji prawnych z art. 815 § 3 k.c. lub ogólnych warunków ubezpieczenia”.”
V ACa 261/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-25
„… 2009, nr D, poz. 107), to podstawowe znaczenie ma okoliczność, że przerwanie biegu terminu przedawnienia może spowodować wyłącznie czynność w czasie biegu terminu, a nie czynność dokonana po jego zakończeniu, jak to miało miejsce w stanie faktycznym sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 20 marca 2000r. II CKN 895/98, LEX nr 1219539 i wyrok z 29 października 1998r.”

Pokaż pozostałe (3)

II Ca 1365/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-20
„… 386, za lex; wyroki SN: z 12 listopada 2007 roku sygn. akt I PK 140/07 LexPolonica 1980962; z dnia 9 stycznia 2001 roku sygn. akt I PKN 642/00 LexPolonica 356751; z dnia 23 września 1998 roku sygn. akt II CKN 895/98 LexPolonica 333790; wyroki SA w Warszawie: z dnia 14 lutego 2007 roku sygn. akt VI ACa 1002/06 LexPolonica 1625356; z dnia 28 września 2005 roku sygn. akt I ACa 989/04 LexPolonica 393001).”
XIII Ga 1333/16Sąd powszechny · 2017-02-13
„W tym miejscu przywołać należy stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 28 marca 2000 r., sygn. akt II CKN 895/98, w którym podkreślono, iż ubezpieczający jest zobowiązany, stosownie do art. 815 § 1 k.c., do udzielania prawdziwych oraz ścisłych odpowiedzi na zapytania zamieszczone w kwestionariuszu (formularzu …”
XIII Ga 387/16Sąd powszechny · 2016-07-29
„… na wysokość składki, może skutkować proporcjonalnym obniżeniem zakresu ochrony ubezpieczeniowej w razie wystąpienie określonego zdarzenia w umowie (wyrok SN z dnia 28 marca 2000 roku, sygn. akt II CKN 895/ 98, LEX nr 50715; wyrok SN z dnia 22 maja 2002 roku, sygn. akt I CKN 70/00, LEK nr 74466, Wokanda 2003/3/7).”