„Sądu Najwyższego z 19 października 1966 r., I CZ 112/66, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 129 i z 17 listopada 1981 r., I CZ 119/81, OSNC 1982, nr 5-6, poz. 83; wyrok Sądu Najwyższego z 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, niepubl.).”
„Zawieszenie postępowania jest w takim przypadku fakultatywne, co nie oznacza wszakże pozostawienia tej kwestii dowolnemu uznaniu, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej (wyrok Sądu Najwyższego z 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
„Trafnie jednak podkreślił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00 (niepubl.), że przepis ten nie oznacza 7 pozostawienia kwestii zawieszenia do dowolnego uznania sądu, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej.”
„… wymiaru sprawiedliwości (por. np. adekwatne także do omawianej sytuacji procesowej sytuacji wywody dotyczące stosowania art. 177 §1 pkt. 1 k.p.c. zawarte w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 10 lipca 2002, II CKN 826/00, LEX nr 146172 i tam cytowane wcześniejsze orzecznictwo).”
III AUz 147/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-09-20
„Przesłankę zawieszenia postępowania na podstawie przytoczonego przepisu stanowi zależność rozstrzygnięcia sprawy od wyniku innego postępowania cywilnego, przez co rozumieć należy sytuację, gdy wynik innego postępowania stanowi praeiudicium dla danego sporu (por. orzeczenie SN z dnia 9.7.1962 r., I C 82/62, OSP 1963, Nr 11, poz. 279; wyrok SN z dnia 10.07.2002 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
„Jedynie na marginesie należy dodać, że zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. może nastąpić jedynie wówczas, gdy spełniony jest warunek celowości (patrz: wyrok SN z 10 lipca 2002 r. II CKN 826/00).”
III AUz 27/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-04-02
„… praeiudicium dla danego sporu (por. orzeczenie SN z dnia 9.7.1962 r., I C 82/62, OSP 1963, Nr 11, poz. 279; wyrok SN z dnia 10.07.2002 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
„W uzasadnieniu zażalenia powód powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazujące, iż przepis art. 177 k.p.c., dający sądowi zawieszenia postępowania w określonych wypadkach, nie oznacza pozostawienia kwestii zawieszenia do dowolnego uznania sądu, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej (por. wyrok SN z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00).”
„Pogląd taki prezentuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 lipca 2002 r. II CKN 826/00 opublikowanym w LEX nr 146172 a Sąd Apelacyjny w pełni go podziela zwracając uwagę, iż zaskarżona decyzja Sądu I instancji spełniając te wymogi nie może być uznana za dowolną.”
I ACa 824/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-27
„W ogóle zaś, jak to zauważył Sąd Najwyższy (teza 2-ga wyroku z 10 lipca 2001 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172) zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości, tylko z tej przyczyny, że pozwany wszczęła inne postępowanie dotyczące tej samej nieruchomości, może doprowadzić do …”
„Nie oznacza to pozostawienia kwestii zawieszenia do dowolnego uznania, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
„… 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, z dn.”
I C 411/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-20
„Wskazać należy, że w wyroku z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, LEX nr (...), Sąd Najwyższy uznał za bezzasadne żądanie zawieszenia postępowania w sprawie o eksmisję i wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ze względu na równoległe postępowanie …”
II C 557/18Sąd powszechny · 2018-06-04
„Dlatego w orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie podkreślano, że spis kosztów powinien być złożony na piśmie i zawierać wyszczególnienie pozycji i ich wysokości, składających się na dochodzoną sumę (wyroki z dnia 10 lipca 2002 r., sygn. akt II CKN 826/00, z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. akt II CK 134/02, z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt III PZ 4/11).”
„Nie oznacza to pozostawienia kwestii zawieszenia do dowolnego uznania, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 roku, I ACa 819/06, LEX nr 516527 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 roku, II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
I C 914/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-26
„Za nietrafny należy uznać pogląd dopuszczający możliwość „złożenia” spisu ustnie do protokołu rozprawy (tak: postanowienie SN z dnia 05 września 2012 roku IV CZ 47/12 publ. LEX 1227194; wyrok z dnia 10 lipca 2002 roku, II CKN 826/00, publ. LEX nr 146172; wyrok SN z dnia 15 listopada 2002 roku, II CK 134/02, M.Praw.”
„Dlatego też Sąd Najwyższy w wyroku z 10 lipca 2002 r. (sygn. akt II CKN 826/00, Legalis nr 57106) przyjął, że zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości tylko dlatego, że strona pozwana spowodowała wszczęcie innego postępowania dotyczącego tej samej …”
„… nieokreślony orzeczenia co do istoty sprawy jest zjawiskiem niepożądanym i prowadzi do szkodliwego społecznie wstrzymania wymiaru sprawiedliwości (tak SN w: uzasadnieniu wyroku z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, niepubl.; wyroku z dnia z dnia 3 marca 2006 r., II CK 409/05, opubl. baza prawna LEX Nr 3982289; a także w wyroku z dnia 24 lutego 2006 r., II CSK 141/05, opubl. baza prawna LEX Nr 201027, w którym …”
I Ca 179/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-22
„… wstrzymania na czas bliżej nieokreślony orzeczenia co do istoty sprawy, a tym samym do szkodliwego społecznie wstrzymania wymiaru sprawiedliwości (wyroki Sądu Najwyższego z 10 lipca 202 roku II CKN 826/00 nie publ., LEX nr 146172 i z 18 stycznia 2012 roku II CSK 231/11 nie publ., LEX nr 1110970).”
VIII C 91/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-26
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 5 września 2012 r. IV CZ 47/2012, Lexis.pl nr 4214670, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 r. II CKN 826/00, postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 15 listopada 2002 r. II CK 134/2002, postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 6 maja 2011 r.”
II Ca 97/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-30
„… w tym czy w realiach danej sprawy przemawiają za tym względy celowościowe i interesy stron (por. wyroki SN: z dnia 24 lutego 2006 r., II CSK 141/05, LEX nr 201027 oraz z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00, LEX nr 146172; nadto red.”
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 r. II CKN 826/00, por też uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 1972 r.III CZP 44/72).”
„… (II CKN 826/00, LEX nr 146172) zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości tylko dlatego, że strona pozwana spowodowała wszczęcie innego postępowania dotyczącego tej samej nieruchomości, może doprowadzić do bezpodstawnego wstrzymania na czas bliżej nieokreślony orzeczenia co do istoty sprawy, a tym samym do szkodliwego społecznie wstrzymania wymiaru sprawiedliwości.”
„Sąd Najwyższy w wyroku z 10 lipca 2002 r. II CKN 826/00 przyjął, że zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości tylko dlatego, że strona pozwana spowodowała wszczęcie innego postępowania dotyczącego tej samej nieruchomości może doprowadzić do bezpodstawnego wstrzymania na czas bliżej nieokreślony orzeczenia co do istoty sprawy, a tym samym do szkodliwego społecznie wstrzymania wymiaru sprawiedliwości.”
I C 63/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-25
„Stanowisko to podzielone zostało w innych orzeczeniach Sądu Najwyższego (postanowienia: z dnia 5 września 2012 roku w sprawie IV CZ 47/12, LEX nr 1227194 i z dnia 6 maja 2011 roku w sprawie III PZ 4/11, LEX nr 901641; wyrok z dnia 10 lipca 2002 roku w sprawie II CKN 826/00, LEX nr 146172).”
II Cz 870/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-17
„Przy czym przywołany przepis nie oznacza pozostawienia kwestii zawieszenia postępowania do dowolnego uznania sądu. lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00).”
„Ponadto w wyroku z dnia 10 lipca 2002 r. (sygn. akt II CKN 826/00, LEX nr 146172) Sąd Najwyższy stwierdził, iż …”
II Ca 362/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-12
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 lipca 2002 r. (II CKN 826/00) „Przepis art. 177 k.p.c. dający sądowi możność zawieszenia postępowania w określonych wypadkach nie oznacza pozostawienia kwestii zawieszenia do dowolnego uznania sądu, lecz nakłada na sąd obowiązek rozważenia wszystkich okoliczności i wydania decyzji w danej sytuacji celowej".”
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 826/00 przyjął na przykład, że zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie nieruchomości tylko dlatego, że strona pozwana spowodowała wszczęcie innego postępowania dotyczącego tej samej nieruchomości, może …”
