PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 179. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 183/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-04-06
    „… zaniedbań, zapomnienia lub błędnej oceny potrzeby ich powołania, strona tego nie uczyniła (postanowienia Sądu Najwyższego z 15 maja 1968 r. I CO 1/68, OSNC 1969, Nr 2, poz. 36; z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98.”
  • III CZ 18/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-23
    „… jej opieszałości, zaniedbań, zapomnienia bądź błędnej oceny potrzeby powołania (zob. m.in. postanowienia SN: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36, z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl., z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, niepubl., z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl., z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl., z dnia 7 listopada 2019 r., III CZ …”
  • III CZ 12/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-30
    „… zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03).”
  • I CZ 109/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-25
    „… było następstwem jej zaniedbań, opieszałości, zapomnienia, przeoczenia, taktyki procesowej lub błędnej oceny potrzeby ich powołania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl., z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 2/04, niepubl. z dnia 26 lutego 2015 r., III CZ 5/15, nie publ., z dnia 10 lutego 1996 r., II CKN 807/98, niepubl. i z dnia 25 stycznia 2007 r., I UZ 38/06, …”
  • I CZ 103/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-24
    „… zaniedbań, zapomnienia bądź błędnej oceny potrzeby powołania (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
  • IV CZ 3/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-14
    „… zaniedbań, zapomnienia, czy też błędnej oceny potrzeby powołania (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (44)
  • III CZ 8/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-15
    „… podstawy wznowienia postępowania w postaci wykrycia okoliczności faktycznych lub środków dowodowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ., z dnia 8 czerwca 2010 r., II PZ 12/10, nie publ., z dnia 26 maja 2011 r., II UZ 11/11, nie publ.).”
  • I CZ 66/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-23
    „… było następstwem jej zaniedbań, opieszałości, zapomnienia, przeoczenia, taktyki procesowej lub błędnej oceny potrzeby ich powołania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl., z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 2/04, niepubl. z dnia 26 lutego 2015 r., III CZ 5/15, nie publ., z dnia 10 lutego 1996 r., II CKN 807/98, niepubl. i z dnia 25 stycznia 2007 r., I UZ …”
  • II CZ 91/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-20
    „… zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 151 5/00, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, nie publ.).”
  • IV CZ 7/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
    „Trafny jest pogląd Sądu, nawiązujący do orzecznictwa (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ., i z dnia 7 marca 2007 r., II CZ 5/07, nie publ.), że niemożność skorzystania w poprzednim postępowaniu z określonych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych nie zachodzi, gdy …”
  • IV CZ 65/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-16
    „Ocena, że strona w poprzednim postępowaniu nie mogła powołać istniejącego dowodu dokonywana jest bowiem według wzorca obiektywnego (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 1969 r., III PZP 63/68, OSNC 1969/12/208, z dnia 10 lutego 1999 r. II CKN 807/98, z dnia 4 marca 2005r.”
  • III UK 47/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-10
    „… dowodowe, a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań, opieszałości, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania (postanowienia Sądu Najwyższego z: 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214;”
  • IV CZ 4/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-29
    „… powołania ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienie SN z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie SN z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
  • V CSK 418/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-09
    „… musi być więc obiektywna i wykazana 8 w sposób racjonalny (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, nie publ. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ., z dnia 4 marca 2005 r., III CZP 134/04, nie publ., z dnia 19 lipca 2007 r., I UZ 17/07, nie publ., z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, nie publ., z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, nie …”
  • III CZ 5/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-26
    „… w której strona – ujmując rzecz obiektywnie – nie była w stanie określonych dowodów lub okoliczności powołać w poprzednim postępowaniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1996 r., II CKN 807/98, nie publ., i z dnia 25 stycznia 2007 r., I UZ 38/06, OSNP 2008, nr 3–4, poz. 51).”
  • I CZ 1/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-11
    „… postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 4 1999 r., II CKN 807/98, z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ. i z dnia 25 maja 2011 r., II CZ 3/11, nie publ.).”
  • II UZ 58/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-18
    „… strona nie wiedziała i z obiektywnych przyczyn (a więc nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny) wiedzieć nie mogła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV 102/06, LEX nr 465619; z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, LEX nr 590291; z 8 dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, LEX nr 646343; z dnia 19 marca 2010 r., II …”
  • III CZ 45/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-05
    „… a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań, opieszałości, zapomnienia, czy błędnej oceny potrzeby ich powołania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, nie publ.).”
  • I UZ 18/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-28
    „… strona nie wiedziała i z obiektywnych przyczyn (a więc nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia, czy błędnej oceny) wiedzieć nie mogła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV 102/06, LEX nr 465619; z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, LEX nr 590291; z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, LEX nr 646343; z dnia 19 marca 2010 r., II PZ …”
  • IV CZ 51/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-26
    „… 403 § 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.; wyrok z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK …”
  • IV CZ 46/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-21
    „… 403 § 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.; wyrok z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK …”
  • IV CSK 647/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-21
    „… określonych okoliczności albo dowodów, a nie zostały one powołane na skutek zaniedbania lub błędnej oceny ich znaczenia przez stronę (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl., z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, niepubl. i z dnia 8 kwietnia 2009 r., VCZ 16/09, niepubl.).”
  • II CZ 23/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-04
    „… w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r„ V CZ 158/03, niepubl.).”
  • II PZ 1/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-04-03
    „… strona nie wiedziała i z obiektywnych przyczyn (a więc nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny) wiedzieć nie mogła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV 102/06, LEX nr 465619; z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, LEX nr 590291; z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, LEX nr 646343; z dnia 19 marca 2010 r., II PZ …”
  • V CZ 57/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-27
    „… zapomnienia, czy błędnej oceny potrzeby ich powołania, strona tego nie uczyniła (porównaj między innymi postanowienia z dnia 15 maja 1968 r. I CO 1/68, OSNC 1969/2/36, z dnia 10 lutego 1999 r. II CKN 807/98 i z dnia 12 lutego 2004 r. V CZ 158/03, niepubl.).”
  • IV CZ 79/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-14
    „Musi to być zatem okoliczność lub środek dowodowy, istniejący w czasie trwania poprzedniego postępowania lecz obiektywnie niemożliwy do ujawnienia dla strony w tym postępowaniu, a więc wówczas „nieujawnialny” (porównaj między innymi postanowienia z dnia 10 lutego 1999 r. II CKN 807/98, z dnia 12 lutego 2004 r. V CZ 2/04 i z dnia 4 marca 2005 r. III CZP 134/04, niepubl.).”
  • I CZ 40/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-10
    „… to nie zachodzi rozważana podstawa wznowienia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; postanowienie Sądu …”
  • I CZ 32/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-08
    „… środki dowodowe, a zaniechanie strony w tym przedmiocie było następstwem jej zaniedbań, opieszałości, zapomnienia, czy błędnej oceny potrzeby ich powołania (postanowienie SN z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, Lex nr 78214 i postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 2/04, niepubl.).”
  • IV CZ 164/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-21
    „… zakończonym postępowaniu, a strona tego nie uczyniła na skutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia lub błędnej oceny potrzeby ich powołania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, Lex Polonica nr 396178; z 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, Lex nr 584194; z 10 lipca 2009 r., II CZ 30/09, Lex Polonica nr 3026174; z 17 czerwca 2010 r., III CZ 18/10, Lex nr 686067).”
  • III CZ 85/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-12-06
    „Niemożność skorzystania w poprzednim postępowaniu z określonych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych nie zachodzi, gdy istniała obiektywna możliwość powołania ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl.).”
  • II CZ 132/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-29
    „… wymienionym przepisem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, niepubl.; postanowienia z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, niepubl.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl..”
  • I CZ 104/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-10
    „… wymienionym przepisem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 601/09, niepubl.; postanowienia z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36; z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl; z dnia 17 stycznia 2001 r. IV CKN 1515/00, Nielub.; z dnia 12 lutego 2004 r, V CZ 158/03, niepubl.; z dnia 4 marca 2005 r., III CZ 134/04, niepubl.).”
  • V CZ 143/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-23
    „… nie powołała istniejących wówczas i dostępnych jej środków dowodowych, to nie może się skutecznie wnieść skargi o wznowienie tego postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98 i z dnia 10 czerwca 1999 r., III CKN 458/99, niepubl.).”
  • I CZ 137/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-03
    „… ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienia SN: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl.; z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
  • IV CSK 199/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-21
    „Strona wnosząca o zmianę postanowienia spadkowego powinna wykazać, że powołane przez nią fakty i dowody, które mają uzasadniać żądanie zmiany, pozostawały poza jej dostępem podczas poprzedniego postępowania, przy uwzględnieniu, że chodzi o obiektywną możliwość ich powołania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98 i z dnia 13 października 2004 r., III CK 82/03, niepublikowane).”
  • III CZ 69/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-02
    „… a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia lub błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 4 marca 2005 r., II CZ 134/04, nie publ.; z dnia 19 lutego 2009 r., II CZ 16/09, nie publ.; z dnia 25 maja 2011 r., II CZ 3/11, nie publ.).”
  • III UZ 25/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-23
    „… strona nie wiedziała i z obiektywnych przyczyn, a więc nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny wiedzieć nie mogła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV 102/06, LEX nr 465619; z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, LEX 5 nr 590291; z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, LEX nr 646343; z dnia 19 marca 2010 r., II …”
  • IV CZ 80/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-21
    „… która nie została jednak wykorzystana przez stronę z powodu opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl. oraz z 25 maja 2011 r., II CZ 20/11, niepubl.).”
  • I PZ 21/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-06
    „… skorzystania w poprzednim postępowaniu ze środka dowodowego nie zachodzi, gdy istniała obiektywna możliwość i potrzeba powołania go w tym postępowaniu (por. postanowienie z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 7 marca 2007 r., II CZ 5/07, LEX nr 278667 oraz z dnia 25 stycznia 2007 r., I UZ 38/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 51 i przytoczone tam orzecznictwo); - wykrycie okoliczności …”
  • I PZ 18/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-28
    „Nie dotyczy to również takich okoliczności, które strona mogła powołać w prawomocnie zakończonym postępowaniu, mając ku temu obiektywnie istniejącą możliwość (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/ 03, M.”
  • I CZ 58/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-09
    „Nie mogą one zatem stanowić środków dowodowych, o których mowa w art. 403 § 2 k.p.c. Przewidziana tym przepisem niemożliwość skorzystania ze środków dowodowych w poprzednim postępowaniu oznacza jedynie obiektywną niemożliwość ich powołania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ.).”
  • II CZ 3/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-25
    „… ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła (por. postanowienie SN z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, i postanowienie SN z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36, postanowienie SN z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepubl.).”
  • I UZ 7/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-04
    „… strona nie wiedziała i z obiektywnych przyczyn, a więc nie wskutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia czy błędnej oceny)wiedzieć nie mogła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 20 grudnia 2006 r., IV 102/06, LEX nr 465619; z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 46/08, LEX nr 590291; z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 46/08, LEX nr 646343; z dnia 19 marca 2010 r., II PZ …”
  • V CZ 1/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-23
    „Oczywiście nie dotyczy również takich okoliczności, które strona mogła powołać w prawomocnie zakończonym postępowaniu, mając ku temu obiektywnie istniejącą możliwość (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, z dnia 15 maja 1968 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, Nr 2, poz. 36 i z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 158/03, niepublikowane).”
  • III CZ 1/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-02-04
    „O niemożliwości obiektywnej mówić można bowiem 4 wówczas, gdy niepowołanie dowodu wynikło z opieszałości, zapomnienia lub zaniedbań skarżących, bądź też z błędnej oceny potrzeby ich powołania (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dni 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ).”
  • I UZ 155/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-29
    „… skorzystania w poprzednim postępowaniu ze środka dowodowego nie zachodzi, gdy istniała obiektywna możliwość i potrzeba powołania go w tym postępowaniu (por. postanowienia SN z 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z 7 marca 2007 r., II CZ 5/07, LEX nr 278667 oraz z 25 stycznia 2007 r., I UZ 38/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 51 i przytoczone tam orzecznictwo);”
  • II CZ 93/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-28
    „Niemożność skorzystania z okoliczności faktycznych i środków dowodowych opisana w art. 403 § 2 k.p.c. nie dotyczy zaś sytuacji, gdy istniała obiektywna możliwość ich powołania, a jedynie na skutek opieszałości, zaniedbań, zapomnienia lub błędnej oceny potrzeby ich powołania do tego nie doszło (zob. postanowienie SN z dnia 20 lutego 1999 r., II CKN 807/98, niepubl.).”
  • II CZ 98/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-17
    „… zaś ujawnialne, a więc te, które strona powinna znać z tej racji, że miała możliwość dostępu do nich, nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. (por. m.in. postanowienia: z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, nie publ.; z dnia 12 lutego 2004 r., V CZ 2/04, nie publ.; z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, nie publ.).”
  • II PZ 5/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-03-19
    „… skorzystania w poprzednim postępowaniu ze środka dowodowego nie zachodzi, gdy istniała obiektywna możliwość i potrzeba powołania go w tym postępowaniu (por. postanowienie z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214; z dnia 7 marca 2007 r., II CZ 5/07, LEX nr 278667 oraz z dnia 25 stycznia 2007 r., I UZ 38/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 51 i przytoczone tam orzecznictwo); wykrycie okoliczności faktycznych …”
  • I UZ 1/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-09
    „… ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opiesza- łości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby powołania strona tego nie uczyniła (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1999 r., II CKN 807/98, LEX nr 78214 oraz z dnia 14 lipca 2006 r., II CZ 43/06, LEX nr 445267).”