Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 marca 2002 r., II CKN 806/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 510/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-20
„W wypadku, kiedy znajduje zastosowanie art. 494 k.c. nie zachodzą podstawy do odwoływania się do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99).”
III CZP 80/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-02-27
„W wyroku z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99 ("Monitor Prawniczy" 2003, nr 2, s. 88), dotyczącym odstąpienia od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej przez kupującego z powodu wady tej rzeczy, Sąd Najwyższy, powołując się m.in. na uniwersalny charakter …”
V ACa 237/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-30
„Strona zobowiązana do zwrotu świadczenia nie może przy tym powoływać się na art. 409 k.c. i zarzucać, że nie jest już wzbogacona (por. wyrok SN z 26 marca 2002 r., II CKN 806/99, MoP 2003, nr 2, poz. 88).”
I ACa 1103/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-22
„… podstawy świadczenia ze skutkiem ex tunc, podmiot zobowiązany do spełnienia takiego świadczenia nie może skutecznie wykazać, że nie jest już wzbogacony (por. wyrok SN z dnia 26.03.2002 r., II CKN 806/99 i wyrok SA w Warszawie z dnia 5.02.2014 r., I ACa 1555/13, Lex nr 1459095).”
VI ACa 169/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-05
„Przy czym strona, która skorzystała z prawa odstąpienia od umowy nie może powoływać się na art. 409 i zarzucać, że nie jest już wzbogacona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99 oraz C.Żuławska w: K.c.”
I ACa 1555/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-05
„… ze skutkiem ex tunc, podmiot zobowiązany do spełnienia takiego świadczenia nie może natomiast skutecznie wykazać, że nie jest już wzbogacony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99), nie ulega ponadto kwestii, że świadczenie przewidziane tym przepisem ma charakter bezterminowy, jego przekształcenie w zobowiązanie terminowy wymaga więc zachowania przez wierzyciela czynności …”

Pokaż pozostałe (6)

VIII GC 413/19Sąd powszechny · 2021-04-26
„Nie dzieje się to jednak tytułem nienależnego świadczenia (art. 410 k.c.), w związku z czym strona taka nie może powołać się na art. 409 k.c. dowodząc, iż nie jest już wzbogacona [por. wyrok SN z 21.11.1952 r., C 178/52, wyrok SN z 3.7.1980 r., II CR 190/80, wyrok SA w Warszawie z 7.3.2001 r., I ACa 512/00, wyrok SN z 26.3.2002 r., II CKN 806/99; wyrok SN z 27.9.2005 r., V CK 165/05, L. ].”
X GC 241/19Sąd powszechny · 2021-04-21
„Rudnicki, Glosa do wyr. SN z 26.3.2002 r., II CKN 806/99, MoP 2003, Nr 2), co oznacza, że jej skutki zostają zniesione, co do zasady, z mocą wsteczną (ex tunc), por. np. wyr. SN z 27.3.2008 r. (II CSK 477/07, L.); z 24.1.2017 r. (V CSK 219/16, L.); z 24.2.2016 r. (I CSK 269/15, L.); wyr. SA w Łodzi z 6.7.2017 r. (I ACa 1710/16, L.); wyr. SA w Białymstoku z 11.12.2017 r. (I ACa 377/17, L.)”
I C 700/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-21
„Odstępujący od umowy obowiązany jest zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymał od niej na mocy umowy, nie przysługuje mu przy tym zarzut nieistnienia wzbogacenia w chwili powstania obowiązku zwrotu, bo w tym zakresie przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu nie znajdują zastosowania (por. wyroki SN: z 26.3.2002 r., II CKN 806/99, z 7.5.2009 r., IV CSK 523/08, OSNC 2010, Nr 1, poz. 12; z 5.10.2012 r., I PK 86/12).”
IX Ga 11/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-03
„Rudnicki, Glosa do wyroku SN z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99, Mon.”
II Ca 591/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-22
„… por. wyroki SN z 3.07.1980 r., II CR 190/80, OSNC 1981, Nr 1, poz. 18; z 26.03.2002 r., II CKN 806/99, Legalis; z 27.09.2005 r., V CK 165/05, L.; z 7.5.2009 r., IV CSK 523/08, OSNC 2010, Nr 1, poz. 12; z 5.10.2012 r., I PK 86/12, Legalis).”
I C 1471/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-07
„Nie mogła przy tym powoływać się na art. 409 k.c. i zarzucać, że nie była już wzbogacona (por. wyrok SA w Warszawie z dnia 7 marca 2001 r., I ACa 512/00, PG 2002, nr 5, s. 50; wyrok SN z dnia 26 marca 2002 r., II CKN 806/99, niepubl.; wyrok SN z dnia 27 września 2005 r., V CK 165/05, niepubl.;”