Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 42. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 50/18Sąd Najwyższy · uchwała · 2018-11-15
„W wyroku z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, (OSNC 1999 nr 1, poz. 15), Sąd Najwyższy - jakkolwiek znowu niesłusznie utożsamił czynność zachowawczą z czynnością zarządu - wyjaśnił, że współwłaściciel nieruchomości, który nią zarządza, może na …”
IV CSK 24/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-11-30
„… w okolicznościach sprawy stanowić art. 209 k.c. Powołując się na judykaturę Sądu Najwyższego (wyroki z dnia 27 października 1971 r., I CR 427/71, OSNCP 1972, nr 5, poz. 88, i z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15) podkreślił, że czynnością zachowawczą nie jest dochodzenie odszkodowania za utratę rzeczy będącej przedmiotem współwłasności, skoro wobec utraty rzeczy nie można już mówić o …”
V CSK 270/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-10
„W wyroku z dnia 9 czerwca 1998 r. II CKN 792/97 (OSNC 1999 r., nr 1, poz. 15) Sąd Najwyższy stwierdził, że właściciel nieruchomości, który nią zarządza, może na podstawie art. 209 k.c. dochodzić zasądzenia na swoja rzecz całego odszkodowania pieniężnego za wyrządzoną czynem niedozwolonym szkodę polegającą na wycięciu drzew rosnących na nieruchomości.”
III CZP 92/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-12-03
„… i powinno służyć takiemu nowemu zagospodarowaniu nieruchomości, które prowadziłoby do usunięcia lub zminimalizowania skutków wyrządzonej szkody (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15).”
IV CSK 606/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-05
„… należy kierunek wykładni prezentowany w orzecznictwie, że ustanowienie hipoteki przymusowej nie jest sposobem egzekucji (za czym opowiedział się Sąd Najwyższy w powoływanym postanowieniu w sprawie II CKN 792/97 oraz w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2005 r., II CK 92/05, Lex nr 180869), lecz prowadzi do zabezpieczenia wykonania zobowiązania (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 8 października 2003 r., III CZP …”
I CSK 118/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-15
„Należy przy tym podzielić pogląd, że dochodzenie roszczeń odszkodowawczych nie może być – w żadnym razie – zaliczone do czynności zachowawczych w rozumieniu art. 209 k.c. Odmiennego poglądu, który zdaje się wynikać z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9.06.1998 r. II CKN 792/97 (OSNC 1999, nr 1, poz. 15) skład orzekający nie podziela.”

Pokaż pozostałe (32)

III CK 504/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-28
„Sądu Najwyższego zajęte w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 14 czerwca 1965 r. III CO 20/65, wpisanej do księgi zasad prawnych (OSPiKA 12/66 poz. 272) a także w orzeczeniu z dnia 9 czerwca 1998 r. II CKN 792/97 (nie publ.), zgodnie z którym współwłaściciel zarządzający rzeczą wspólną, jest uprawniony do dochodzenia całej należności z tytułu czynszu najmu, chyba że inny współwłaściciel temu się sprzeciwi albo …”
V ACa 279/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-22
„Kwestię tę wyjaśnił precyzyjnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 czerwca 1998 r. (sygn. akt II CKN 792/97), który nie utracił swojej aktualności i jest powszechnie stosowany w orzecznictwie (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2019 r., V ACa 1/18).”
V ACa 65/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-17
„Takiej zaś sytuacji przepis art. 209 k.c. nie dotyczy, „skoro utrata jest przeciwieństwem zachowania i skoro wobec utraty rzeczy bezprzedmiotowe jest zachowanie wspólnego (dla współwłaścicieli) do niej prawa” (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 1971 r., I CR 477/71, OSNCP 1972/5/88; także z 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15).”
I ACa 2172/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-31
„Pogląd taki przyjął także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15, stwierdzając, że zarówno odszkodowanie pieniężne, jak i restitutio in natura mogą być dochodzone jako czynności zachowawcze.”
I ACa 396/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-30
„Sąd Apelacyjny podziela taki pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 27 października 1971 r. I CR 477/71, a zaakceptowany następnie przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 czerwca 1998 r. II CKN 792/97.”
II Ca 291/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-30
„Sąd Okręgowy podziela w tym zakresie pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku SN z 9.6.1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 15 zgodnie z którym współwłaściciel nieruchomości, może na podstawie art. 209 k.c. dochodzić zasądzenia na swoją rzecz całego odszkodowania pieniężnego za wyrządzoną czynem niedozwolonym szkodę polegającą na wycięciu drzew rosnących na wspólnej nieruchomości.”
I C 135/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-17
„… i powinno służyć takiemu nowemu zagospodarowaniu nieruchomości, które prowadziłoby do usunięcia lub zminimalizowania skutków wyrządzonej szkody (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15).”
VIII GC 2791/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-02
„… za czynność zachowawczą w rozumieniu 209 k.c. uznać należy dochodzenie należności przez jednego ze współwłaścicieli w imieniu pozostałych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 czerwca 1998 r., sygn. II CKN 792/97; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., sygn. III CZP 3/08; uchwała 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1965 r., sygn. III CO 20/65).”
III Ca 815/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-25
„W wyroku z 9 czerwca 1998 r., sygn. II CKN 792/97, Sąd Najwyższy stwierdził natomiast, nie dotyczy to przypadku, gdy współwłaściciel rzeczy (nieruchomości) dochodzi na swoją rzecz całego odszkodowania pieniężnego za szkodę polegającą na zniszczeniu jej części składowych (drzew rosnących na nieruchomości).”
II Ca 1444/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-10
„… gdyż odszkodowanie takie może i powinno służyć takiemu nowemu zagospodarowaniu nieruchomości, które prowadziłoby do usunięcia lub zminimalizowania skutków wyrządzonej szkody (wyrok SN z 9.06.1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15; uchwała SN 13.06.2008 r., III CZP 3/08, OSNC 2009/4/453).”
XVI C 1329/17Sąd powszechny · 2017-12-15
„Pogląd ten znalazł odzwierciedlenie również w orzecznictwie (por. wyr. SN z 9.6.1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 15 oraz wyr. SN z 28.4.2005 r., III CK 504/04, Legalis; szerzej na ten temat M.”
XVIII C 333/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-07
„Stanowisko to jest obecnie ugruntowane i odmienne zapatrywania nie mogą zyskać akceptacji (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2017 r. I ACa 1465/15, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2017 r. I ACa 1465/15, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r. II CKN 792/97).”
II Ca 663/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-07
„Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda (współwłaściciela lokalu) całość należnego odszkodowania, albowiem to powód zajmuje powyższy lokal i nim zarządza i to on poniósł wszystkie koszty remontu, a tym samym na podstawie art. 209 k.c. mógł dochodzić całego odszkodowania za wyrządzoną czynem niedozwolonym szkodę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 roku, II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15).”
XII C 246/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-18
„SN (7) z 14.6.1965 r., III CO 20/65, L., mająca moc zasady prawnej] oraz dochodzenie przez współwłaściciela zarządzającego nieruchomością, w całości i na swoją rzecz, naprawienia szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegającym na bezprawnym wycięciu drzew (wyr. SN z 9.6.1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 15) (zob.”
VIII Ga 242/16Sąd powszechny · 2017-03-16
„Sąd podkreślił, iż zarówno w wyroku Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1998 r. w sprawie II CKN 792/97, jak i w uchwale SN z 13 marca 2008 r. w sprawie III CZP 3/08, czy w uchwale SN (7) z 14 czerwca 1965 r. w sprawie III CO 20/65, za czynność zachowawczą w rozumieniu 209 k.c. uznawano dochodzenie należności przez jednego ze współwłaścicieli w imieniu pozostałych.”
II Ca 371/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-01
„Analogiczne rozumowanie można odnieść do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości czy odszkodowania (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 9 czerwca 1998 r.II CKN 792/97; uchwała Sądu najwyższego z dnia 14 czerwca 1965 r. III CO 20/65, uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 3 grudnia 2014 r. III CZP 92/14).”
I C 1174/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-19
„W interesie wszystkich współwłaścicieli leży bowiem całkowite naprawienie szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15, wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 13 listopada 2014 r., III Ca 902/14, Portal orzeczeń SO w Łodzi, LEX nr 2126602, wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 29 marca 2011 r., III Ca 1333/10, LEX nr 1713770).”
II C 958/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-24
„Dochodzenie takiego odszkodowania postrzegać zatem należy w kategorii czynności zachowawczej, której dotyczy art. 209 k.c. (stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 czerwca 1998 roku wydanym w sprawie o sygn. II CKN 792/97 opublikowanym w OSNC 1999/1/15).”
XXVII Ca 941/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
„… 2013 r., II CSK 673/12, OSP 2014, nr 7-8, poz. 72, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 r., III CZP 25/12, OSNC 2012, nr 12, poz. 142, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r. - zasada prawna - III CO 20/65, OSPiKA 1966, nr 12, poz. 272, wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 3 …”
I C 623/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„Sąd Najwyższy wyraził kolejny pogląd, iż czynnością zachowawczą jest dochodzenie przez współwłaściciela nieruchomości, który nią zarządza, zasądzenia na swoją rzecz całego odszkodowania pieniężnego za wyrządzoną czynem niedozwolonym szkodę, polegającą na wycięciu drzew rosnących na wspólnej nieruchomości (tak wyrok SN z dnia 9 czerwca 1998r., II CKN 792/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 15; zob. także S.”
I C 868/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-29
„Inna sytuacja byłaby, gdyby strona dochodziła roszczenia odszkodowawczego za utracony przedmiot współwłasności (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r., II CKN 792/97, OSNIC 1/99, poz. 15), co w niniejszej sprawie nie miało jednak miejsca.”
VIII Ga 88/15Sąd powszechny · 2015-06-19
„Zarówno w wyroku Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1998 r. w sprawie II CKN 792/97, jak i w uchwale SN z 13 marca 2008 r. w sprawie III CZP 3/08, czy w uchwale SN (7) z 14 czerwca 1965 r. w sprawie III CO 20/65, za czynność zachowawczą w rozumieniu 209 kc uznawano dochodzenie należności przez jednego ze współwłaścicieli w imieniu pozostałych.”
XII C 8/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-09
„Dochodzenie takiego odszkodowania postrzegać zatem należy w kategorii czynności zachowawczej, której dotyczy art. 209 k.c. (por. m. in. stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 czerwca 1998 roku wydanym w sprawie o sygn. II CKN 792/97 opublikowanym w OSNC 1999/1/15 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2012 r. III CZP 92/14).”
I C 1244/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-29
„Zgodnie z art. 201 k.c. każdy ze współwłaścicieli może dochodzić wszelkich roszczeń, które zmierzają do zachowania wspólnego prawa (por także wyrok SN z dnia 09.06.1998 r. w sprawie II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15).”
I C 782/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-15
„Jednakże jak wskazuje się w orzecznictwie współwłaściciel nieruchomości, który nią zarządza, może na podstawie art. 209 k.c. dochodzić zasądzenia na swoją rzecz całego odszkodowania pieniężnego za wyrządzoną czynem niedozwolonym szkodę na nieruchomości (por. wyrok SN z dnia 9 czerwca 1998 roku, II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15, OSP 1999/2/32, Biul.SN 1998/11/14).”
III Ca 902/14Sąd powszechny · 2014-12-01
„Dochodzenie takiego odszkodowania postrzegać zatem należy w kategorii czynności zachowawczej, której dotyczy art. 209 k.c. (por. m. in. stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 czerwca 1998 roku wydanym w sprawie o sygn. II CKN 792/97 opublikowanym w OSNC 1999/1/15).”
II Ca 1642/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-06
„… cel, któremu ma ono służyć – w tej sprawie przywróceniu działki do stanu poprzedniego sprzed zanieczyszczenia jej pozostałościami po budowie (tak też SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 9.06.1998r., II CKN 792/97, OSNC 1999/1/15).”
II C 578/12Sąd powszechny · 2014-10-31
„Sąd nie miał jednak wątpliwości, że dochodzenie wskazanych pozwie roszczeń może być potraktowane jako czynność zachowawcza niektórych tylko spośród współwłaścicieli nieruchomości (art. 209 k.c.) zmierzająca do zachowania wspólnego prawa, co czyni powodów legitymowanych czynnie (podobnie SN w orzeczeniu z 9.06.1998 II CKN 792/97).”
II Ca 658/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-25
„… podzielić należy kierunek wykładni prezentowany w orzecznictwie, że ustanowienie hipoteki przymusowej nie jest sposobem egzekucji (za czym opowiedział się Sąd Najwyższy w postanowieniu w sprawie II CKN 792/97 oraz w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2005 r., II CK 92/05, Lex nr 180869), lecz prowadzi do zabezpieczenia wykonania zobowiązania (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 8 października 2003 r., III CZP …”
II Ca 584/13Sąd powszechny · 2014-03-06
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1998 r. (II CKN 792/97) stwierdzono, że gdy z roszczeniem obejmującym odszkodowanie występuje choćby tylko jeden ze współwłaścicieli, w interesie wszystkich współwłaścicieli jest całkowite zaspokojenie tego roszczenia przez zobowiązanego.”
I Ca 32/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-19
„Sądu Najwyższego zajęte w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 14 czerwca 1965 r., III CO 20/65, wpisanej do księgi zasad prawnych (OSPiKA 12/66 poz. 272), a także w orzeczeniu z dnia 9 czerwca 1998 r. II CKN 792/97 (nie publ.), zgodnie z którym współwłaściciel zarządzający rzeczą wspólną jest uprawniony do dochodzenia całej należności z tytułu czynszu najmu, chyba że inny współwłaściciel temu się sprzeciwi albo …”
I C 1175/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-21
„… 09.06.1998r., II CKN 792/97, OSNIC 1/99, poz. 15), co w niniejszej sprawie nie miało jednak miejsca.”