Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 505/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-30
„Nr 49, poz. 408), zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie dominował pogląd, że zmiana umowy zawartej w formie aktu notarialnego dla swej skuteczności wymaga zachowania takiej samej formy (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 sierpnia 1983 r., III CRN 166/83, nie publ., z dnia 15 marca 1996 r., I CRN 26/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 108 i z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000, nr 10, 12 poz. 147).”
III CSK 116/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-13
„… do jej zawarcia, lecz przeciwnie z chwilą nadejścia terminu umowy przyrzeczonej wymagalne staje się roszczenie osoby uprawnionej o zawarcie umowy przyrzeczonej (m.in. wyrok SN z 27 grudnia 2000 r. II CKN 707/98, OSP 2000, nr 10, poz. 147).”
II PK 34/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-18
„Nie ma natomiast znaczenia powoływany przez skarżącą pogląd przedstawiony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98 (OSP 2000 nr 10, poz. 147 z glosą M.”
I CSK 18/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-16
„Przed nowelizacją art. 77 k.c. w orzecznictwie (zob. wyrok SN z dnia 17 sierpnia 1983 r., III CRN 166/83, Lex Polonica 2004; wyrok z dnia 15 marca 1996 r., I CRN 26/92, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 108; uzasadnienie wyroku SN z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000, z.”
V CSK 411/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-25
„… nieruchomości powinna być zawarta również w formie aktu notarialnego; wniosek ten Sąd Najwyższy wywiódł z art. 73 § 2 k.c. w zw. z art. 158 i 77 k.c. W uzasadnieniu wyroku SN z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98 (OSP 2000 nr 10, poz. 147) uznano, że przy odstąpieniu od umowy przedwstępnej, na zasadzie analogii z art. 77 k.c., popartej wnioskowaniem a minori ad maius, oświadczenie o odstąpieniu od umowy …”
III CK 344/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-16
„… staje się rozpoczęcie biegu jednorocznego terminu przedawnienia, a także wynikającego z art. 390 § 2 k.c. roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej (vide wyrok SN z dnia 27 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 707/98, OSP 2000 r. Nr 10, poz. 147; wyrok SN z dnia 7 maja 2003 r., sygn. akt IV CKN 113/01, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (18)

V AGa 170/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-30
„SN z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, orz.”
V ACa 134/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-15
„Na kanwie sprawy zbliżonej do rozstrzyganej w przedmiotowym postępowaniu Sąd Najwyższy wskazał, że "wysokość uiszczonego przez powódkę zadatku, zbliżającego się do ceny nieruchomości i dającego się na jej poczet zaliczyć, kwalifikowałaby go raczej jako zaliczkę" (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000/10/147).”
I ACa 213/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-19
„Upływ terminu do zawarcia umowy przyrzeczonej nie spowodował wygaśnięcia zobowiązania (tak SN w wyroku z dnia 27 stycznia 2000 roku – II CKN 707/98), określony bowiem termin w ciągu którego ma być zawarta umowa przyrzeczona, nie jest terminem końcowym skuteczności umowy przedwstępnej, lecz terminem wykonania wynikającego z niej świadczenia.”
V ACa 638/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-26
„Na kanwie sprawy zbliżonej do rozstrzyganej w przedmiotowym postępowaniu Sąd Najwyższy wskazał, że „wysokość uiszczonego przez powódkę zadatku, zbliżającego się do ceny nieruchomości i dającego się na jej poczet zaliczyć, kwalifikowałaby go raczej jako zaliczkę” (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2000r., sygn. akt II CKN 707/98, OSP 2000/10/147).”
I ACa 956/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
„Z powyższego wynika, że umowa przedwstępna zawarta przez strony z dniem 1 lipca 2009 r. spowodowała powstanie po stronie powoda roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, co nota bene świadczy o tym, że nie przestała strony wiązać i co oczywiste, nadal wiąże strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 grudnia 2000 r., sygn. akt II CKN 707/98).”
VI ACa 51/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-04
„… zawieraniu umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo ją przekracza (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000/10/147;”
I ACa 161/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-19
„… gdy przy zawieraniu umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo nawet ją przekracza (por. wyrok SN z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000, z.”
I ACa 776/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-29
„Należy uznać, że właśnie dlatego można dochodzić wykonania zobowiązania z umowy przedwstępnej, że mimo upływu terminu do jego wykonania nadal wiąże on strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98 - OSP 2000, nr 10, poz. 147).”
II Ko 43/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-15
„… gdy przy zawieraniu umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo nawet ją przekracza (wyrok SN z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000, z.”
I C 185/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-11-09
„… tylko pewną część należnego świadczenia, znacząco różniącą się od całości świadczenia, (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 2003 r., I CKN 340/01; wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 kwietnia 2013 r., I ACa 161/13; wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 maja 2010r., I ACa 316/10; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 marca 2016 r., VI …”
IX Ca 1147/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-09
„… gdy przy zawieraniu umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo nawet ją przekracza (por. wyrok SN z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98).”
I C 382/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-23
„… gdy przy zawieraniu umowy wręczane są pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo ją przekracza (wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98).”
II Ca 390/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-04
„Kontrowersje może budzić co najwyżej ustalenie wysokości zadatku w kwocie zbliżonej lub równej umówionej cenie sprzedaży, jednakże przypadek taki nie zachodzi w rozpoznawanej sprawie (vide: wyrok SN z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98;”
III Ca 398/16Sąd powszechny · 2016-06-28
„… się rozpoczęcie biegu jednorocznego terminu przedawnienia, a także wynikającego z art. 390 § 2 k.c. roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej (vide wyrok SN z dnia 27 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 707/98, OSP 2000 r. Nr 10, poz. 147; wyrok SN z dnia 7 maja 2003 r., sygn. akt IV CKN 113/01, wyrok z24 kwietnia 2014r., III CSK 319/13, opubl.”
I C 178/10Sąd powszechny · 2016-03-01
„… jego ułamek, to reguła interpretacyjna z art. 394 k.c. nie może znajdować zastosowania, gdy przy zawieraniu umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo nawet ją przekracza (por. wyrok SN z 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, OSP 2000, z.”
III Ca 1410/15Sąd powszechny · 2015-12-23
„… jednorocznego terminu przedawnienia, a także wynikającego z art. 390 § 2 k.c. roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 27 stycznia 2000 r. w sprawie o sygn. akt.II CKN 707/98; z dnia 7 maja 2003 r., w sprawie o sygn. akt IV CKN 113/01; z dnia 16 grudnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt II CK 344/05).”
I C 2366/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-02
„… umowy wręczane są rzeczy lub pieniądze, których wartość jest zbliżona do wartości umówionego świadczenia, równa jej albo ją przekracza (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 707/98, OSP 2000, z.”
I C 412/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-12
„Odnośnie charakteru zastrzeżonego przez strony w umowie przedwstępnej terminu do zawarcia umowy przyrzeczonej zaakceptować należy pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2000 r., II CKN 707/98, LexPolonica nr 346356, OSP 2000, nr 10, poz. 147, zgodnie z którym przy umowie przedwstępnej o tzw. skutku słabszym jego bezskuteczny upływ powoduje wygaśnięcie zobowiązania zawarcia umowy …”