PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 294/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-03
    „… 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, niepublikowany;”
  • II PK 207/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-24
    „… opiera (np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 1997 r., II CKN 546/97, OSNC 1998 nr 7-8, poz. 119, z dnia 10 września 1999 r., III CKN 939/98, OSNC 2000 nr 3, poz. 56, z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, niepublikowany, z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 1095/99, OSNC 2003 nr 3, poz. 42, z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, OSNC 2004 nr 2, poz. 27, z dnia 23 czerwca 2004 r., V CK 538/03, …”
  • V CSK 64/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-10
    „… zarzut się opiera (np. wyroki SN z dnia 22 grudnia 1997 r., II CKN 546/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 119, z dnia 10 września 1999 r., III CKN 939/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 56, z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98 nie publ., z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 1095/99, OSNC 2003, nr 3, poz. 42, z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, OSNC 2004, nr 2, poz. 27, z dnia 23 czerwca 2004 r., V CK 538/03, nie publ.).”
  • I ACa 3456/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-17
    „Koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobro osobiste jest również prawdziwość twierdzeń co do faktów /por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX nr 51058/.”
  • I ACa 277/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-24
    „Z kolei brak bezprawności wynikać może przede wszystkim ze zgody podmiotu prawa osobistego, z działania w ramach porządku prawnego, ze szczególnych przepisów prawnych, z wykonywania prawa podmiotowego z konieczności ochronny innego wyżej postawionego dobra oraz ogólnej klauzuli zasad współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX 51058).”
  • V ACa 13/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-12
    „Zaznaczono, że koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste jest prawdziwość twierdzeń co do faktów” (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98), a to, zdaniem Sądu Okręgowego, zachodziło w niniejszej sprawie.”
Pokaż pozostałe (18)
  • I ACa 1717/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-14
    „Sąd podkreślił, że pierwszym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste jest zaś prawdziwość twierdzeń co do faktów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98).”
  • I ACa 278/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-04
    „… (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000r., II CKN 670/98, nie publ.).Podawane fakty podlegają dowodzeniu na ich prawdziwość, natomiast opinie (oceny) dowodzeniu na ich prawdziwość się nie poddają, ale winny być one rzeczowe, obiektywne i oględne oraz nie mogą mieć formy uwłaczającej czci osobie krytykowanej.”
  • I ACa 884/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-05
    „… (np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 1997 r., II CKN 546/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 119, z dnia 10 września 1999 r., III CKN 939/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 56, z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98 LEX nr 51058, z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 1095/99, OSNC 2003, nr 3, poz. 42, z dnia 7 listopada 2002r., II CKN 1293/00, OSNC 2004, nr 2, poz. 27, z dnia 23 czerwca 2004 r., V CK 538/03, LEX nr …”
  • I ACa 1791/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-31
    „Podstawowym warunkiem ewentualnego uchylenia bezprawności z powołaniem się na działanie w obronie uzasadnionego interesu indywidualnego i społecznego jest prawdziwość stawianych zarzutów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19.01.2000, II CKN 670/98, Legali).”
  • I ACa 962/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
    „Z kolei koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste, jest prawdziwość twierdzeń co do faktów (tak SN w wyroku z 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • I ACa 396/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-03
    „Podstawowym bowiem warunkiem ewentualnego uchylenia bezprawności w przypadku tej okoliczności jest prawdziwość stawianych zarzutów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • III C 1264/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-07-21
    „Jeżeli twierdzenia o faktach dotyczą osoby, istotne staje się, czy fakty te są prawdziwe (uzasadnienie ww. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2011 roku, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 czerwca 2015 roku, II PK 207/14, LEX nr 1794313, z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • III C 271/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-29
    „Powoływanie się przez poszkodowanego na nieprawdziwość zarzutu jest, w zasadzie, okolicznością sprzeciwiającą się wyłączeniu bezprawności (uzasadnienie ww. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2011 roku, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 czerwca 2015 roku, II PK 207/14, LEX nr 1794313, z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • I C 738/22Sąd powszechny · 2023-09-25
    „Przy czym koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste jest prawdziwość twierdzeń co do faktów (por.: wyrok Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98).”
  • I C 888/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-31
    „… uprawnionego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II PK 207/14, opublikowany w bazie prawnej LEX nr 1794313, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 670/98, opublikowany w bazie prawnej LEX nr 51058).”
  • I C 1357/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-08
    „Z kolei brak bezprawności wynikać może przede wszystkim z działania w ramach porządku prawnego, ze szczególnych przepisów prawnych, z wykonywania prawa podmiotowego z konieczności ochrony innego wyżej postawionego dobra oraz ogólnej klauzuli zasad współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX 51058).”
  • II C 971/18Sąd powszechny · 2019-07-02
    „Powoływanie się przez poszkodowanego na nieprawdziwość zarzutu jest, w zasadzie, okolicznością sprzeciwiającą się wyłączeniu bezprawności (uzasadnienie w/w wyroku Sądu Najwyższego, IV CSK 587/10, por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 czerwca 2015 roku, II PK 207/14, LEX nr 1794313, z dnia 19 stycznia 2000 roku, II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • XVIII C 530/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-28
    „W judykaturze zwraca się także uwagę, że nieodzownym elementem wyłączenia bezprawności jest prawdziwość twierdzeń co do faktów, ale już nie sądów wartościujących (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 670/98, Lex nr 51058).”
  • I C 151/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-25
    „Koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobro osobiste jest również prawdziwość twierdzeń, co do faktów (por. wyrok SN z 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, LEX nr 51058).”
  • I C 320/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-29
    „Przy czym koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste jest prawdziwość twierdzeń co do faktów (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000r., II CKN 670/98, nie publ.).”
  • I C 350/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-14
    „Natomiast koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste jest prawdziwość twierdzeń co do faktów (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000r., II CKN 670/98, nie publ.).”
  • I C 1803/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-03
    „Prawdziwość twierdzeń co do faktów jest koniecznym elementem wyłączenia bezprawności działania naruszającego dobra osobiste – wyroki SN z dnia 19.01.2000 r., II CKN 670/98, z dnia 21.03.2007 r., I CSK 292/06, z dnia 12.09.2007 r., I CSK 211/07, z dnia 27.01.2010 r., II CSK 326/09).”
  • I C 1676/10Sąd powszechny · 2011-06-28
    „… zarzut się opiera (np. wyroki SN z dnia 22 grudnia 1997 r., II CKN 546/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 119, z dnia 10 września 1999 r., III CKN 939/98, OSNC 2000, nr 3, poz. 56, z dnia 19 stycznia 2000 r., II CKN 670/98, z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 1095/99, OSNC 2003, nr 3, poz. 42, z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, OSNC 2004, nr 2, poz. 27, z dnia 23 czerwca 2004 r., V CK 538/03).”