Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 208. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1300/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-16
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego określono cechy przedmiotowe decydujące o zakwalifikowaniu umowy jako umowy o roboty budowlane (por. wyroku SN z: 25 marca 1998 r., II CKN 653/97;”
I CSK 2267/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-30
„Sędziów Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2002r., III CZP 63/01, OSNC 2002, nr 9, poz.106 i z 29 września 2009r., III CZP 41/09, OSNC 2010, nr 3, poz. 33, wyroki Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998 nr 12 poz. 207, z 13 lutego 2001r., II CKN 377/00, niepubl., z 6 listopada 2002r., III CKN 997/00, I C 2003, nr 6, str. 38, z 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, niepubl., z 18 października …”
V CSKP 43/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-17
„Ocena jakości tego świadczenia dokonywana jest stosownie do wymagań prawa budowlanego i przepisów szczególnych wydanych na jego podstawie (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998 r., Nr 12, poz. 207 i z 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05).”
IV CSK 255/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-28
„… się do prawnej regulacji procesu inwestycyjnego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01, OSNC 2002, nr 9, poz. 106 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, niepubl., z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07 niepubl., i z dnia 26 września 2012 r., II CSK 84/12, niepubl.).”
II CSK 70/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
„Najwyższego z dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01, OSNC 2002, nr 9, poz. 106 i z dnia 29 września 2009 r., III CZP 41/09, OSNC 2010, nr 3, poz. 33, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998 nr 12 poz. 207, z dnia 13 lutego 2001 r., II CKN 377/00, nie publ., z dnia 6 listopada 2002 r., III CKN 997/00, I C 2003, nr 6, str. 38, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, nie publ., z …”
V CSK 368/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-28
„Przedmiotem umowy o roboty budowlane jest przedsięwzięcie o większych rozmiarach, zindywidualizowanych właściwościach, zarówno fizycznych jak i użytkowych, z reguły powiązane z wymogiem projektowania i zinstytucjonalizowanym nadzorem (por. zamiast wielu wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”

Pokaż pozostałe (44)

III CSK 281/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-26
„Stanowisko to zostało przyjęte przez Sąd Najwyższy także w późniejszych orzeczeniach (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, nie publ., z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, nie publ., z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, nie publ., z dnia 26 września …”
V CSK 283/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-01-18
„Z powyższych względów w orzecznictwie i doktrynie zgodnie przyjmuje się, że zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207 i nieopublikowanych z 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, z 18 maja 2007 r., i CSK 51/07).”
V CSK 173/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-04
„… wymóg projektowania i zinstytucjonalizowany nadzór (por. m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01, OSNC 2002, Nr 9, poz. 106 oraz wyroki: z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207; z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, niepubl.; z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, nie publ.; z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, nie publ.; z dnia 26 września …”
II CSK 577/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-24
„… 2012 r., III CSK 84/12, nie publ., z dnia 12 października 2011 r., I CSK 63/11, z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, nie publ. z dnia 7 grudnia 2005 r., V CSK 423/05, nie publ., z dnia 23 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
IV CSK 57/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-17
„… orzeczeniach, w których podkreślano, że o zakwalifikowaniu umowy jako umowy o roboty budowlane decydują przede wszystkim jej cechy przedmiotowe (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, nie publ., z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, nie publ., z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, nie publ., z dnia 26 września …”
II PK 352/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-18
„… właściwościach, zarówno fizycznych jak i użytkowych, z reguły powiązane z wymogiem projektowania i zinstytucjonalizowanym nadzorem - zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998 nr 12, poz. 207) albo umowa o dzieło, w następstwie których podwykonawca ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy i (odpowiednio do postanowień umowy między wykonawcą …”
II CSK 32/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-05
„… k.c. Przepisy te były już wielokrotnie wykładane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 29 kwietnia 2008 r., III CZP 6/08, wyroki z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, z dnia 26 września 2012 r., II CSK 84/12).”
I CSK 737/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-28
„… nadzór oraz obowiązek realizowania inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego, to umowę należy kwalifikować jako umowę o roboty budowlane (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, z 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, niepubl., z 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07, niepubl.).”
II CSK 84/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-09-26
„Trafne są przytoczone w uzasadnieniu tej podstawy wywody charakteryzujące umowę o roboty budowlane, w tym zgodny ze stanowiskiem utrwalonym w orzecznictwie (np. wyroki SN z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, Lex nr 269751, z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07 nie publ.) pogląd, że zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy …”
II CSK 63/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-12
„… iż zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań Prawa budowlanego (por. m.in. wyroki z dnia 25 marca 19998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, z dnia 18 maja 207 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07, niepubl.), oraz, że kryterium odróżniające stanowi zastosowanie w umowie systemu …”
II CSK 601/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-03
„Zasadniczym kryterium rozróżniającym umowę o dzieło od umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanego zamierzenia stosownie do wymagań prawa budowlanego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207 i z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05 niepubl.).”
I CSK 106/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-17
„… - jako umowy o roboty budowlane lub umowy o dzieło (co do trudności rozgraniczenia umowy o roboty budowlane od umowy o dzieło por. w szczególności wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
II CSK 112/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-17
„… natomiast kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
V CSK 63/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-15
„… o dzieło jest tak duże, że niejednokrotnie powstają trudności w subsumcji zawartego kontraktu pod przepisy normujące pierwszą lub drugą z tych umów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
I CSK 51/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-18
„… zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (tak SN m.in. w wyroku z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207 i z 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05).”
V CK 423/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-07
„Zasadniczym zatem kryterium rozróżnienia pomiędzy umową o dzieło a umową o roboty budowlane jest ocena realizowanego zamierzenia stosownie do wymogów prawa budowlanego (por. wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
IV CK 340/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-03
„Jeżeli przedmiotem jego świadczenia jest oddanie obiektu o większych rozmiarach, którego realizacja wymaga projektowania oraz sprawowania nadzoru według przepisów prawa budowlanego, umowę należy kwalifikować jako umowę o roboty budowlane (por. w szczególności wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, 4 poz. 207).”
III CZP 63/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-01-11
„… wzajemnych relacji między umową o roboty budowlane a umową o dzieło, wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 marca 1997 r., II CKN 28/97 (OSNC 1997, nr 6-7, poz. 90) i w wyroku z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97 (OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
P 105/08Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2009-12-15
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy wyrokiem z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 653/97 (OSNC 1998/12/207): „rozróżnienia między umową o dzieło a umową o roboty budowlane należy szukać w ich cechach przedmiotowych”, a podobne ustalenia zawarł w uzasadnieniach między innymi: uchwały z 11 …”
KIO 231/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-02-15
„W tym kontekście przystępujący zauważył, że zgodnie z zapatrywaniem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r. (sygn. akt II CKN 653/97 publ. OSNC 1998/12/207, Biul.SN 1998/9/13, Pr.”
I ACa 788/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-16
„… i przesłanki reguluje art. 647 k.c. Przywołał wybrane orzeczenia zawierające wskazówki co do odróżniania umowy o dzieło od umowy o roboty budowalne (np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25.03.1998 r., II CKN 653/97, z dnia 18.05.2007 r., I CSK 51/07, z dnia 26.09.2012 r., II CSK 84/12 i uzasadnienie uchwały z dnia 11.01.2002 r, III CZP 63/01) oraz na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że umowa …”
V ACa 576/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-19
„Po pierwsze, przedmiotem świadczenia niepieniężnego wykonawcy w ramach umowy ujętej w art. 647 k.c. może być nie każdy rezultat pracy, lecz tylko taki, który powstał w wyniku wykonywania robót budowlanych (por. wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
I ACa 499/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-12
„… przez Sąd Najwyższy, który wskazywał, że o zakwalifikowaniu umowy jako umowy o roboty budowlane decydują przede wszystkim jej cechy przedmiotowe (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, niepubl., z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, niepubl., z dnia 26 września …”
I AGa 229/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-07
„… orzeczeniach, w których podkreślano, że o zakwalifikowaniu umowy jako umowy o roboty budowlane decydują przede wszystkim jej cechy przedmiotowe (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207, z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, niepubl., z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, niepubl., z dnia 26 września …”
V ACa 828/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-24
„Dobitnie uwypukla to brzmienie art. 17 Prawa budowlanego, według którego uczestnikami procesu budowlanego są: inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant i kierownik budowy lub kierownik robót, co jest obce umowie o dzieło” (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97).”
I AGa 269/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-17
„… zindywidualizowanych właściwościach i co szczególnie istotne, którym towarzyszy - poza nielicznymi wyjątkami - wymóg projektowania obiektu i zinstytucjonalizowany nadzór {por. wyrok SN z 25.03.1998 r. II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207, oraz uzasadnienie uchwały składu 7 sędziów SN z 11.01.202 r., III CZP 63/01, OSNC 202, nr 0, poz. 106/.”
I ACa 906/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-21
„… kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (tak SN m.in. w wyrokach: z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998/12/ 207; z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07; z dnia 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07).”
I ACa 1720/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-17
„Istotnym są także rozmiary przedsięwzięcia (zob. wyrok SN z 25 marca 1998 r., sygn. II CKN 653/97 - OSNC 1998 nr 12 poz. 207; wyrok SN z 07 grudnia 2005 r., sygn. V CK 423/05, LEX nr 269751; wyrok SN z 18 maja 2007 r., sygn. I CSK 51/07, LEX nr 334975).”
I ACa 900/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-24
„U. poz. 1409 z 2013 r., ze zm.), a więc podlegał przepisom Prawa budowlanego, nakazuje uznać, że strony łączyła właśnie umowa o roboty budowlane (vide: teza z uzasadnienia wyroku SN z 7 grudnia 2005 r. V CK 423/05, Lex 269751; teza z uzasadnienia wyroku SN z 25 marca 1998 r. II CKN 653/97, OSNC 1998, z.”
V ACa 115/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„Sąd Apelacyjny podziela pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r. w sprawie II CKN 653/97 (publ. OSNC 1998/12/207), zgodnie …”
I ACa 152/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-20
„… kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (tak (...) m.in. w wyroku z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207 i z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05).”
VI ACa 231/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-10
„… rozmiarów, o zindywidualizowanych właściwościach, zarówno fizycznych, jak i użytkowych, któremu w zasadzie towarzyszy projektowanie i zinstytucjonalizowany nadzór (zob. wyroki SN: z dnia 25.03.1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207 i z dnia 18.05.2007 r., I CSK 51/07, Lex nr 334975).”
I ACa 591/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-16
„Zgodnie ze stanowiskiem utrwalonym w orzecznictwie, zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest nie wielkość zamówienia, a ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (tak Sąd Najwyższy w wyr. z dnia 25.03.1998 r., II CKN 653/97 i w wyr. z dnia 7.12.2005 r., V CK 423/05).”
I ACa 744/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-18
„… wykonawcę z dostawcą materiałów budowlanych (tak S.N. w wyroku z dnia 17 października 2008 r., I CSK 106/08, op. w OSP 2010/9/92, zob. także częściowo odmiennie S.N. w wyroku z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, op. w OSNC 1998/12/207).”
I ACa 607/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-19
„… iż zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (por. m.in. wyroki: z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998/12/ 207; z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07; z dnia 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07) oraz, że kryterium odróżniające stanowi zastosowanie w umowie systemu wynagrodzenia właściwego dla danej …”
I ACa 859/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-12
„II CKN 653/97 …”
I ACa 593/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-30
„Wskazuje się też, iż zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań - Prawa budowlanego (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 roku, II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2007 roku, I CSK 51/07, niepubl; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2004 roku, III CK 51/07).”
I ACa 123/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-22
„U. z 2010 roku Nr 243, poz. 1623 ze zm./ (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207, z dnia 18 maja 207 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07, niepubl.).”
I ACa 141/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-29
„… iż zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań Prawa budowlanego (por. m.in. wyroki z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207, z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 3 grudnia 2004 r., III CK 51/07, niepubl.), oraz, że kryterium odróżniające stanowi zastosowanie w umowie systemu …”
I ACa 1740/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-22
„… (np. wyroki SN z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, Nr 12, poz. 207; z dnia 7 grudnia 2005 r., V CK 423/05, Lex nr 269751, z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 51/07 nie publ.).”
I ACa 1628/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-12
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy wyrokiem z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 653/97 (OSNC 1998/12/207): "rozróżnienia między umową o dzieło a umową o roboty budowlane należy szukać w ich cechach przedmiotowych", a podobne ustalenia zawarł w uzasadnieniach między innymi: uchwały z 11 …”
V ACa 386/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-27
„Sąd Najwyższy w wyroku z 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998 r., nr 12, poz. 207, wyjaśnił, że zasadniczym kryterium rozróżnienia pomiędzy umową o dzieło a umową o roboty budowlane jest ocena realizowanego zamierzenia stosownie do wymogów prawa budowlanego.”
I ACa 1282/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-10
„Chodzi więc o przedsięwzięcie o większych rozmiarach, zindywidualizowanych właściwościach zarówno fizycznych, jak i użytkowych, i co szczególnie istotne - poza nielicznymi wyjątkami - towarzyszy temu wymaganie projektowania i zinstytucjonalizowany nadzór (wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 207).”
I ACa 757/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-03
„Odwołując się do uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r. w sprawie II CKN 653/97 (OSNC 1998/12/207, Pr.Gosp.”