Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 12/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-05
„SN 2012/11, wyroki z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/2000 Prawo Bankowe 2001/4, z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., 5 postanowienia z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/00 Biul.”
III CZP 70/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-11-14
„Pogląd ten spotkał się z aprobatą przedstawicieli nauki oraz podtrzymany został w orzecznictwie (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Prawo Bankowe 2001, nr 4, s. 20 oraz z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00, nie publ.).”
I AGz 174/20Sąd apelacyjny · postanowienie · 2020-11-23
„Niewątpliwie w powołanym przez Sąd pierwszej instancji wyroku z dnia 9 maja 2002r. II CKN 639/00 Sąd Najwyższy wskazał, że razie uchybienia terminowi roszczenie o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego wygasa i nie może być dochodzone w procesie odszkodowawczym przewidzianym w art. 746 k.p.c. ani w innym postępowaniu.”
I AGz 82/20Sąd apelacyjny · postanowienie · 2020-05-25
„W orzecznictwie uznawano, że w sytuacji gdy koszty zabezpieczenia powstały po wydaniu przez sąd nakazu zapłaty jako orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie należy stosować w drodze analogii art. 745 § 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r. II CKN 639/00 LEX nr 55247, czy też uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2012 r. III CZP 70/12 OSNC 2013/4/46).”
VII AGa 684/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-23
„W tym ostatnim przypadku postanowienie zostaje wydane wyłącznie na wniosek złożony przez obowiązanego (a także uprawnionego) w prekluzyjnym terminie 2 tygodni od uprawomocnienia się postanowienia komornika sądowego ustalającego te koszty (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2001 r., II CKN 639/00, niepubl.).”
V ACz 460/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-05-17
„… i z dnia 14 listopada 2012 r., III CZP 70/12, OSNC 2013, nr 4, poz. 46, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, " Prawo Bankowe " 2001, nr 4, s. 20 i z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/06, OSNC 2007, nr 7-8, poz. 121 i z dnia 15 kwietnia 2011 r., III CZP 13/11, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (18)

I ACz 912/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-12-06
„Termin określony w art. 745 § 2 k.p.c. jest terminem prekluzyjnym i w razie jego uchybienia temu terminowi roszczenie o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego wygasa (wyrok SN z dnia 9 maja 2001 r., II CKN 639/00, LEX nr 55247).”
I ACa 1053/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-20
„SN 2012/11, wyroki z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/2000 Prawo Bankowe 2001/4, z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., postanowienia z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/00 Biul.”
I ACz 710/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-06-05
„W razie uchybienia takiemu terminowi roszczenie o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego wygasa i nie może być dochodzone w procesie odszkodowawczym przewidzianym w art. 746 k.p.c. ani w innym postępowaniu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2001r. II CKN 639/00 LEX nr 55247).”
I ACz 977/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-06-25
„Wprawdzie przepis ten nie określa terminu, w jakim powinien być złożony wniosek o zasądzenie tego rodzaju kosztów postępowania zabezpieczającego, lecz wedle jednolitego stanowisko judykatury (aktualność w tym zakresie zachowaniu wyrok SN z 09.09.2002 r. II CKN 639/00 oraz uchwała SN z 22.09.1999 r..”
XXIII Ga 1867/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-25
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95 zauważył, że nie może ulegać wątpliwości, iż zobowiązanie wynikające z rozstrzygnięcia sądu o kosztach procesu jest zobowiązaniem pieniężnym w ścisłym tego słowa znaczeniu (por. też wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 9 maja 2001 r. sygn. akt II CKN 639/2000).”
VI Gz 33/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-31
„Kwestia zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego w takiej sytuacji nie została unormowana, w związku z czym, zgodnie z judykaturą, w drodze analogii stosować należy art. 745 § 2 k.p.c. (wyrok SN z dnia 9 maja 2002, II CKN 639/00, Lex 55247, uchwała SN z dnia 22 września 1995 r., III CZP 117/95, OSNC 1995, nr 12, poz.179).”
I C 582/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
„SN 2012/11; wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 r., sygn. akt II CKN 366/00, Prawo Bankowe 2001/4; wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2002 r., sygn. akt II CKN 639/00, Legalis nr 59094; postanowienie Sądu Najwyższego z 8 listopada 2006 r., sygn. akt III CZP 69/00, Biul.”
I C 520/15Sąd powszechny · 2016-06-01
„Potrzeba powołania innego biegłego nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii, lecz musi być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii (por. m.in. wyroki SN z dnia 18 lutego 1974r., II CR 5/74, L. oraz z dnia 10 stycznia 2002r., II CKN 639/00, Lex).”
VIII Gz 4/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-22
„Pogląd taki został już wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz doktrynie (vide: wyrok SN z 9.05.2002 r., II CKN 639/00, LEX nr 55247 a także najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego - uchwała z dnia 14.11.2013 r., III CZP 70/12, OSNC z.”
VIII Gz 166/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-04
„Sąd Rejonowy przywołał treść wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r. sygn. akt II CKN 639/00 wskazując, że występującą lukę w kodeksie postępowania cywilnego w postaci braku uregulowania sposobu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zabezpieczającego w sytuacji, gdy nakaz zapłaty jest …”
I C 758/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-20
„Jak się wskazuje w orzecznictwie roszczenie o zwrot kosztów (w tym kosztów postępowania zabezpieczającego) ma ściśle procesowy charakter, wskutek czego nie może być przedmiotem żądania w odrębnej sprawie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 maja 2002 r., II CKN 639/00, Lex nr 55247).”
IV Cz 518/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-27
„Sąd Najwyższy wyraził taki pogląd w uchwale z 22 września 1995 r., III CZP 117/95, OSN 1995, Nr 9, poz. 119, następnie potwierdził go w wyroku z dnia 9 maja 2002r., II CKN 639/00 – sip.”
II Cz 265/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-29
„… " Prawo Bankowe " 2001, nr 4, s. 20 i z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2006r., III CZP 69/06.”
VIII Gz 24/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-05
„Pogląd taki został już wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz doktrynie (vide uchwała Sądu Najwyższego z 22.09.1995 r., III CZP 117/95, LEX nr 9239; wyrok SN z 9.05.2002 r., II CKN 639/00, LEX nr 55247 a także najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego - uchwała z dnia 14 listopada 2013 r., III CZP 70/12, OSNC z.”
VIII Gz 34/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-31
„… uchwała Sądu Najwyższego z 22 września 1995 r., III CZP 117/95, LEX nr 9239; wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 roku, II CKN 366/00, LEX nr 47609, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00, LEX nr 55247, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2012 r., III CZP 70/12, LEX nr 1230028 oraz Komentarz do art. 745 kpc, Zenon Knypl, LEX;”
VI Gz 16/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-10
„Wybór orzeczeń, Oficyna, 2007; postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2013 r., I ACz 2334/12, LEX nr 1292107, uchwała SN z dnia 22.09.1995r, III CZP 117/95, uchwała SN z dnia 14.11.2012r, III CZP 70/12, postanowienie SN z dnia 8.11.2006r, III CZP 69/06, wyrok SN z dnia 9.05.2002r, II CKN 639/00).”
VIII Gz 149/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-09
„Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego powoduje, że wygasa roszczenie o zwrot tych kosztów (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 roku, II CKN 639/00).”
VI Gz 211/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-03
„Kwestia zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego, jak trafnie podkreślił Sąd pierwszej instancji, w takiej sytuacji nie została unormowana, w związku z czym, zgodnie z judykaturą, w drodze analogii stosować należy art. 745 § 2 k.p.c. (wyrok SN z dnia 9 maja 2002, II CKN 639/00, Lex 55247, uchwała SN z dnia 22 września 1995 r., IIICZP 117/95, OSNC 1995, nr 12, poz.179).”