Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 marca 1998 r., II CKN 635/97 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSKP 59/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-23
„… z dnia 8 lipca 1966 r., III CZP 43/66, OSNCP 1966, nr 12, poz. 211 i z dnia 30 listopada 2016 r., III CZP 70/16, OSNC 2017, nr 7-8, poz. 81 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 635/97, niepubl.), co wiązało się z koniecznością uiszczania dodatkowej opłaty za użytkowanie wieczyste budynków i innych urządzeń znajdujących się na terenie (por. art. 12 ust. 4 u.g.t.m.o.).”
III CZP 70/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-11-30
„Odmienny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 635/97 (nie publ.) stwierdzając, że budynki, których wieczysty użytkownik nie wzniósł ani nie nabył przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nie stanowią jego własności a stanowią część składową gruntu.”
III CZP 60/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-11-25
„Odmienny pogląd Sąd Najwyższy wyraził w uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 635/97 (nie publ.), uznając, że budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, których użytkownik nie wzniósł ani nie nabył przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, nie stanowią jego własności i nie są objęte prawem własności związanym z użytkowaniem wieczystym.”
Ts 340/08Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2010-07-20
„Na marginesie Trybunał zwraca uwagę, że wykładnia art. 235 § 1 k.c. dokonana przez sądy orzekające w sprawie (zbieżna z poglądem przedstawionym przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 635/97, LEX nr 79936, zaakceptowanym przez E.”
eb64d6f697Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 635/97 potwierdził, że budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, których użytkownik nie wzniósł ani nie nabył przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nie stanowią jego własności i nie są objęte prawem własności związanym z użytkowaniem wieczystym.”
III SA/Wa 124/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„W postanowieniu z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 635/97, niepubl. (Kolegium w zaskarżonej decyzji błędnie oznaczyło sygn. akt przedmiotowego orzeczenia), Sąd Najwyższy stwierdził, że budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie oddanym w użytkowanie …”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Wa 126/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„Drugie stanowisko, jak stwierdziło SKO opierało się o postanowienie Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 635/97, w myśl którego budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, których użytkownik nie wzniósł ani nie nabył przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, …”
III SA/Wa 127/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„W postanowieniu z 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 635/97, niepubl., Sąd Najwyższy stwierdził, że budynki i urządzenia znajdujące się na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste, których użytkownik nie wzniósł ani nie nabył przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, nie stanowią jego własności i nie są objęte prawem własności związanym z użytkowaniem wieczystym.”
IV SA/Wa 348/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-16
„… (por. postanowienie SN z 25 marca 1998 r., sygn. akt: II CKN 635/97 postanowienie SN, LEX nr 79936, wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/WA 285/16, Lex 2178459, wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2006 r, sygn.. akt VII SA/Wa 1000/05, LEX nr 206531).”
II SA/Lu 788/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-02-07
„… wieczystego, niezależnie od tego kto był ich inwestorem (zob. przykładowo: uchwała SN z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 60/11, postanowienie SN z dnia 25 marca 1998 r., sygn. akt II CKN 635/97, wyrok NSA z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I OSK 429/13).”
III Ca 1057/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-10-16
„Na poparcie swoich wywodów skarżący powołał się na przepis art. 235 kc oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., sygn. II CKN 635/97 (LEX 79936).”