Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 60/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-12
    „… nieruchomością przez taki organ było niewątpliwie jednoznaczne z posiadaniem samoistnym tej nieruchomości przez Skarb Państwa (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, OSNC 2000, nr 6, poz. 115).”
  • III CSK 42/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-16
    „Z kolei postanowienie z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98 (OSNC 2000, nr 6, poz. 115) zostało wydane w sprawie, gdzie następca przedwojennych właścicieli, mieszkający od wojny w Wielkiej Brytanii, w dniu 16 marca 1948 r. wystąpił z wnioskiem o wprowadzenie go w posiadanie opuszczonej nieruchomości i Sąd Grodzki postanowieniem z dnia 7 czerwca 1948 r. go uwzględnił.”
  • V CSK 552/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-29
    „Skoro o posiadaniu samoistnym rozstrzyga wyłącznie sposób władania rzeczą, odpowiadające wykonywaniu własności państwowej zarządzanie nieruchomością przez przedsiębiorstwo państwowe było niewątpliwie jednoznaczne z posiadaniem samoistnym tej nieruchomości przez Skarb Państwa (por. postanowienie SN z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, nie publ.).”
  • II CSK 241/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-30
    „Podkreślił to Sąd Najwyższy między innymi w wyrokach z dnia 10 lutego 2004 r. IV CK 459/02 oraz z dnia 8 grudnia 1999 r. II CKN 614/98 (nie publ.) stwierdzając, że notoryjnie znana jest ówczesna praktyka sądów polskich, które z reguły udzielały w takich sytuacjach właścicielom ochrony w ramach ich uprawnień ustawowych.”
  • III CZP 30/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-10-26
    „… bezpodstawnego uznania się za właściciela na podstawie przepisów dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, OSNC 2000, nr 6, poz. 115).”
  • III CSK 71/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-06-07
    „Manifestacją właścicielskiego posiadania rzeczy było także wystąpienie do Sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia własności na podstawie art. 34 dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, OSNC 2000, nr 6, poz. 115).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III CSK 153/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-03-30
    „… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1996 r., III CKU 8/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 38, z dnia 16 października 1998 r., III CKN 644/97, OSNC 1999, nr 4, poz. 76, z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, OSNC 2000, nr 6, poz. 115, z dnia 19 grudnia 2000 r., V CKN 767/00, OSNC 2001, nr 7-8, poz. 110, oraz z dnia 25 czerwca 2003 r., III CZP 35/03, Prok. i Pr.”
  • I CK 162/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-13
    „Nr 13, poz. 87 ze zm., (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, OSNC 2000, nr 6, poz. 115).”
  • III Ca 404/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-01-05
    „Odpowiadające wykonywaniu własności państwowej zarządzanie nieruchomością przez taki organ (administracje leśną) było niewątpliwie jednoznaczne z posiadaniem samoistnym tej nieruchomości przez Skarb Państwa (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1999 r., II CKN 614/98, publ. OSNC 2000, Nr 6, poz. 115).”
  • I Ns 80/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-26
    „Natomiast okoliczność, że właściciel nieruchomości, który od czasu II wojny światowej przebywa za granicą i uzyskał obce obywatelstwo, a wskutek istniejących w Polsce warunków nie wykonywał władztwa nad nieruchomością, nie ma wpływu na bieg jej zasiedzenia przez Skarb Państwa (tak post. SN z 8.12.1999 r., II CKN 614/98, OSN 2000, Nr 6, poz. 115).”