Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 724/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-08-27
    „… jest wadliwa; wspomniana norma procesowa jest ponadto przedmiotem licznych opracowań komentatorskich oraz orzeczeń Sądu Najwyższego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, niepubl. i z dnia 20 grudnia 2005 r., III CK 342/05, niepubl. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2013 r., I CSK 641/12, niepubl.), co oznacza, że nie ma racjonalnej potrzeby kolejnej …”
  • I CSK 19/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-12-08
    „… modyfikowania przedmiotu żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym została utrwalona w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 października 1972 r., I CR 410/72; z dnia16 listopada 1999 r., II CKN 586/98; z dnia 20 grudnia 2005 r., III CK 342/05, 29 stycznia 2009 r., V CSK 282/08; z dnia 18 maja 2010 r., III PK 74/09; z dnia 21 marca 2014 r., IV CSK 396/13, niepublikowane oraz postanowienie z dnia 9 …”
  • III PK 74/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-18
    „Inaczej rzecz ujmując, uwarunkowanie dopuszczalności zmiany przedmiotu sporu w postępowaniu apelacyjnym od zmiany okoliczności nie oznacza zmiany podstawy faktycznej powództwa, która powinna być jednakowa tak dla żądania pierwotnego jak i zmienionego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 października 1972 r., I CR 410/72, LEX nr 7173 oraz z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, LEX nr 527174).”
  • I ACa 37/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-30
    „Tymczasem wyjątkowy charakter dopuszczalności zmiany żądania zamiast pierwotnego innego przedmiotu sprawia, że zmiana okoliczności musi wystąpić obiektywnie w tym sensie, że nie może ona polegać na stworzeniu przez powoda na użytek zmiany żądania nowych okoliczności, które mają usprawiedliwiać tę zmianę (zob. wyrok SN z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98).”
  • VII AGa 60/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-18
    „Wyjątkowy charakter dopuszczalności żądania zamiast pierwotnego przedmiotu sporu innego przedmiotu sprawia, że zmiana okoliczności musi wystąpić obiektywnie w tym sensie, że nie może ona polegać na stworzeniu przez powoda na użytek zmiany żądania, nowych okoliczności, które mają usprawiedliwiać tę zmianę (wyrok Sądu Najwyższego z 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98).”
  • I AGa 171/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-18
    „II CKN 586/98, LEX nr 527174, w którym wskazano ponadto, że zmiana okoliczności w rozumieniu …”
Pokaż pozostałe (5)
  • VI ACa 396/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-12
    „Świadczy o tym treść art. 383 kpc oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych do tego przepisu (III CKN 32/98, II CKN 586/98, II CK 556/04, I ACa 774/12 Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 23/12 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu)”
  • III Ca 2444/19Sąd powszechny · 2022-09-29
    „… powstaniu takiego interesu w popieraniu roszczenia nowo zgłoszonego (tak np. w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 21 lutego 2013 r., I CSK 586/12, niepubl. lub w wyroku SN z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, niepubl.).”
  • III Ca 1478/19Sąd powszechny · 2021-03-19
    „… jednoczesnym powstaniu takiego interesu w popieraniu roszczenia nowo zgłoszonego (tak np. w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 21 lutego 2013 r., I CSK 586/12, lub w wyroku SN z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, niepubl.).”
  • IX Ca 153/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-22
    „… sensie, że nie może ona polegać na stworzeniu przez powoda na użytek zmiany żądania nowych okoliczności, które mają usprawiedliwiać tę zmianę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, Legalis nr 141210 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2013 r., VI ACa 1418/12, Legalis nr 737370).”
  • VIII Pa 152/17Sąd powszechny · 2017-09-29
    „Wyjątkowy charakter dopuszczalności żądania zamiast pierwotnego przedmiotu sporu innego przedmiotu sprawia, że zmiana okoliczności, która warunkuje tę dopuszczalność, musi nastąpić obiektywnie w tym sensie, że nie może ona polegać na stworzeniu przez powoda na użytek zmiany żądania nowych okoliczności, mających usprawiedliwiać tę zmianę (tak wyrok SN z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 586/98, 527174).”