Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CZ 91/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-11
„Upoważnienie to nie musi być udzielone na piśmie, można poprzestać na formie ustnej, czy udzielić go w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000, nr 2, poz. 242, z dnia 24 czerwca 2008 r., I PZ 13/08, OSNP 2009, nr 19-20, poz. 262).”
I UZ 2/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-02-04
„Upoważnienie do odbioru korespondencji nie musi być udzielone na piśmie, można poprzestać na formie ustnej, można go też udzielić w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000 nr 2, poz. 242).”
IV CNP 18/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-19
„Sąd Najwyższy wyraził nawet pogląd, że udzielenie takiego upoważnienia można dorozumieć na podstawie innych czynności i zachowań (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2001 r., V CZ 85/01, LEX nr 558339 i z dnia 5 sierpnia 1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000, nr 2, poz.42) W tym czasie pod adresem pozwanej w S. działał jej przedstawiciel S.”
I PZ 13/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-24
„… § 2 k.p.c. Upoważnienie to nie musi być udzielone na piśmie, można poprzestać na formie ustnej, można go też udzielić w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000 nr 2, poz. 242).”
IV CZ 33/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-28
„Przewidziane w art. 133 § 2 k.p.c. upoważnienie do odbioru korespondencji sądowej może być udzielone w sposób dorozumiany (por. zwłaszcza postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509/99, OSNC 2000 r. Nr 2, poz. 42).”
II OZ 1007/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-15
„… prawnej) do odbioru korespondencji sądowej adresowanej do tej osoby/jednostki może być udzielone również w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509/99, OSNC 2000/2, poz. 42; postanowienie NSA z 9 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 1456/08), bowiem upoważnienie do odbioru pism sądowych jest czynnością, której dokonanie nie wymaga zachowania żadnej …”

Pokaż pozostałe (15)

I OZ 536/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-22
„Mianowicie, jeżeli odbioru pisma dokonał pracownik, potwierdzając odbiór poprzez przybicie pieczątki zawierającej oznaczenie danego podmiotu wraz ze swoim podpisem, to z takiego działania można domniemywać, że był uprawniony do odbioru korespondencji (postanowienie SN z 5.8.1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000/2/42; postanowienie NSA z 9.7.2009 r. II FSK 1456/08, Lex 552655).”
I FSK 2096/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„Taka sytuacja w sprawie niniejszej nie zachodzi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000/2/42, LEX nr 38289).”
I OZ 359/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-21
„Upoważnienie nie musi być udzielone na piśmie, można poprzestać na formie ustne, można go też udzielić w sposób dorozumiany (zob. postanowienie SN z 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509/99, OSNC 2000/2/242).”
II GZ 133/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-04-29
„… prawnej) do odbioru korespondencji sądowej adresowanej do tej osoby/jednostki może być udzielone również w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509/99, OSNC 2000/2, poz. 42; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 1456/08), bowiem upoważnienie do odbioru pism sądowych jest czynnością, której dokonanie nie …”
d38cc6a7d6Naczelny Sąd Administracyjny
„Mianowicie, jeżeli odbioru pisma dokonał pracownik, potwierdzając odbiór poprzez przybicie pieczątki zawierającej oznaczenie danego podmiotu wraz ze swoim podpisem, to z takiego działania można domniemywać, że był uprawniony do odbioru korespondencji (por. postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000, nr 2, poz. 42; postanowienie NSA z dnia 9 lipca 2009 r., II FSK 1456/08, Lex nr 552655).”
V ACa 534/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-27
„Sąd Najwyższy wyraził nawet pogląd, że udzielenie takiego upoważnienia można dorozumieć na podstawie innych czynności i zachowań (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2001 r., V CZ 85/01, LEX nr 558339 i z dnia 5 sierpnia 1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000, Nr 2, poz. 42)”
I ACz 1531/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-09-21
„Sąd Najwyższy wyraził stanowisko, że udzielenie takiego upoważnienia można dorozumieć na podstawie innych czynności i zachowań (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2001 r., V CZ 85/01, LEX nr 558339, z dnia 5 sierpnia 1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000, nr 2, poz.42, z dnia 3 października 2000 r., I CKN 911/00).”
III AUz 393/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-07-29
„Należy przy tym mieć na względzie, że upoważnienie do odbioru korespondencji nie musi być udzielone na piśmie, można poprzestać na formie ustnej, można go też udzielić w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000 Nr 2, poz. 242).”
V ACz 955/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-08-01
„… dotyczącym doręczania pism sądowych i można też było go udzielić w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 marca 1999 r., II CKN 237/98, LEX nr 1212971, z 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000, nr 2, poz. 42, z 28 lutego 2001 r., I CZ 157/00, LEX nr 1167308 i z 4 lutego 2011 r., I UZ 2/11, LEX nr 1391159).”
III AUz 7/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-02-13
„… osoby czy jednostki może być udzielone również w sposób dorozumiany i wynikać z pełnionej przez niego funkcji (post. SN z 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000/2/42, post. SN z 28 czerwca 2007 r., IV CZ 33/07, Lex 488972).”
III AUz 9/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-02-07
„… wynikać z pełnionej przez niego funkcji (post. SN z 5 sierpnia 1999 r., II CKN 509/99, OSNC 2000/2/42, post. SN z 28 czerwca 2007 r., IV CZ 33/07, Lex 488972).”
VI Gz 2/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-27
„Przewidziane w art. 133 § 2 kpc upoważnienie pracownika osoby prawnej do odbioru korespondencji sądowej adresowanej tej do osoby może być udzielone również w sposób dorozumiany /zob. post. SN z 5.8.1999 r., II CKN 509/99, L. /.”
VIII Gz 157/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-27
„Upoważnienie do odbioru pism zaś może być udzielone w sposób dorozumiany (por. np. postanowienia SN z dnia 5 sierpnia 1999 II CKN 509/99 i z dnia 28 czerwca 2007 IV CZ 33/07).”
VIII Gz 78/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-08-10
„Przypomnieć należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażano wielokrotnie pogląd, że przewidziane w art. 133 §2 k.p.c. upoważnienie do odbioru korespondencji może być udzielone także w sposób dorozumiany (por. np. postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2007, IV Cz 33/07, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r. II CKN 509/99, OSNC 2000/2/42).”
VIII Gz 107/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-28
„Przewidziane w art. 133 § 2 kpc upoważnienie do odbioru korespondencji sądowej może być udzielone w sposób dorozumiany (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 1999 r., sygn. akt II CKN 509/99, OSNC 2000 r. Nr 2, poz. 42, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt IV CZ 33/07).”