Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 października 2002 r., II CKN 463/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 136/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-11
„… określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c., natomiast może być traktowane jako uchybienie, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01, nie publ. i z dnia 18 stycznia 2018 r., V CSK 155/17, nie publ.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2014 r., I PK 316/13, nie publ.), co jednak wymaga sformułowania stosownego zarzutu naruszenia …”
IV CZ 13/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-20
„Sam fakt niedoręczenia przez sąd stronie odpisów pism przeciwnika procesowego nie prowadzi do nieważności postępowania z powodu pozbawienia jej możliwości obrony praw (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01, nie publ.).”
I PK 94/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-22
„Jednakże w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02 (LEX nr 677884) oraz postanowieniu z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01 (LEX nr 74412) stwierdzono wyraźnie, iż niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie pozbawia strony możliwości obrony jej praw i nie powoduje nieważności postępowania z …”
I CSK 100/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-18
„… nie mogła działać i nie miała możliwości podjęcia przed sądem obrony swoich praw (zob. m.in. wyrok z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02, nie publ. oraz postanowienie z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01, nie publ.).”
II PK 273/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-26
„Jednakże w wyroku Sądu Najwyższego dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02 (LEX nr 677884) oraz postanowieniu z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01 (LEX nr 74412) stwierdzono wyraźnie, iż niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie pozbawia strony możliwości obrony jej praw i nie powoduje nieważności postępowania z …”
I ACa 86/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-18
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02, LEX nr 677884 oraz postanowieniu z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01, LEX nr 74412).”

Pokaż pozostałe (9)

VI ACa 1263/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
„W wyroku Sądu Najwyższego dnia 25 lipca 2003 r., I PK 330/02 (LEX nr 677884) oraz postanowieniu z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01 (LEX nr 74412) stwierdzono wyraźnie, iż niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie pozbawia strony możliwości obrony jej praw i nie powoduje nieważności postępowania z …”
I ACa 1229/08Sąd apelacyjny · wyrok · 2008-12-18
„… jeżeli skutki tych nieprawidłowości nie mogły być usunięte na następnych rozprawach przed wydaniem w danej instancji wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r. w sprawie II CKN 463/01;LEX nr 74412).”
VII U 885/16Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-08
„Analizując przypadek odwołującej się warto wskazać, że w wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2003 r., I PK 330/02, LEX nr 677884 oraz w postanowieniu z 23 października 2002 r., II CKN 463/01, LEX nr 74412 stwierdzono wyraźnie, że niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie pozbawia strony możliwości obrony jej praw i nie powoduje nieważności postępowania z …”
VI Gz 38/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-16
„Niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie może wywołać takiego skutku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01).”
VI Ga 398/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-21
„Pozbawienie strony możności obrony swych praw, aby mogło stanowić przyczynę nieważności, musi być całkowite i w sposób bezwzględny wyłączyć możność obrony (tak Sąd Najwyższy min. w wyroku z dnia 11 kwietnia 2003 r., VCK 38/02) Niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie może wywołać takiego skutku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CKN 463/01).”
VI Ga 176/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-08
„Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z 23.10.2002r., II CKN 463/01, (niepubl.), w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że fakt niedoręczenia przez sąd odwoławczy pełnomocnikowi wnioskodawczyni odpisów pism uczestnika postępowania nie prowadzi do nieważności postępowania z powodu pozbawienia wnioskodawczyni możliwości obrony jej praw (art. 379 pkt 5 kpc).”
III Ca 1768/15Sąd powszechny · 2016-01-11
„Niedoręczenie stronie odpisu pisma procesowego przeciwnika z reguły nie może wywołać takiego skutku (post. SN z 23.10.2002 r., II CKN 463/01, L.).”
I Ca 237/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-30
„Sytuacja jest tutaj odmienna niż w przypadku niedoręczenia innego rodzaju pism w procesie, co nie prowadzi do nieważności z powodu pozbawienia możliwości obrony praw (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r. II CKN 463/01 nie publ., LEX nr 74412 i dalsze wskazane w uzasadnieniu orzeczenia).”
II Ca 1083/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-13
„K. informacji wynika, iż zaniechanie doręczenia stronie pisma zawierającego istotne wnioski drugiej strony postępowania, skutkuje zaistnieniem podstawy do uchylenia przez Sąd Odwoławczy kwestionowanego orzeczenia (takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w sprawie II CKN 463/2001)”