PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 maja 2003 r., II CKN 46/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 42 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 38/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-10
    „Sąd Apelacyjny zauważył, że umocowanie do dokonywania określonych czynności może zostać udzielone także w sposób dorozumiany i wypływać z przydzielenia kompetencji, wynikających ze struktury osoby prawnej, dla osób zajmujących się określonymi sprawami w konkretnej jednostce organizacyjnej tej osoby prawnej (zob. wyrok SN z 8 maja 2003 r., II CKN 46/01).”
  • V CSK 90/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-21
    „Wręcz przeciwnie, po pierwsze, judykatura szeroko dopuszcza możliwość udzielenia pełnomocnictwa w sposób dorozumiany, konkludentny (zob. wyroki SN z dnia 8 maja 2003 r., sygn. akt II CKN 46/01, nie publ., z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. akt I PK 127/08, OSNP 2010, nr 15 - 16, poz. 183, uchwałę SN z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt III CZP 40/15, OSNC 2016, nr 6, poz. 71, postanowienie SN z …”
  • I CSK 726/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-07
    „… (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1985 r., III CRN 395/85, OSNCP 1986, nr 11, poz. 184, z dnia 23 października 2001 r., I CKN 323/99, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 94 i z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, nie publ. oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r., III CZP 40/15, OSNC 2016, nr 6, poz. 71), nie można uznać, że argumentacja Sądu Apelacyjnego jest oczywiście sprzeczna z prawem.”
  • I CSK 211/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-05-10
    „Stanowisko to potwierdzono w późniejszym orzecznictwie przez wskazanie, że odpowiedzialność wynikająca z art. 430 k.c. nie powstaje, gdy podwładny (pracownik) nie był upoważniony do dokonywania czynności prowadzących do wyrządzenia szkody (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, niepubl. i z dnia 29 listopada 2013 r., I CSK 87/13, niepubl.).”
  • I CSK 548/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-08-31
    „Oświadczenie mocodawcy może być złożone także w sposób dorozumiany (wyrok z 9 maja 2003 r., II CKN 46/01, niepubl.), przez każde zachowanie się tej osoby, która ujawnia jej wolę w sposób dostateczny.”
  • V CSK 68/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-04
    „W judykaturze i doktrynie od dawna przyjmuje się, że pełnomocnictwo może być udzielone przez mocodawcę również w sposób dorozumiany, w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia (przy reprezentacji łącznej) czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX 121714).”
Pokaż pozostałe (36)
  • III CZP 40/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-07-10
    „Tego rodzaju pełnomocnictwo musi być odróżnione od upoważnienia do dokonywania czynności faktycznych, które nie jest równoznaczne z pełnomocnictwem do czynności prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, niepubl.).”
  • I CSK 87/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-29
    „Z kolei gdy chodzi o odpowiedzialność z art. 430 k.c., który to przepis mógłby stanowić ewentualną podstawę odpowiedzialności banku, to nie powstaje ona w przypadku osób prawnych, gdy pracownik nie był upoważniony do dokonywania czynności wyrządzających szkodę (wyrok SN z dnia 30 października 1969, II CR 430/69, OSNC 1970/9/152, wyrok SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, nie publ.).”
  • I PK 127/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-16
    „… umowy), co uzasadnia zarzut naruszenia art. 56 i 65 k.c. Pełnomocnictwo mogło być przy tym udzielone nie tylko w sposób wyraźny, ale i do- rozumiany (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LexPolonica nr 1839984; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 lipca 1992 r., I ACr 323/92, OSA 1993 nr 7, poz. 47).”
  • I FSK 139/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
    „… w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia (przy reprezentacji łącznej) czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., sygn. akt II CKN 46/01, LEX 121714, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 1995 r. w spr.”
  • KIO 2569/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-12-06
    „Przykładowo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 2003 r. (syng. akt II CKN 46/01, LEX nr 121714), stwierdził, iż „zatrudnienie w …”
  • KIO 1123/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-06-07
    „Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy np. w wyroku z dnia 8 maja 2003 r. (sygn. akt: II CKN 46/01), wyroku z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: II CKN 913/97), oraz w wyroku z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: U CKN 913/97).”
  • KIO/UZP 65/07Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-01-15
    „Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy np. w wyroku z dnia 8 maja 2003 roku (sygn. akt: II CKN 46/01), czy wyroku z dnia 22 listopada 2001 roku (sygn. akt: I PKN 690/00) lub z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: II CKN 913/97).”
  • V AGa 49/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-25
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że powierzenie komuś stanowiska zwykle związanego z dokonywaniem dla niego czynności danego rodzaju – i to nawet powierzenie jedynie faktyczne – implikuje umocowanie (por. wyroki Sądu Najwyższego z 23 października 2001 r., I CKN 323/99 i z 8 maja 2003 r., II CKN 46/01).”
  • I AGa 257/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-14
    „Cechą charakterystyczną działań podejmowanych przez pracowników, którym przez fakt zatrudnienia na określonym stanowisku w strukturze osoby prawnej przyznaje się upoważnienie do dokonywania w ramach ich kompetencji czynności prawnych z osobami trzecimi, jest powtarzalność tych działań" (tak: wyrok SN z 08.05.2003 sygn. II CKN 46/01 opubl.”
  • V AGa 147/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-15
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że powierzenie komuś stanowiska zwykle związanego z dokonywaniem dla niego czynności danego rodzaju – i to nawet powierzenie jedynie faktyczne – implikuje umocowanie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2001 r., I CKN 323/99 i z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01).”
  • I AGa 27/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-21
    „… obowiązków pracowniczych przez pracowników na nocnej zmianie uznano podłożenie pod śpiącego współpracownika papierów i ich celowe podpalenie, które spowodowało poparzenie śpiącego), z dnia 8 maja 2003 II CKN 46/01 i z dnia 30 października 1969 II CR 430/69 (gdzie stwierdzono, że jako zdziałany przy sposobności wykonywania umowy należy traktować czyn polegający na zawarciu umowy z kontrahentem przez pracownika …”
  • V ACa 487/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-12
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 2003r. w sprawie sygn. akt II CKN 46/01 (publ LEX nr 121714) wskazał, iż za szczególny przypadek dorozumianego pełnomocnictwa przyjmuje się umocowanie płynące z przydzielenia kompetencji wynikających ze struktury osoby prawnej dla osób zajmujących się określonymi sprawami w określonej jednostce strukturalnej tej osoby prawnej.”
  • I ACa 1082/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-16
    „Takie też stanowisko ugruntowane jest w orzecznictwie, i tak np. w wyroku z dnia 8 maja 2003 r. (II CKN 46/01, 121714 LEX nr 121714) Sąd Najwyższy wprost przyjął, że pełnomocnictwo może być udzielone w sposób wyraźny, można też uznać, że dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa w sposób dorozumiany.”
  • I ACa 612/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r. II CKN 46/01 Zawierający umowę z osobą nieumocowaną do reprezentowania osoby prawnej nie może dla uzasadnienia odpowiedzialności tej osoby prawnej powołać się na art. 429 lub art. 430 k.c. Nie może więc dochodzić naprawienia szkody od tej osoby prawnej, lecz od osoby, z którą zawarł umowę.”
  • I ACa 1037/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
    „… również w sposób dorozumiany, w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia, czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., sygn. akt II CKN 46/01, LEX 121714, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 1995 r., sygn. akt I ACr 410/95, TPP, nr 4 z 2003 r., str. 107, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 lipca 1992 r., sygn. akt I …”
  • I ACa 684/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-27
    „Jeżeli wola udzielenia pełnomocnictwa zostanie wyrażona per facta concludentia, pełnomocnictwo takie w doktrynie określa się mianem pełnomocnictwa dorozumianego (wyrok SN z 8.05.2003 r., II CKN 46/01; wyrok SA w Katowicach z 3.07.1993 r., I ACr 232/92, oraz z 24.08.1995 r., I ACr 410/95.).”
  • I ACa 409/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-04
    „W judykaturze i doktrynie od dawna przyjmuje się, że pełnomocnictwo może być udzielone przez mocodawcę również w sposób dorozumiany, w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia (przy reprezentacji łącznej) czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003r w spr. II CKN 46/01, LEX 121714, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 1995r w spr.”
  • I ACa 137/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-13
    „Cechą charakterystyczną działań podejmowanych przez pracowników, którym przez fakt zatrudnienia na określonym stanowisku w strukturze osoby prawnej przyznaje się upoważnienie do dokonywania w ramach ich kompetencji czynności prawnych z osobami trzecimi, jest powtarzalność tych działań (wyrok SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01 – lex nr 121714).”
  • I C 120/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-15
    „Stanowisko to potwierdzono w późniejszym orzecznictwie przez wskazanie, że odpowiedzialność wynikająca z art. 430 k.c. nie powstaje, gdy podwładny (pracownik) nie był upoważniony do dokonywania czynności prowadzących do wyrządzenia szkody (patrz wyroki Sądu Najwyższego z 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, niepublikowany i z 29 listopada 2013 r., I CSK 87/13, niepublikowany).”
  • VIII GC 99/22Sąd powszechny · 2022-06-30
    „Cechą charakterystyczną działań podejmowanych przez pracowników, którym przez fakt zatrudnienia przyznaje się upoważnienie do dokonywania w ramach ich kompetencji czynności prawnych z osobami trzecimi, jest – jak w niniejszej spawie – powtarzalność tych działań (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX nr 121714).”
  • V GC 1108/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-15
    „Za szczególny przypadek dorozumianego pełnomocnictwa przyjmuje się umocowanie płynące z przydzielenia kompetencji wynikających ze struktury osoby prawnej dla osób zajmujących się określonymi sprawami w jednostce strukturalnej tej osoby (por. wyrok SN z dnia 08 maja 2003 r., II CKN 46/01, wyrok SN z dnia 23 października 2001 r., I CKN 323/99 oraz wyrok SA w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2017 r., V ACa 487/15).”
  • X GC 241/17Sąd powszechny · 2018-11-28
    „W judykaturze i doktrynie od dawna przyjmuje się, że pełnomocnictwo może być udzielone przez mocodawcę również w sposób dorozumiany, w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia (przy reprezentacji łącznej) czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., w spr. II CKN 46/01, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 1995 r., w spr.”
  • V Pa 76/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-12
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 2003 r. w sprawie sygn. akt II CKN 46/01 (publ) wskazał, iż za szczególny przypadek dorozumianego pełnomocnictwa przyjmuje się umocowanie płynące z przydzielenia kompetencji wynikających ze struktury osoby prawnej dla osób zajmujących się określonymi sprawami w określonej jednostce strukturalnej tej osoby prawnej.”
  • IX GC 185/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-20
    „Część ogólna, Zakamycze 2003, teza 3, 6 do art. 96, teza 1 do art. 99, por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX 121714, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 lipca 1992 r., I ACr 323/92, OSA 1993/7/47).”
  • XXVII Ca 3860/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-25
    „Tego rodzaju pełnomocnictwo musi być odróżnione od upoważnienia do dokonywania czynności faktycznych, które nie jest równoznaczne z pełnomocnictwem do czynności prawnych (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01).”
  • IX GC 621/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-05
    „Część ogólna, Zakamycze 2003, teza 3, 6 do art. 96, teza 1 do art. 99, por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX 121714, wyrokSądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 lipca 1992 r., I ACr 323/92, OSA 1993/7/47).”
  • II Ca 711/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-28
    „W judykaturze i nauce prawa od dawna przyjmuje się, że pełnomocnictwo może być udzielone przez mocodawcę w sposób dorozumiany, w tym przez brak sprzeciwu wobec jego ustanowienia czy milczące akceptowanie czynności pełnomocnika (por. np. wyrok SN z 08.05.2003r., II CKN 46/01, Lex Nr 121714, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24.08.1995r.”
  • IX GC 4333/15Sąd powszechny · 2016-11-22
    „Zwrócić należy w tym miejscu uwagę też na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, gdzie sąd zajął się problematyką takiej formy udzielenia pełnomocnictwa.”
  • VIII Ga 134/15Sąd powszechny · 2015-08-21
    „Udzielenie przedmiotowego pełnomocnictwa byłoby zatem możliwe także per facta concludentia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX nr 121714).”
  • IX GC 5249/14Sąd powszechny · 2015-05-07
    „Za przypadek pełnomocnictwa udzielonego w sposób dorozumiany, uznać należy zatrudnienie w strukturze osoby prawnej pracownika na określonym stanowisku, co wiąże się z dokonywaniem określonych czynności prawnych w imieniu pracodawcy (wyrok SN z dnia 8. maja 2003 r., II CKN 46/01).”
  • IX GC 1773/14Sąd powszechny · 2015-05-07
    „Zwrócić należy w tym miejscu uwagę też na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01 wydanego wprawdzie na gruncie reprezentacji osoby prawnej, jednakże sąd zajął się tu problematyką takiej formy udzielenia pełnomocnictwa.”
  • VIII Ga 128/14Sąd powszechny · 2014-10-28
    „Cechą charakterystyczną działań podejmowanych przez pracowników, którym przez fakt zatrudnienia na określonym stanowisku w strukturze osoby prawnej przyznaje się upoważnienie do dokonywania w ramach ich kompetencji czynności prawnych z osobami trzecimi, jest – jak w niniejszej spawie – powtarzalność tych działań (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX nr 121714).”
  • VIII Ga 99/14Sąd powszechny · 2014-10-24
    „Gwoli ścisłości, pełnomocnictwo do dokonywania czynności prawnych w imieniu mocodawcy, o którym mowa w art. 95 k.c. – 96 k.c. i 98 k.c. i n., należy odróżnić od upoważnienia do dokonywania czynności faktycznych (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, LEX), które jak wynika z okoliczności sprawy, powód niewątpliwie posiadał …”
  • V GC 715/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-20
    „Pełnomocnictwo - z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie - może zostać udzielone przez każde zachowanie się mocodawcy, które wyraża w sposób dostateczny taką jego wolę (art. 60 k.c.), może ono zostać udzielone zarówno w sposób wyraźny, jak i dorozumiany (por. wyr. SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, Lex nr 121714; wyr. SA w Katowicach z dnia 3 lipca 1993 r., I ACr 232/92, OSA 1993, z.”
  • II Ca 1268/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-23
    „Trafny jest pogląd, że pełnomocnictwo może być udzielone nie tylko w sposób wyraźny, ale i dorozumiany (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 lipca 1992 r., I ACr 323/92).”
  • V GC 719/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-18
    „… zachowanie się mocodawcy, które wyraża w sposób dostateczny taką jego wolę (art. 60 k.c.), może ono zostać udzielone zarówno w sposób wyraźny, jak i dorozumiany (por. wyr. SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 46/01, Lex nr 121714; wyr. SA w Katowicach z dnia 3 lipca 1993 r., I ACr 232/92, OSA 1993, z.”