Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1546/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-20
„… z umowy sprzedaży i powodowało wygaśnięcie akcesoryjnego stosunku gwarancji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 12 lutego 1997 r., II CKN 94/96, OSNC 1997, nr 6–7, poz. 85 i z 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84).”
II CSK 140/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-07-05
„… rzeczy ruchomej powoduje nie tylko skutek obligacyjny, lecz także prawnorzeczowy, tzn. przenosi własność rzeczy sprzedanej z powrotem na nabywcę (por. m.in. wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998 nr 5, poz. 84; uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003 nr 11, poz. 141).”
III CZP 80/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-02-27
„W wyroku z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97 (OSNC 1998, nr 5, poz. 84), dotyczącym skutków odstąpienia od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej przez kupującego z powodu wady tej rzeczy (art. 560 § 1 k.c.), Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta powoduje przejście własności rzeczy z powrotem na zbywcę, a więc wywołuje skutek rzeczowy.”
I ACa 847/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-25
„… nienależytego wykonania zobowiązania (uchwała Sądu Najwyższego z 18.07.2012 r., III CZP 39/12; wyrok Sądu Najwyższego z 14.11.2008 r., V CSK 182/08; wyrok Sądu Najwyższego z 26.11.1997 r., sygn. akt II CKN 458/97 czy wyrok Sądu Najwyższego z 5.07.2007 r., sygn. akt II CSK 140/07).”
VI ACa 354/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-04
„Jak podkreśla się, tak w piśmiennictwie, jak i orzecznictwie, ten skutek odstąpienia od umowy powoduje, że wygasają nie tylko zobowiązania podstawowe, ale i dodatkowe akcesoryjne (por. przywołane wyżej wyroki SN: z 26 listopada 1997 r., sygn. akt II CKN 458/97; z 5 lipca 2007 r., sygn. akt II CSK 140/07).”
I ACa 465/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-25
„Jest to o tyle istotne, że odstąpienie przez kupującego od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej ze względu na wady powoduje przejście jej własności z powrotem na sprzedającego (por. wyrok SN z dnia 26.11.1997 r., II CKN 458/97, Lex nr 32595).”

Pokaż pozostałe (19)

I C 1752/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-29
„… rzeczy ruchomej powoduje nie tylko skutek obligacyjny, lecz także prawnorzeczowy, tzn. przenosi własność rzeczy sprzedanej z powrotem na nabywcę (por. m.in. wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84; uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141, jednocześnie wskazać należy na głosy krytyczne wobec przyjętego poglądu).”
I C 675/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-28
„Odstąpienie przez kupującego od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej ze względu na wady (art. 560 § 1 k.c.) powoduje przejście jej własności z powrotem na sprzedającego oraz wygaśnięcie udzielonej gwarancji jakości (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26.11.1997 r., sygn. II CKN 458/97).”
I C 1164/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-25
„W przypadku skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej powoduje to przejście jej własności z powrotem na sprzedającego (vide orzeczenie SN z 26.11.2997r., II CKN 458/97, OSN 1998, nr 5, poz. 84).”
II C 149/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-11
„… art. 577 § 1 KC) [orzeczenie z dnia 26.11.1997 r., sygn. II CKN 458/97].”
I C 417/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-17
„W tym miejscu trzeba wskazać na wyrok Sądu Najwyższego mówiący, że odstąpienie przez kupującego od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej ze względu na wady (art. 560 § 1 k.c.) powoduje przejście jej własności z powrotem na sprzedającego (por. orzeczenie SN z dnia 26.11.1997 r., sygn. II CKN 458/97, OSNC 1998/5/84).”
I C 720/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-24
„Dodatkowo, odstąpienie przez kupującego od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej ze względu na wady powoduje przejście jej własności z powrotem na sprzedającego oraz wygaśnięcie udzielonej gwarancji jakości (orzeczenie Sądu Najwyższego z 26 listopada 1997 r. w sprawie o sygn. II CKN 458/97).”
III Ca 633/18Sąd powszechny · 2018-07-10
„G., OSP 2003, Nr 11, s. 140; wyr. SN z 26.11.1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, Nr 5, poz. 84; wyr. SN z 22.1.2002 r., V CKN 660/00, OSP 2003, Nr 1, poz. 2; wyr. SN z 5.7.2007 r., II CSK 140/07, L.; wyr. SN z 6.5.2004 r., II CK 264/03, L. ].”
I C 594/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-08
„Odstąpienie automatycznie wywołuje więc nie skutek obligacyjny, ale rozporządzający (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, LEX 32595).”
II Ca 438/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-07
„… rzeczy ruchomej powoduje nie tylko skutek obligacyjny, lecz także prawnorzeczowy, tzn. przenosi własność rzeczy sprzedanej z powrotem na nabywcę (por. m.in. wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84; uchwala Składu 7 Sędziów SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141).”
V C 1845/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-13
„Zważyć bowiem trzeba, że w judykaturze przyjmuje się powszechnie, że odstąpienie wywiera w tej sytuacji (tj. zaistnienia wad) skutek rzeczowy (wyr. SN z 26.11.1997 r., II CKN 458/97, OSN 1998, Nr 5, poz. 84; uchw. SN z 27.2.2003 r., III CZP 80/02, OSN 2003, Nr 11, poz. 141; wyr. SN z 8.5.2003 r., II CKN 66/01, Legalis; wyr. SN z 6.5.2004 r., II CK 264/03, Legalis).”
I C 17/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-07
„… 26.11.1997 r., sygn. II CKN 458/97].”
III Ca 1152/16Sąd powszechny · 2016-12-19
„Mianowicie w judykaturze dominujący jest pogląd, że jeżeli przedmiotem świadczenia były rzeczy ruchome, odstąpienie od umowy wywołuje także skutek rzeczowy i własność rzeczy ruchomej przechodzi z powrotem na zbywcę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97).”
II C 356/15Sąd powszechny · 2016-11-09
„Zgodnie z dominującym w judykaturze poglądem odstąpienie od umowy sprzedaży rzeczy ruchomej powoduje nie tylko skutek obligacyjny, lecz także prawnorzeczowy, tzn. przenosi własność rzeczy sprzedanej z powrotem na nabywcę (wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84;”
I C 572/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-23
„… oraz art. 560 § 2 k.c. powoduje nie tylko skutek obligacyjny, lecz także prawnorzeczowy, tzn. przenosi własność rzeczy sprzedanej z powrotem na nabywcę (por. m.in. wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84; uchwała Składu 7 Sędziów SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141).”
IX Ga 11/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-03
„Jak wskazuje Sąd Najwyższy jeżeli przedmiotem świadczenia były rzeczy ruchome, odstąpienie od umowy wywołuje także skutek rzeczowy i własność rzeczy ruchomej przechodzi z powrotem na zbywcę (por. wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84; uchwała SN (7) z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141).”
VI Ka 1075/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-24
„Jedynie w wypadku odstąpienia przez sprzedającego od umowy sprzedaży, z powrotem stałby się on właścicielem sprzedanej rzecz ruchomej, a oskarżony byłby zobowiązany do jej zwrotu (por. art. 495 kc oraz wyrok SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84 i uchwałę 7 sędziów SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141).”
XVII AmC 3851/12Sąd powszechny · 2013-07-29
„Poglądem dominującym w judykaturze jest, że jeżeli przedmiotem świadczenia były rzeczy ruchome, odstąpienie od umowy wywołuje także skutek rzeczowy i własność rzeczy ruchomej przechodzi z powrotem na zbywcę (por. wyrok SN z 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 84; uchwała SN (7) z 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 141).”
I C 337/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-04
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2003 r. II CKN 66/01, LEX nr 121712; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2002 r. V CKN 660/00, Lex 54084; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1997 r. II CKN 458/97, Lex 32595).”
V Ca 2080/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-08
„W judykaturze dominujący jest pogląd, że jeżeli przedmiotem świadczenia były rzeczy ruchome, odstąpienie od umowy wywołuje także skutek rzeczowy i własność rzeczy ruchomej przechodzi z powrotem na zbywcę (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26 listopada 1997r., II CKN 458/97, uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 27 lutego 2003r.”