Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 października 2000 r., II CKN 417/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 70/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono również, że brak pozwolenia na budowę w chwili zawarcia umowy o roboty budowlane nie powoduje jej nieważności na podstawie art. 58 § 1 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00, nie publ.).”
III CZP 41/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-09-29
„Do tej linii orzecznictwa należy zaliczyć także wyrok z dnia 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97 (nie publ.) i z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00 (nie publ.).”
III CSK 184/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-20
„… modyfikacji postanowień umowy o roboty budowlane w zakresie wysokości wynagrodzenia ryczałtowego wykonawcy na podstawie art. 632 § 2 k.c. (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00, nie publ. oraz z dnia 6 maja 2004 r., II CK 315/03,OSP 2005, nr 5, poz. 60).”
II CSK 613/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-04-25
„Ryczałt, jak wiadomo, polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w konkretnej kwocie, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie domagał się zapłaty wyższego wynagrodzenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, niepubl. i z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00, niepubl.).”
IV CSK 460/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-14
„Ryczałt polega bowiem na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie „absolutnej” przy wyraźnej, bądź dorozumianej zgodzie stron, na to, że wykonawca nie będzie domagać się zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., II CKN 417/00 niepublikowany).”
III CSK 30/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-22
„Oznacza to, że strony powinny w niej szczegółowo uregulować wynagrodzenie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00. nie publikowany).”

Pokaż pozostałe (7)

VI ACa 971/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-10
„Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2004r. sygn. akt II CKN 417/00 ryczałt polega bowiem na umówieniu kwoty „absolutnej" przy wyraźnej bądź dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie żądał zapłaty wynagrodzenia wyższego.”
VI Ga 427/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-06
„Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 maja 2004 r., sygn. akt II CKN 417/00 istotą wynagrodzenia ryczałtowego jest „umówione z góry wynagrodzenie za całość dzieła, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron, że wykonawca nie będzie domagać się wynagrodzenia wyższego”, które daje zamawiającemu gwarancję stałości.”
VIII Ga 301/18Sąd powszechny · 2018-10-10
„… przez Sąd pierwszej instancji art. 632 k.c., przyjmując, że podlega on zastosowaniu w drodze analogii do umów o roboty budowlane (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2000 roku, II CKN 417/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., II CK 315/03, OSP 2005, nr 5, poz. 60, uchwała Składu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29.09.2009, III CZP 41/09, OSNC 2010, nr 3, poz. 33).”
VIII GC 334/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-08
„Istotą wynagrodzenia ryczałtowego jest natomiast „umówione z góry wynagrodzenie za całość dzieła, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron, że wykonawca nie będzie domagać się wynagrodzenia wyższego”, które daje zamawiającemu gwarancje stałości (tak SN w wyroku z dnia 6 maja 2004 r., sygn. akt: II CKN 417/00).”
I C 639/13Sąd powszechny · 2018-05-30
„Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie „absolutnej” przy wyraźnej, bądź dorozumianej zgodzie stron, na to, że wykonawca nie będzie domagać się zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., II CKN 417/00 niepublikowany).”
VIII GC 8/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-11
„Ryczałt polega bowiem na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie „absolutnej", przy wyraźnej bądź dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie domagać się zapłaty wynagrodzenia wyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., sygn. akt II CKN 417/00, niepubl.).”
III C 702/11Sąd powszechny · wyrok · 2012-02-01
„Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2004r. sygn. akt II CKN 417/00 ryczałt polega bowiem na umówieniu kwoty „absolutnej” przy wyraźnej bądź dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie żądał zapłaty wynagrodzenia wyższego.”