PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 listopada 1998 r., II CKN 40/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 595/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-11-08
    „… 18 marca 2003 r., IV CKN 1858/00, z dnia 13 marca 2004 r., V CK 481/03, z dnia 8 grudnia 2005 r., II CK 305/05, uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r., II CKN 40/98 niepublikowane).”
  • II CK 305/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-08
    „Prezentowana przez powoda wykładnia spornego postanowienia o.w.u. zgodna jest z wykładnią przyjętą już wcześniej w orzecznictwie (por. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 18 listopada 1998 r. sygn. II CKN 40/98, niepubl.).”
  • I C 1101/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-28
    „… zidentyfikowania lub by utrudnić ustalenie przyczyny wypadku bądź też by uniknąć ewentualnej odpowiedzialności za spowodowanie wypadku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1968 r. sygn. akt RW 948/68).”
  • I C 348/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-24
    „Brak świadomości sprawstwa wyklucza możliwość przypisania zamiaru uniknięcia odpowiedzialności, a bez takiego czynnika nie można mówić o zbiegnięciu z miejsca zdarzenia (vide orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 18.11.1998r. w sprawie II CKN 40/98, z dnia 27.08.1968r. w sprawie RW 948/68, z dnia 27.03.2001r. w sprawie IV KKN 175/00).”
  • I C 442/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-21
    „Dodatkową cechą zbiegnięcia jest „szybkie oddalenie się” kierowcy w celu niezauważenia go przez inne osoby (tak w uzas. orzeczenia SN z dnia 18.11.1998 r. II CKN 40/98).”
  • III Ca 704/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-10
    „Wskazał Sąd I instancji na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998r., II CKN 40/98, w którym Sąd Najwyższy podał, że: „zawarte w umowie ubezpieczenia słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
Pokaż pozostałe (20)
  • I C 950/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-04
    „Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie o sygn. akt II CKN 40/98 stwierdził, że „ zawarte w umowie ubezpieczenia słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • I C 1050/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-02
    „Ponownie należy wskazać, że sam fakt oddalenia się z miejsca kolizji nie jest równoznaczny z używanym na gruncie ustawy pojęciem „zbiegł z miejsca zdarzenia” – art. 43 pkt 4 (por postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 roku, II CKN 40/98, Lex nr 462991).”
  • I C 58/21Sąd powszechny · 2021-07-19
    „Cechą zbiegnięcia jest „szybkie oddalenie się” kierowcy w celu niezauważenia go przez inne osoby (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. II CKN 40/98).”
  • I C 1838/18Sąd powszechny · 2019-02-05
    „Podzielić zatem należy stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu orzeczenia z dnia 18 listopada 1998 r. (sygn. akt II CKN 40/98), zgodnie z którym „zawarte w umowie ubezpieczenia słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • I C 588/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-17
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowienie z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie II CKN 40/98 słowo „zbiegł”, którego synonimem może być słowo „uciekł”, użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • I C 101/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-21
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18.11.1998 r. II CKN 40/98 „zawarte w umowie ubezpieczenia słowo „zbiegł”, którego synonimem może być słowo „uciekł”, użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • I C 373/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-11
    „Powyższe rozumienie pojęcia „zbiegnięcie z miejsca zdarzenia" znalazło potwierdzenie także w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98.”
  • I C 447/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-11
    „… wypadku wbrew obowiązującym przepisom, czy też by uniemożliwić zidentyfikowanie go i pociągnięcie do odpowiedzialności (vide: post. SN z 27.08.1968r., sygn. RW 948/68, wyrok SN z 18.11.1998 r., sygn. II CKN 40/98; wyrok SN z 15.03.2001r., sygn. III KKN 492/99, wyrok SN z 27.03.2001r., sygn. IV KKN 175/00; wyrok SN z 30.03.2005r., sygn. WA 3/05, uchwała SN z 25.08.1994r., sygn. III CZP 107/94).”
  • I C 280/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-06
    „Należy wyraźnie zaznaczyć, że sam fakt oddalenia się z miejsca kolizji nie jest równoznaczny z używanym na gruncie ustawy pojęciem „zbiegł z miejsca zdarzenia” – art. 43 pkt 4 (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 roku, II CKN 40/98, Lex nr 462991).”
  • II C 161/17Sąd powszechny · 2017-04-26
    „… z dnia 25 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 107/94, Sąd Najwyższy; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2001, sygn. IV KKN 175/00; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98), należy bowiem do znamion ustawowych przestępstwa z art. 178 k.k. za które pozwany został skazany.”
  • VIII C 91/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-14
    „W uzasadnieniu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 roku, sygn. akt II CKN 40/98 wskazano zaś, iż słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • I C 60/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-07
    „Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 roku w sprawie II CKN 40/98, legalis), a o ucieczce z miejsca zdarzenia można mówić wtedy, gdy jej celem jest uniknięcie odpowiedzialności.”
  • I C 1207/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
    „… w piśmie kierowanym przez Komendę Powiatową Policji w R. do powodowego towarzystwa), to nie znaczy zbiegł z miejsca wypadku (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 listopada 1998 roku w sprawie II CKN 40/98, L.), a o ucieczce z miejsca zdarzenia można mówić dopiero wtedy, gdy jej celem jest uniknięcie odpowiedzialności.”
  • I C 663/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-07
    „Stanowisko takie Sąd Najwyższy potwierdził m.in. w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98, w orzeczeniu z dnia 15 marca 2001, sygn. akt III KKN 492/99, w orzeczeniu z dnia 27 marca 2001, sygn. akt IV KKN 175/00, a także w orzeczeniu z dnia 30 marca 2005 r., sygn. akt WA 3/05.”
  • II Ca 1627/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-29
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 listopada 1998 r., II CKN 40/98, „słowo >, którego synonimem może być słowo >, użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • III Ca 33/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-02
    „Wyłączyć trzeba przykładowo odejście celem znalezienia pomocy (por. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. II CKN 40/98).”
  • III C 1598/14Sąd powszechny · 2015-10-09
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 listopada 1998 r. sygn. II CKN 40/98, „słowo >, którego synonimem może być słowo >, użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej.”
  • III Ca 949/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-30
    „Aby zatem przypisać kierowcy zachowanie określone w analizowanym przepisie, należałoby wykazać, iż kierowca "szybko", w celu jego nie zauważenia, opuścił miejsce wypadku bez zamiaru powrotu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie II CKN 40/98 opublikowane w LEX nr 462991).”
  • II C 656/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-08
    „Stanowisko takie potwierdził Sąd Najwyższy m.in. w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r. (sygn. akt II CKN 40/98), w orzeczeniu z dnia 15 marca 2001 r. (sygn. akt III KKN 492/99), w orzeczeniu z dnia 27 marca 2001 r. (sygn. akt IV KKN 175/00), a także w orzeczeniu z dnia 30 marca 2005 r. (sygn. akt WA 3/05).”
  • II Ca 610/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-16
    „… e) sprawca oddalił się z miejsca wypadku, ale pojechał do najbliższego komisariatu Policji w celu powiadomienia o wypadku, zaś gdy okazało się, że komisariat był zamknięty, powrócił na miejsce wypadku, informując o nim obecnych już policjantów (postanowienie z dnia 18 listopada 1998 roku, sygn. II CKN 40/98, Lex nr 462991).”