PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 12/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-05
    „SN 2012/11, wyroki z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/2000 Prawo Bankowe 2001/4, z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., 5 postanowienia z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/00 Biul.”
  • III CZP 70/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-11-14
    „Pogląd ten spotkał się z aprobatą przedstawicieli nauki oraz podtrzymany został w orzecznictwie (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Prawo Bankowe 2001, nr 4, s. 20 oraz z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00, nie publ.).”
  • I AGz 174/20Sąd apelacyjny · postanowienie · 2020-11-23
    „… z dnia 22 września 1995 r. III CZP 117/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 179) oraz z dnia 14 listopada 2012 t., III CZP 70/12, OSNC 2013/4/46 a także w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, " Prawo Bankowe " 2001, nr 4, s. 20 oraz z dnia 9 maja 2002 t, II CKN 639 00, nie publ.), uznał podstawy do zastosowania per analogiam art. 745§2 k.p.c. i przyjął, że wniosek o przyznanie kosztów …”
  • I ACa 359/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-15
    „Komornik nie może jednak ustalać należnego stronie zwrotu poniesionych przez nią kosztów, w tym wynagrodzenia pełnomocnika reprezentującego stronę w postępowaniu zabezpieczającym (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Pr.”
  • V ACz 460/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-05-17
    „… 47, z dnia 22 września 1995 r., III CZP 117/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 179 i z dnia 14 listopada 2012 r., III CZP 70/12, OSNC 2013, nr 4, poz. 46, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, " Prawo Bankowe " 2001, nr 4, s. 20 i z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/06, OSNC 2007, nr 7-8, poz. 121 i z dnia …”
  • I ACa 1053/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-20
    „SN 2012/11, wyroki z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/2000 Prawo Bankowe 2001/4, z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00 niepubl., postanowienia z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/00 Biul.”
Pokaż pozostałe (18)
  • VI ACa 1027/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-08
    „Rozstrzygnięcie zaś o tym kto te koszty ma ponieść, należy – stosowanie do art. 745 k.p.c. – do sądu (wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00.”
  • III Cz 1147/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-19
    „Z tego wynika, że komornik nie jest władzy orzec, kto te koszty ma ponieść (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001r., II CKN 366/00).”
  • VI GC 225/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-29
    „Prawomocne postanowienie komornika o ustaleniu kosztów postępowania zabezpieczającego nie upoważnia jednak komornika do obciążenia nimi obowiązanego i ich egzekwowania, o zasadzie ich ponoszenia orzeka bowiem sąd (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Pr.Bankowe 2001/4/20, LEX nr 47609;”
  • I C 582/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
    „SN 2012/11; wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 r., sygn. akt II CKN 366/00, Prawo Bankowe 2001/4; wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2002 r., sygn. akt II CKN 639/00, Legalis nr 59094; postanowienie Sądu Najwyższego z 8 listopada 2006 r., sygn. akt III CZP 69/00, Biul.”
  • II C 965/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-28
    „Innymi słowy, komornik może tylko ustalić koszty wykonania zabezpieczenia, nie jest natomiast władny orzec kto te koszty ma ponieść, gdyż zgodnie z art. 745 KPC, rozstrzygnięcie w tym względzie należy do sądu (wyr. SN z 26.1.2001 r., II CKN 366/00, Legalis).”
  • VI Gz 166/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-16
    „… nie upoważnia jednak komornika do obciążenia nimi obowiązanego i ich egzekwowania, o zasadzie ich ponoszenia orzeka bowiem sąd (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Pr.Bankowe 2001/4/20, LEX nr 47609;”
  • II Cz 501/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-13
    „… w art. 770 k.p.c. zw. z art. 743 k.p.c. (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22.09.1995 r., III CZP 117/95, OSNC rok 1995, Nr 12, poz. 179; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26.01.2001 r., II CKN 366/00, Monitor Prawniczy rok 2005, Nr 7, str. 348).”
  • VIII Gz 4/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-22
    „Prawomocne postanowienie komornika ustalające wysokość kosztów postępowania jest natomiast dla sądu wiążące (por. wyrok SN z 26.01.2001 r., II CKN 366/00 i post. z 08.11.2006 r., III CZP 69/06, OSNC 2007/7-8/121).”
  • VI Gz 17/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-27
    „… nie upoważnia jednak komornika do obciążenia nimi obowiązanego i ich egzekwowania, o zasadzie ich ponoszenia orzeka bowiem sąd (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, Pr.”
  • V GC 89/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-30
    „… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., sygn. akt II CKN 366/00, publ. Pr.”
  • VI Gz 57/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-16
    „Prawomocne postanowienie komornika o ustaleniu kosztów postępowania zabezpieczającego co do zasady nie upoważnia go jednak do obciążenia nimi obowiązanego i ich egzekwowania, o zasadzie bowiem ich ponoszenia orzeka sąd (tak min SN w wyroku z dnia 26.01.2011r. sygn. II CKN 366/00, a także w Komentarzu do art. 745 kpc Dariusz Zawistowski, Kodeks postępowania cywilnego.”
  • VIII Gz 252/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-25
    „… zabezpieczenia, kompetencja ta bowiem, na podstawie art. 770 k.p.c. w zw. z art. 743 k.p.c., została zastrzeżona wyłącznie dla komornika (vide wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00).”
  • IV Cz 518/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-27
    „Wengerek, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1972, str. 49, wyr. SN z 26.1.2001 r., II CKN 366/00, sip.”
  • II Cz 265/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-29
    „III CZP' 70/12, OSNC 2013, nr 4, poz. 46, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00.”
  • VIII Ga 27/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-22
    „Dopóki postanowienie komornika nie stanie się prawomocne dopóty sąd nie może rozstrzygnąć o roszczeniu o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, LEX nr 47609, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/06, LEX nr 232325, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2012 r., III CZP 70/12, LEX nr 1230028).”
  • VIII Gz 34/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-31
    „… został już wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz doktrynie (vide uchwała Sądu Najwyższego z 22 września 1995 r., III CZP 117/95, LEX nr 9239; wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2001 roku, II CKN 366/00, LEX nr 47609, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 639/00, LEX nr 55247, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2012 r., III CZP 70/12, LEX nr 1230028 oraz Komentarz do art. 745 …”
  • VIII GC 315/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-29
    „… rozstrzygnięcie w tym względzie należy do sądu, prawomocne postanowienie komornika ustalające wysokość kosztów postępowania jest przy tym dla sądu wiążące (por. wyrok S.N. z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 366/00, postanowienie z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 69/06, OSNC 2007/7-8/121).”
  • X Gz 585/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-01-31
    „Zgodnie z art. 770 k.p.c. w związku z art. 743 k.p.c. komornik uprawniony jest do ustalenia koszty wykonania zabezpieczenia, nie jest natomiast władny orzec, kto te koszty ma ponieść, gdyż zgodnie z art. 745 k.p.c. rozstrzygnięcie w tym względzie należy do sądu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26.1.2001 r., II CKN 366/00, Prawo Bankowe 2001, Nr 4, s. 20).”