Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 68. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 2545/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-29
    „… przez jedną i wiadomy drugiej, a także kontekstu faktycznego w jakim umowę uzgadniano i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. np. wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • II CSKP 1181/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-26
    „Niezbędne jest jednak także zbadanie zamiaru i celu stron, a także kontekstu faktycznego, w jakim umowę uzgadniano i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. przytoczona już uchwała Sądu Najwyższego z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • II CSKP 1293/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-01-17
    „… (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów SN z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyroki SN: z 24 marca 2017 r., I CSK 443/16; z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00; z 21 czerwca 2023 r., II CSKP 1224/22)”
  • I CSK 1126/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-14
    „… kontekstu faktycznego w jakim umowę uzgadniano i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95; wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • II CSKP 1488/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-22
    „… umowę uzgadniano i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • II CSKP 712/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-13
    „… społecznego i ustalone zwyczaje (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00; z 26 października 2006 r., I CSK 171/06; z 7 marca 2007 r., II CSK 489/06; z 29 kwietnia 2009 r., II CSK 614/08, OSNC 2010, nr 2, poz. 32; z 20 stycznia 2011 r., I CSK 193/10; z 10 czerwca 2011 r., …”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSKP 235/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-08
    „… 12, poz. 168; wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • I CSK 351/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-29
    „… oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • IV CSKP 50/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-14
    „… oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • III CSKP 60/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-02-24
    „… i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • III CSK 357/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-30
    „Wielość możliwości interpretacyjnych wymaga dokonania wykładni umowy wieloletniej zgodnie z regułami przewidzianymi w art. 65 § 2 k.c., które nacisk kładą na uwzględnienie raczej zgodnej woli stron niż dosłownego brzmienia postanowień umownych (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, baza Lex nr 52601, czy z dnia 24 marca 2017 r., I CSK 443/16, baza Lex nr 2297407).”
  • V CSK 256/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-12
    „Wykładnia postanowień umowy nie może jednak prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią utrwaloną na piśmie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, z 29 października 2004 r., III CK 468/03, nie publ.).”
  • V CSK 433/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-31
    „… i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 LEX nr 52601).”
  • I CSK 443/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-24
    „… towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 LEX nr 52601).”
  • IV CNP 27/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-31
    „… z jej treścią (tak w wyrokach Sądu Najwyższego: z dnia 5 kwietnia 2007 r., II CSK 546/06, z dnia 18 marca 2008 r., II CSK 336/07, z dnia 29 października 2004 r., III CK 468/03, z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 – nie publ.).”
  • II CSK 263/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-30
    „Sądu Najwyższego: z dnia 5 kwietnia 2007 r., II CSK 546/06, niepubl. z dnia 18 marca 2008 r., II CSK 336/07, niepubl., z dnia 29 października 2004 r., III CK 468/03, niepubl., z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 - niepubl.).”
  • V CSK 154/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-20
    „Prawidłowa, pełna i wszechstronna wykładnia umowy nie może jednak pomijać treści zwerbalizowanej na piśmie, użyte bowiem sformułowania i pojęcia, a także sama systematyka i struktura aktu umowy, są jednym z istotnych wykładników woli stron, pozwalając ją poznać i ocenić (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00 (nie publ.).”
  • I PK 146/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-07
    „Umowa taka nie musi być kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego - w granicach prawa - kształto- wania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, LEX nr 52601).”
  • III CSK 149/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-28
    „Wykładnia umowy nie może zatem prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej zapisaną treścią (por. wyrok SN z dnia 9 maja 2001 r., II CKN 444/00, nie publ.; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, nie publ.).”
  • VI ACa 618/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-30
    „… umowę uzgadniano i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę SN z 29 czerwca 1995 r„ III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • I ACa 917/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-21
    „… i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (por. uchwałę SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • I AGa 241/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-17
    „Skoro bowiem w tym dokumencie strony wyraziły swoją wolę wywołania skutków prawnych i określiły te skutki, jest on ważnym źródłem informacji o tej woli (zob. np. wyr. SN: z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, niepubl.; z 12.4.2013 r., IV CSK 569/12, L.; z 20.9.2007 r., II CSK 244/07, L.).”
  • V ACa 322/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-27
    „Skoro bowiem w tym dokumencie strony wyraziły swoją wolę wywołania skutków prawnych i określiły te skutki, jest on ważnym źródłem informacji o tej woli (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 lipca 2000 roku, II CKN 313/00, nie publ.).”
  • I ACa 371/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-24
    „Wykładnia umowy nie może niewątpliwie prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej zapisaną treścią (por. wyrok SN z dnia 9 maja 2001 r., II CKN 444/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • I ACa 398/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-09
    „Jest więc jasne, że wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią.(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r. II CKN 313/00)”
  • I AGa 30/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-23
    „… 19.7.2000 r., sygn. akt II CKN 313/00, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dn.”
  • VII AGa 343/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
    „Jest więc jasne, że wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 lipca 2000 r.. II CKN 313/00).”
  • VII AGa 246/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-16
    „Jest więc jasne, że wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • V ACa 91/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-14
    „Wykładnia umowy nie może bowiem prowadzić do stwierdzeń sprzecznych z jej zapisaną treścią (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2001 roku, II CKN 444/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 roku, II CKN 313/00).”
  • VII ACa 863/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-13
    „Skoro bowiem w tym dokumencie strony wyraziły swoją wolę wywołania skutków prawnych i określiły te skutki, jest on ważnym źródłem informacji o tej woli (zob. np. wyroki SN: z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, niepubl., z dnia 20 września 2007 r., II CSK 244/07, L. i z dnia 12 kwietnia 2013 r., IV CSK 569/12, L.), przy czym nie można ograniczać się w interpretacji do tego fragmentu tekstu, który jest …”
  • I ACa 855/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-27
    „Nie można jednakże przy zastosowaniu reguł wykładni oświadczeń woli stron dokonywać ustaleń całkowicie sprzecznych z treścią spisanego dokumentu (tak m.in. SN w wyroku z dnia 19 lipca 2000 r. w sprawie II CKN 313/00, LEX nr 52601; podobnie w wyroku z dnia 28 lutego 2006 r. w sprawie III CSK 149/05, LEX nr 182956).”
  • I ACa 400/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-19
    „Wykładnia umowy nie może bowiem prowadzić do stwierdzeń sprzecznych z jej zapisaną treścią (por. wyrok SN z dnia 9 maja 2001 r., II CKN 444/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • VI ACa 870/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-06
    „Jeśli jednak tekst umowy jest niejasny, konieczne staje się usunięcie wątpliwości przy zastosowaniu obowiązujących zasad wykładni umowy według reguł przewidzianych w art. 65 § 2 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2008 r., II CSK 336/07 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2001 r., II CKN 313/00).”
  • I ACa 1822/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-18
    „Wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00, por także wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2014 r., wydany w sprawie VI ACa 1358/13 który wskazał m. in., że przy umowach zawartych na piśmie, wykładnia nie może pomijać jej …”
  • I ACa 1729/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-16
    „W szczególności wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (zob. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • XX GC 1279/23Sąd powszechny · 2025-03-31
    „Wykładnia umowy nie może jednak prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (zob. wyr. SN: z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, Lex Nr 52601. oraz z 17.12.2008 r., I CSK 250/08, Legalis).”
  • I C 709/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-26
    „Wykładnia umowy nie może jednak prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (zob. wyr. SN: z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, Lex Nr 52601. oraz z 17.12.2008 r., I CSK 250/08, L.).”
  • VIII Pa 229/18Sąd powszechny · 2019-01-09
    „Nie można przy zastosowaniu reguł wykładni oświadczeń woli stron dokonywać ustaleń całkowicie sprzecznych z treścią spisanego dokumentu (tak m.in. SN w wyroku z 19.07.2000 r. II CKN 313/00, LEX nr 52601; podobnie w wyroku z 28.02.”
  • XXI Pa 271/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-08
    „Umowa taka nie musi być kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego, w granicach prawa, kształtowania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2000 roku, II CKN 313/00).”
  • II Ca 181/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-29
    „… towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • I Ca 187/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-28
    „… treści ani prowadzić do wyników z nią sprzecznych (z bogatego orzecznictwa przykładowo wyroki Sądu Najwyższego z 9 lutego 2012 roku III CSK 179/11 nie publ., LEX nr 1165079 i z 19 lipca 2000 roku II CKN 313/00 nie publ., LEX nr 52601, wyroki Sądów Apelacyjnych: w Warszawie z 31 stycznia 2017 roku I ACa 2208/15 nie publ., LEX nr 24002431 i w Szczecinie z 21 kwietnia 2016 roku I ACa 105/16 nie publ., LEX nr …”
  • I Ca 115/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-18
    „… z jej treścią (tak w wyrokach Sąd Najwyższego: z dnia 5 kwietnia 2007 r., II CSK 546/06, z dnia 18 marca 2008 r., II CSK 336/07, z dnia 29 października 2004 r., III CK 468/03, z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • XXIII Ga 1446/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
    „… i zawierano oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia woli (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • III Ca 1063/16Sąd powszechny · 2017-01-23
    „Umowa taka nie musi być kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego - w granicach prawa - kształtowania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok SN z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • VIII P 957/14Sąd powszechny · 2016-12-05
    „Umowa, na podstawie której świadczona jest praca, nie musi być kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego – w granicach prawa – kształtowania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • XXI Pa 523/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-16
    „Umowa, na podstawie której świadczona jest praca, nie musi być bowiem kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego - w granicach prawa - kształtowania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”
  • VII Pa 37/16Sąd powszechny · 2016-04-04
    „Skoro bowiem w tym dokumencie strony wyraziły swoją wolę wywołania skutków prawnych i określiły te skutki, jest on ważnym źródłem informacji o tej woli (zob. np. wyr. SN: z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, niepubl.; z 12.4.2013 r., IV CSK 569/12, Legalis; z 20.9.2007 r., II CSK 244/07, Legalis).”
  • XXIII Ga 1706/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-26
    „… z jej jednoznacznym sensem ustalonym według reguł językowych, zaś wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią (vide: wyrok SN z 19.7.2000 r., II CKN 313/00, niepubl.).”
  • VI GC 305/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-27
    „I ACa 678/12, II CSK 263/08, II CSK 336/07, II CKN 313/00, SA w K.”
  • VIII P 563/15Sąd powszechny · 2015-11-20
    „Umowa na podstawie której świadczona jest praca nie musi być kwalifikowana jako jedna z umów nazwanych uregulowanych w Kodeksie cywilnym, ponieważ swoboda umów przejawia się także w możliwości dowolnego - w granicach prawa - kształtowania przez strony umów cywilnoprawnych treści ich wzajemnych relacji prawnych (por. wyrok SN z 19 lipca 2000 r., II CKN 313/00).”