Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 156/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-10-26
„W ramach przepisów pozakodeksowych współuczestnictwo konieczne po stronie powodowej może powstać – na podstawie art. 266 § 1 k.s.h. – w sprawie o wyłączenie wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zob. wyrok SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116, z glosami: A.”
II CSKP 686/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-10-25
„W spółce z ograniczoną odpowiedzialnością dominacja kapitału nad pierwiastkiem korporacyjnym nie powinna budzić wątpliwości, to jednak element osobistego wzajemnego zaufania nie może być całkowicie pomijany (zob. wyrok SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97).”
II CSKP 397/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-27
„Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie wtedy od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który o to wniósł (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lipca 2011 r., II CZ 34/11, niepubl.).”
III CZ 233/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-20
„Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie wtedy od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który o to wniósł (zob. np. postanowienie SN z 7 lipca 2011 r., II CZ 34/11; wyroki SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97 oraz z 23 grudnia 1988 r., III CRN 434/88).”
IV CSK 352/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-18
„… k.s.h. Naruszenie obowiązku lojalności może stanowić ważną przyczynę uzasadniającą wykluczenie wspólnika ze spółki na podstawie art. 266 § 1 k.s.h. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSP 1997, nr 11, poz. 208).”
V CSK 306/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-23
„… bezkonfliktowego współdziałania ze wspólnikiem, będąca następstwem relacji interpersonalnych wewnątrz spółki, może stanowić ważną przyczynę wyłączenia go ze spółki (por. wyrok z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997 r., nr 8, poz. 116, a także dotyczący wyłączenia wspólnika na podstawie art. 63 § 2 k.s.h. wyrok z dnia 8 września 2016 r., II CSK 781/15, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (19)

II CSK 781/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-08
„Natomiast wspólnik, który pomijając przewidziane prawem instrumenty krytyki, podejmuje działania na zewnątrz, musi liczyć się z zarzutem braku lojalności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r. II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
II CSK 35/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-27
„Wyjątek od tej zasady dotyczy współuczestnika jednolitego w sytuacji, gdy inny tego rodzaju współuczestnik sporu złożył wniosek o doręczenie mu orzeczenia z uzasadnieniem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
I CZ 124/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-17
„Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie wtedy od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który o to wniósł (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2011 r., II CZ 34/11, niepubl.).”
I CZ 134/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-17
„Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie wówczas od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który tego zażądał (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
II CZ 34/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-07
„Termin do 3 wniesienia skargi kasacyjnej biegnie wtedy od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który o to wniósł (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
V CZ 79/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-28
„… wniesienia skargi kasacyjnej biegnie dla niego od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem współuczestnikowi, który o to wnosił (zob. art. 73 § 2 k.p.c. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
II CZ 58/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-07
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyroku z dnia 19.03.1997 r. II CKN 31/97 (OSNC 1997, nr 8, poz. 116) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczenia wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem, może wnieść skargę kasacyjną, …”
I PZ 25/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-01-17
„Prokuratura i Prawo 1998 nr 6, poz. 30; z 19 kwietnia 1999 r., II CZ 23/99, OSNC 1999 nr 11, poz. 5 195; z 10 marca 2000 r., IV CZ 18/00, OSNC 2000 nr 10, poz. 181; por. też wyrok z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSP 1997 nr 11, poz. 208 i postanowienie z 26 kwietnia 2001 r., II CZ 146/00, OSNC 2001 nr 12, poz. 180).”
IV CZ 81/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-07
„… doręczenie samej tylko sentencji orzeczenia wymaga odmiennej oceny (zob. postanowienia Sadu Najwyższego: 4 z dnia 11 grudnia 1996 r., I PKN 45/96, OSNAPiUS 1997, nr 14, poz. 254, z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116, z dnia 25 listopada 1997 r., I CZ 142/97, niepubl., z dnia 30 stycznia 1998 r., III CKU 106/97, niepubl., z dnia,z dnia 7 stycznia 2003 r., I PZ 104/02,OSNAPiUS 2004, nr …”
II PZ 22/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-08-05
„Zagadnieniem tym zajmował się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97 (OSP 1997 nr 11, poz. 208 z glosą A.”
V CZ 43/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-05-19
„Gdy natomiast strona nie wystąpiła z takim wnioskiem, albo wniosła go po terminie, miesięczny termin do wniesienia kasacji, nie może rozpocząć biegu, a tym samym niemożliwe jest skuteczne wniesienie kasacji (por, np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116.).”
V CZ 105/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-11-04
„… postanowienie z dnia 19 kwietnia 1999 r., II CZ 23/99, OSNC 1999 nr 11, poz. 195; postanowienie z dnia 10 marca 2000 r., IV CZ 18/00, OSNC 2000 nr 10, poz. 181; por. też wyrok z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSP 1997 nr 11, poz. 208, postanowienie z dnia 26 kwietnia 2001 r., II CZ 146/00, OSNC 2001 r., z.12, poz. 180).”
I PZ 104/02Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-01-07
„… postanowienie z dnia 19 kwietnia 1999 r., II CZ 23/99, OSNC 1999 nr 11, poz. 195; postanowienie z dnia 10 marca 2000 r., IV CZ 18/00, OSNC 2000 nr 10, poz. 181; por. też wyrok z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSP 1997 nr 11, poz. 208 z glosą A.”
I PZ 72/02Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-08-23
„Jest to pogląd utrwalony w orzecznictwie (por. np. postanowienie z dnia 30 stycznia 1998 r., III CKU 106/97, Prokuratura i Prawo 1998 nr 6, poz. 39; wyrok z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, poz. 116; postanowienie z dnia 15 kwietnia 1997 r., II CZ 35/97, OSNC 1997 nr 10 poz. 151; postanowienie z dnia 29 sierpnia 2000 r., I CKN 713/00, OSNC 2001 nr 2, poz. 28; postanowienie z …”
I ACa 933/21Sąd apelacyjny · postanowienie · 2021-09-21
„… z dnia 10 marca 2000 r., IV CZ 18/00, z 19 kwietnia 1999 r., II CZ 23/99, z 30 stycznia 1998 r., III CKU 106/97, z 11 grudnia 1996 r., I PKN 45/96 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
I ACa 1464/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-28
„… 2003, nr 1, s. 43, LexisNexis nr 356738; z 10 sierpnia 2004 r., IV CK 270/2004, LexisNexis nr 2446980; wyrok SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116, LexisNexis nr 323903).”
V ACa 455/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-17
„Sąd Okręgowy wskazał, że z przyjętego przez Sąd Najwyższy orzeczenia wynika, że niemożność bezkonfliktowego współdziałania ze wspólnikiem, będąca następstwem relacji interpersonalnych wewnątrz spółki z o.o., może stanowić ważną przyczynę wyłączenia go ze spółki (wyrok SN z 19 marca 1997r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”
I ACa 1212/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-02-26
„… bezkonfliktowego współdziałania ze wspólnikiem, będąca następstwem relacji interpersonalnych wewnątrz spółki z o.o., może stanowić ważną przyczynę wyłączenia go ze spółki (wyrok SN z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116; zob. również wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 listopada 2007 r., I ACa 925/07, LEX nr 370721, zgodnie z którym ważną przyczyną wyłączenia wspólnika jest prowadzenie …”
XVI GC 1508/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-25
„… wyłączenia wspólnika ze spółki na podstawie art. 266 § 1 k.s.h. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w P. z 21 kwietnia 2010 r., I ACa 282/10, lex nr 628192, wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 1997 r., II CKN 31/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 116).”