Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 lipca 2000 r., II CKN 294/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 876/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-16
    „… świadomość tego, że się ono nie należy i że może go bez ujemnych dla siebie konsekwencji prawnych nie wykonać, a mimo to je spełnił" (tak samo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lipca 2000 r., sygn. akt II CKN 294/00, w wyroku z dnia 9 października 2015 r., sygn. akt IV CSK 772/14, Legalis nr 1460851, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt I ACa 686/10, Legalis).”
  • VI ACa 741/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
    „Sąd Apelacyjny zwraca uwagę, że art. 411 pkt 1 k.c. zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot(por. wyrok SN z dnia 25 lipca 2000 r. II CKN 294/00 LEX nr 533859).”
  • III C 1410/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-09
    „Przepis ten zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany świadczenie spełnia, powinien ponieść tego skutki (por. wyrok SN z dnia 25 lipca 2000r., II CKN 294/00).”
  • XXVI GC 770/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
    „… 411 pkt 1 k.c. zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść (wyrok SN z dnia 25 lipca 2000 r., II CKN 294/00, LEX nr 533859), niemniej jednak „wiedza” w rozumieniu art. 411 pkt 1 k.c. jest to całkowita świadomość tego, iż świadczenie się nie należy i że spełniający je może bez ujemnych dla siebie …”
  • XVI GC 2231/14Sąd powszechny · 2015-04-15
    „… 411 pkt 1 k.c. zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2000 r., sygn. akt II CKN 294/00, LEX nr 533859), niemniej jednak „wiedza” w rozumieniu art. 411 pkt 1 k.c. jest to całkowita świadomość tego, iż świadczenie się nie należy i że spełniający je może bez ujemnych dla siebie …”
  • I Ca 278/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-16
    „Z powołaniem się na orzeczenie Sądu Najwyższego II CKN 294/00, Lex nr 533859 Sąd wskazał, że dokonywanie przez powódkę opłat z tytułu czynszu za mieszkanie oraz opłaty abonamentowej za utrzymanie przyłącza elektrycznego zależało od jej własnej oceny moralnej, a nie może żądać zwrotu nienależnego świadczenia ten kto wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany.”
Pokaż pozostałe (7)
  • X GC 336/12Sąd powszechny · 2014-04-08
    „Artykuł 411 pkt. 1 k.c. zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot (wyrok SN z dnia 25 lipca 2000 r, II CKN 294/00, Lex nr 533859).”
  • IX Ca 463/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-17
    „Jak trafnie zauważył Sąd Najwyższy przepis ten zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zgłaszać w pozwie żądania o ich zwrot (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2000r., II CKN 294/00, LEX nr 533859).”
  • I C 1630/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-20
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lipca 2000 roku II CKN 294/00 (LEX nr 533859), który Sąd Okręgowy podziela, powołany przepis zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot.”
  • IX GC 113/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-05
    „Przy czym ratio legis przedmiotowej regulacji zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot (Por.SN z 25.07.2000r., II CKN 294/00).”
  • V GC 950/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-29
    „W wyroku z dnia 25 lipca 2000 r. (sygn. akt II CKN 294/00) Sąd Najwyższy stwierdził, że: „ art. 411 pkt 1 k.c. zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot." …”
  • I C 384/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
    „Zatem zrobił to na własne ryzyko, a stosownie do art. 411 pkt 1 k.c. nie może obecnie domagać się od właściciela zwrotu kwot, które uiścił z tego tytułu, gdyż wydatki te mają charakter świadczenia nienależnego (por. wyrok SN z dnia 04.02.1999 r., III CKN 131/98, wyrok SN z dnia 25.07.2000 r., II CKN 294/00, LEX nr 533859, wyrok S.A. w Poznaniu z dnia 29.09.2010 r., I ACa 686/10, LEX nr 756706).”
  • VIII GC 14/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-06-04
    „Jak trafnie wskazano w orzecznictwie Sądu Najwyższego przepis ten zakłada, że skoro ktoś wiedząc, że nie jest zobowiązany, świadczenie spełnia, powinien skutki tego ponieść i nie może zaprzątać sądów pozwami o zwrot (wyrok SN z dnia 25 lipca 2000 r., II CKN 294/00, LEX nr 533859).”