PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 376/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-06-15
    „Strony nie mogą zatem skutecznie podnieść zarzutu naruszenia przez sąd tego przepisu (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98; z 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01; z 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07; z 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, OSNC-ZD 2010, Nr A, poz. 18, i z 2 lipca 2015 r., V CSK 624/14).”
  • III CSK 260/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-30
    „Nie jest, zaś, obowiązkiem sądu niejako przymuszanie stron do składania tych wyjaśnień i dowodów (por. np.: wyroki SN: z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, nie publ.; z dnia 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, nie publ.).”
  • I CSK 272/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-23
    „Strony nie mogą zatem skutecznie podnieść zarzutu naruszenia przez sąd tego przepisu (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 1998 r. II CKN 104/98, nie publ.; z dnia 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, nie publ.; z dnia 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07, nie publ.; z 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, OSNC-ZD 2010, Nr A, poz. 18 i z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 624/14 nie publ.).”
  • V CSK 624/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-02
    „Strony nie mogą zatem skutecznie formułować zarzutu naruszenia przez sad tego przepisu (porównaj między innymi wyroki Sądu najwyższego z 11 grudnia 1998 r. II CKN 104/98 i z dnia 24 stycznia 2001 r. II CKN 28/01, niepubl.).”
  • I ACa 975/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-25
    „… / por bliżej w tej kwestii zbieżne z zaprezentowanym, powołane jedynie przykładowo stanowisko SN zawarte w wyroku z dnia 24 stycznia 2001, sygn II CKN 28/01, powołanym za zbiorem Lex / …”
  • I ACa 1734/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-28
    „Strony nie mogą zatem skutecznie podnieść zarzutu naruszenia przez sąd tego przepisu (zob.m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 1998 r. II CKN 104/98, nie publ.; z dnia 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, nie publ.; z dnia 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07, nie publ.; z 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, OSNC- ZD 2010, Nr A, poz. 18 i z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 624/14 nie publ.).”
Pokaż pozostałe (6)
  • I ACa 931/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-06
    „Zatem strony nie mogą formułować zarzutu, że sąd tę normę naruszył (zob. wyroki SN: z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, z dnia 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, wyrok SA w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2003 r., I ACa 1457/03).”
  • VI P 17/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
    „Ranga zaś i znaczenie tego postanowienia została zrównana w powołanym przepisie Konstytucji z podstawowymi zasadami funkcjonowania sądów, niezależność, bezstronność i niezawisłość (vide: Wyrok SN z 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, niepubl.).”
  • III Ca 1089/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-18
    „Strony nie mogą zatem skutecznie formułować zarzutu naruszenia przez sad tego przepisu (porównaj między innymi wyroki Sądu najwyższego z 11 grudnia 1998 r. II CKN 104/98 i z dnia 24 stycznia 2001 r. II CKN 28/01).”
  • V GC 222/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-07
    „… 1 zob. wyroki SN: z 11.12.1998 r., II CKN 104/98, LEX nr 50663; z 24.01.2001 r., II CKN 28/01, LEX nr 483289; z 17.07.2009 r., IV CSK 117/09, Biul.”
  • XXI Pa 620/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
    „Jak również trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 2001 r. II CKN 28/01, Legalis numer 62459) zobowiązanie poręczyciela staje się wymagalne z chwilą wymagalności długu głównego, to jest z chwilą opóźnienia się dłużnika głównego ze spełnieniem świadczenia.”
  • II Ca 1460/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-20
    „Zatem strony nie mogą formułować zarzutu, że sąd tę normę naruszył (zob. wyroki SN: z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, Lex nr 50663; z dnia 24 stycznia 2001 r., II CKN 28/01, Lex nr 483289).”