Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 maja 2000 r., II CKN 274/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1455/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-25
„… którego nie wystąpiły żadne zmiany lub zakłócenia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 maja 1974 r., III CRN 81/74, OSNC 1975, nr 4, poz. 65; postanowienie Sądu Najwyższego z 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2018 r., IV CSK 210/17, niepubl.).”
IV CSK 210/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-27
„… okoliczności" nie dałoby się pogodzić z zasadami współżycia społecznego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 1974 r., III CRN 81/74 (OSNC 1975 r., nr 4, poz. 65), z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, z dnia 26 kwietnia 2007 r., II CSK 18/07, niepublikowane).”
II CSK 671/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-29
„Wyłączają się one wzajemnie w tym znaczeniu, że dopóki możliwe jest ustalenie granicy na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (postanowienie Sądu Najwyższego z 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, nie publ.).”
I Ns 49/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-02-15
„Oznacza to więc, że jeśli uda się ustalić stan prawny, nie jest możliwe przejście do kolejnych kryteriów rozgraniczenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2000 roku, II CKN 274/00, LEX 52558).”
II Ca 932/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-12-28
„Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2014 r., V CSK 71/14, Lex 1583242; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, LEX nr 52558).”
I Ns 1202/21Sąd powszechny · postanowienie · 2023-12-19
„… na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26.05.2000 r., II CKN 274/00, LEX nr 52558).”

Pokaż pozostałe (8)

I Ns 496/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-02
„Każde z wymienionych kryteriów ma pierwszeństwo przed następnym (por. post. SN z 26.5.2000 r., II CKN 274/00, L.), a zatem przewidziane w art. 153 k.c. trzy kryteria rozgraniczania nieruchomości znajdują zastosowanie w takiej kolejności, w jakiej zostały one w komentowanym przepisie wymienione (por. post. SN z 21.1.1997 r., I CKU 12/97, Prok. i Pr.”
I Ca 28/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-04
„… na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 26 maja 2000 r., sygn. II CKN 274/00, publ. LEX nr 52558).”
I Ns 6/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-14
„Każde ze wskazanych kryteriów rozgraniczenia nieruchomości ma pierwszeństwo przed następnym, wyłączają się one zatem wzajemnie w tym znaczeniu, że dopóki możliwe jest ustalenie granicy na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (vide: postanowienie SN z 26.05.2000r., II CKN 274/00, LEX nr 52558).”
VIII Ns 123/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-17
„Takie stanowisko potwierdza także orzecznictwo Sądu Najwyższego (np. postanowienie z 26 czerwca 2002 roku, III CKN 590/00, LEX nr 74481; postanowienie z 13 czerwca 2002 roku, V CKN 1620/00, LEX nr 56046; postanowienie z 17 października 2000 roku, I CKN 851/98, LEX nr 50869; postanowienie z 26 maja 2000 roku, II CKN 274/00, LEX nr 52558; postanowienie z 21 stycznia 1997 roku, I CKU 12/97, Prok. i Pr.”
VIII C 151/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-27
„… 1997/5/29; postanowienie SN z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, Lex nr 52558; postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 851/98, Lex nr 50869; postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1620/00, Lex nr 56046; postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2002 r., III CKN 590/00, Lex nr 74481).”
I Ns 8221/13Sąd powszechny · 2014-10-09
„… na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, LEX nr 52558).”
I Ca 216/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-27
„… (II CKN 274/00, LEX nr 52558) artykuł 153 k.c. wyprowadza trzy materialnoprawne kryteria rozgraniczenia nieruchomości, której granice stały się sporne: 1) aktualny (z chwili orzekania) stan prawny nieruchomości, 2) ostatni stan spokojnego posiadania, 3) wszelkie okoliczności.”
III Ca 769/13Sąd powszechny · 2014-03-21
„… granicy na podstawie stanu prawnego, niedopuszczalne byłoby rozgraniczenie na podstawie ostatniego spokojnego posiadania albo wszelkich okoliczności (tak np. w postanowieniu SN z dnia 26 maja 2000 r., II CKN 274/00, niepubl.), nie ma jednak przeszkód, aby Sąd ustalił granicę między nieruchomościami w pewnej części według stanu prawnego, zaś na tych odcinkach, gdzie okaże się to niemożliwe, dokonał rozgraniczenia …”