Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 lipca 1997 r., II CKN 271/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 61/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-11-06
    „W wyroku z dnia 16 lipca 1997 r., II CKN 271/97 (nie publ.) stwierdzono m.in., że kara umowna ma związek ze szkodą wierzyciela, art. 484 § 1 k.c., nawiązuje bowiem właśnie do takiego związku, stąd rozmiar szkody może mieć wpływ na wysokość kary umownej.”
  • V AGa 92/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-25
    „… w terminowym wykonaniu umowy do czasu jej trwania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt IV CSK 644/12, LEX nr 1365722, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1997 r., sygn. akt II CKN 271/97, LEX nr 1170565, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1980 r., sygn. akt I CR 229/80, OSNC 1980/12/243).”
  • I ACa 450/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-17
    „Zważywszy zatem, że – zgodnie z utrwalonym w judykaturze poglądem (zob. wyroki SN: z 2.04.2014r., sygn. IV CSK 416/13 i z 16.07.1997r., sygn. II CKN 271/97) miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dysproporcjom pomiędzy wysokością zastrzeżonej kary, a godnym ochrony interesem wierzyciela - Sąd Apelacyjny uznał, iż zachodziły podstawy do redukcji …”
  • I ACa 206/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-17
    „… okres opóźnienia w terminowym wykonaniu umowy do czasu jej trwania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt IV CSK 644/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1997 r., sygn. akt II CKN 271/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1980 r., sygn. akt I CR 229/80, OSNC 1980/12/243).”
  • I ACa 769/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-16
    „… (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23.05.2013 r., IV CSK 644/12, LEX nr 1365722; z dnia 26.01.2011 r., II CSK 318/10, LEX nr 784914; z dnia 16.07.1997 r., II CKN 271/97, LEX nr 1170565; z dnia 20.05.1980 r., I CR 229/80, OSNC 1980/12/243; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 sierpnia 2014 r., I ACa 351/14, LEX nr 1498922; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie …”
  • I ACa 537/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-19
    „… wykonaniu umowy do czasu jej trwania (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23.05.2013 r., IV CSK 644/12, LEX nr 1365722; z dnia 26.01.2011 r., II CSK 318/10, LEX nr 784914; z dnia 16.07.1997 r., II CKN 271/97, LEX nr 1170565; z dnia 20.05.1980 r., I CR 229/80, OSNC 1980/12/243).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I ACa 347/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-23
    „W wyroku z 16 lipca 1997 r. w sprawie II CKN 271/97 (LEX nr 1170565) Sąd Najwyższy uznał, że za rażąco wygórowaną można uznać dochodzoną karę umowną, jeżeli równa się ona bądź jest zbliżona do wysokości wykonanego z opóźnieniem zobowiązania, w związku z którym ją zastrzeżono.”
  • I ACa 234/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-17
    „W wyroku z 16.07.1997 r.,II CKN 271/97 (LEX nr 1170565) Sąd Najwyższy uznał,że za rażąco wygórowaną można uznać dochodzoną karę umowną,jeżeli równa się ona bądź jest zbliżona do wysokości wykonanego z opóźnieniem zobowiązania, w związku z którym ją zastrzeżono.”
  • XXVII Ca 3784/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-28
    „… w terminowym wykonaniu umowy do czasu jej trwania (tak też w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2013 roku, sygn. akt IV CSK 644/12; wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1997 roku, sygn. akt II CKN 271/97; wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1980 roku, sygn. akt I CR 229/80) (zob.”
  • X GC 810/15Sąd powszechny · 2018-04-16
    „… na zasadach ogólnych, okres opóźnienia w terminowym wykonaniu umowy do czasu jej trwania (wyrok SN z dnia 23.05.2013 r., sygn. akt IV CSK 644/12, wyrok SN z dnia 16.07.1997 r., sygn. akt II CKN 271/97, wyrok SNz dnia 20.05.1980 r., sygn. akt I CR 229/80, OSNC 1980/12/243).”