PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1293/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-13
    „… przed Sądem Najwyższym w imieniu własnym, nie może natomiast podejmować czynności w imieniu innych osób, w tym członków rodziny (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 82, z dnia 3 września 2008 r., II CZ 65/08, z dnia 20 lipca 2012 r., II CZ 68/12 i powołane tam dalsze orzecznictwo, a także – mutatis mutandis – …”
  • III CZ 165/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-27
    „… mają zastosowanie wtedy, gdy działa on jako pełnomocnik osoby trzeciej, a nie w przypadku, gdy podejmuje czynności procesowe we własnej sprawie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 82 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca 2022 r., III CZ 195/22, niepubl.).”
  • III CZ 195/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-07-12
    „… mają zastosowanie wtedy, gdy działa on jako pełnomocnik osoby trzeciej, a nie w przypadku, gdy podejmuje czynności procesowe we własnej sprawie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 82).”
  • II CZ 53/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-17
    „… działać przed Sądem Najwyższym w imieniu własnym, nie może natomiast podejmować czynności w imieniu innych osób, w tym członków rodziny (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 82, z dnia 3 września 2008 r., II CZ 65/08, niepubl., z dnia 20 lipca 2012 r., II CZ 68/12, niepubl. i powołane tam dalsze orzecznictwo, a także - mutatis mutandis - …”
  • II PK 116/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-26
    „… postulacyjnej przed Sądem Najwyższym we własnej sprawie podmiotów wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c. była już przedmiotem wypowiedzi Sadu najwyższego (zob. np. wyrok z dnia 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998 nr 5, poz. 82; postanowienie z dnia 20 lipca 2012 r., II CZ 68/12, LEX nr 1228790; z dnia 11 lutego 2000 r., III CKN 1157/99, OSNC 2000 nr 7-8, poz. 148; z dnia 23 lutego 2001 r., I PZ 92/00, …”
  • II CZ 175/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-31
    „Nie występuje zatem we własnej sprawie w rozumieniu art. 871 § 2 k.p.c., reprezentując interesy całej wspólnoty, a tylko wówczas (jako emerytowany adwokat) mógł wnieść osobiście odpowiedni środek zaskarżenia do Sądu Najwyższego (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 1997 r., II CKN 270/97, OSN 1998, z.”
Pokaż pozostałe (4)
  • II CZ 68/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-20
    „W takim wypadku dopuszczono osobiste wniesienie kasacji także wtedy, kiedy wnoszący był już nieczynny zawodowo z uwagi na przejście na emeryturę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1997 r., II CKN 270/97, OSNC 1998/5/82).”
  • II CZ 65/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-09-30
    „Wystarczy odwołać się do wyroku z dnia 24 listopada 1997 r. II CKN 270/97 (OSNC 1998, nr 5, poz. 82), w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że emerytowany radca prawny uprawniony jest do osobistego wniesienia kasacji w sprawie, w której jest stroną.”
  • I ACa 780/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-15
    „W myśl art. 189 kpc, przedmiotem ustalenia mogą być tylko prawa lub stosunki prawne, a dodatkowo, w judykaturze wskazuje się na dopuszczalność ustalenia faktu mającego charakter prawotwórczy (por. orzeczenia Sądu Najwyższego II CRN 51/95, II CKN 270/97, I PKN 434/97, C I 241/45, I PRN 23/84).”
  • IX GC 128/16Sąd powszechny · 2017-12-21
    „Jest jednak dopuszczalne ustalenie faktu mającego charakter prawotwórczy (wyr. SN z 15.12.1995 r., III CRN 51/95; wyr. SN z 11.07.1997 r., II CKN 270/97), jeżeli w istocie zmierza do ustalenia prawa lub stosunku prawnego.”