PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 285/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-08
    „Z drugiej strony dla oceny istnienia podstaw do zastosowania art. 5 k.c. nie jest bez znaczenia są okoliczności dotyczącej drugiej strony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97 oraz z dnia 13 sierpnia 1997 r., I CKN 213/97 – nie publ.).”
  • I AGa 37/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-07-09
    „… prawa podmiotowego doprowadzi do skutków szczególnie dotkliwych dla pozwanego i nie do zaakceptowania z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 1997r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335; wyrok Sądu Najwyższego z 26 lutego 2002r., I CKN 305/01, LEX nr 53924; wyrok Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2004r., IV CK 284/03, LEX nr 176084; postanowienie Sądu Najwyższego z 2 …”
  • I ACa 978/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-08
    „… jest dopuszczalne stosowanie art. 5 k.c. bez dokonania oceny zachowania się uprawnionego, przy uwzględnieniu sytuacji wyłącznie drugiej strony (orzeczenie SN z dnia 8 sierpnia 1997 roku, sygn. akt: II CKN 243/97 (por. też orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1998 roku, sygn. akt: III CKN 437/97).”
  • I C 603/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-25
    „… 297/13, LEX nr 1526581, z 13 czerwca 2013 r., I PK 29/13, LEX nr 1511012, z 11 kwietnia 2013 r., II CSK 438/12, LEX nr 1341662, z 15 kwietnia 2004 r., IV CK 284/03, LEX nr 176084, z 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335, z 22 listopada 1994 r., II CRN 127/94, LEX nr 82293).”
  • III Ca 1118/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-07
    „… korzystania i rozporządzania rzeczą, wszelkie naruszenia owych uprawnień dają właścicielowi prawo wystąpienia ze stosownymi roszczeniami (por. wyroki Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335, z 22 marca 2000 r., I CKN 440/98, LEX nr 521753, z 30 maja 2000 r., IV CKN 28/00, LEX nr 303361, z 19 lutego 1999 r., II CKN 200/98, LEX nr 1212963, z 10 marca 2011 r., …”
  • I C 562/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-25
    „Zastosowanie art. 5 nie prowadzi do utraty prawa, którego nadużywa uprawniony (np. wyrok SN z 8.08.1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335), w tym zwłaszcza do unicestwienia konstytucyjnie chronionego prawa własności (wyroki SN: z 22.03.2000 r., I CKN 440/98, LEX nr 521753, i z 30.05.2000 r., IV CKN 28/00, LEX nr 303361).”
Pokaż pozostałe (14)
  • II Ca 253/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-17
    „… nr 1526581, z 13 czerwca 2013 r., I PK 29/13, LEX nr 1511012, z 11 kwietnia 2013 r., II CSK 438/12, LEX nr 1341662, z 15 kwietnia 2004 r., IV CK 284/03, LEX nr 176084, z 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335, z 22 listopada 1994 r., II CRN 127/94, LEX nr 82293).”
  • III Ca 1358/18Sąd powszechny · 2019-04-03
    „… pozwanemu opróżnienie zajmowanego lokalu w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, należy zauważyć, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (por. wyrok SN z dnia 8 sierpnia 1997 roku, II CKN 243/97, LEX 1228335, wyrok SN z dnia 27 maja 1999 roku, II CKN 337/98, OSNC 1999/12/14), regulacja art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i może być zastosowania w razie zaistnienia szczególnych okoliczności i …”
  • XX GC 235/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
    „… (zob. wyr. SN z 8.8.1997 r., II CKN 243/97, Legalis).”
  • I C 426/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
    „Sąd rozpoznający niniejszą sprawę podziela panujący w orzecznictwie pogląd, iż przepis art. 5 K.c. jest normą szczególną i wyjątkową, toteż jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczone być powinno do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1997 r., sygn. II CKN 243/97).”
  • I C 2573/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-14
    „Niezależnie od powyższego, zasygnalizować należy, że skoro norma art. 5 kc. ma charakter wyjątkowy, to zastosowanie jej do oceny zachowań właściciela względem posiadacza w złej wierze musi być organiczne do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1997 r., sygn. II CKN 243/97).”
  • III Ca 1590/16Sąd powszechny · 2017-03-08
    „… i wydanie powodowi zajmowanego lokalu w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, należy zauważyć, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (ostatnio: wyrok SN z dnia 8 sierpnia 1997 roku, II CKN 243/97, LEX 1228335, wyrok SN z dnia 27 maja 1999 roku, II CKN 337/98, OSNC 1999/12/14) przepis art. 5 k.c. jest normą wyjątkową i szczególną, więc jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczone być …”
  • III Ca 1192/16Sąd powszechny · 2016-12-16
    „… pozwanemu opróżnienie zajmowanego lokalu w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, należy zauważyć, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (ostatnio: wyrok SN z dnia 8 sierpnia 1997 roku, II CKN 243/97, LEX 1228335, wyrok SN z dnia 27 maja 1999 roku, II CKN 337/98, OSNC 1999/12/14) przepis art. 5 k.c. jest normą wyjątkową i szczególną, więc jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczone być …”
  • I C 531/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-04
    „I CRN 200/93; uchwała SN nz dnia 27.11.1980 r., III CZP 59/80, OSNC 1981/5, poz. 76, z drugiej strony wyrok SN z dnia 27.05.1999 r., II CKN 337/98, OSNC 1999/12, poz. 214; wyrok SN z dnia 08.08.1997 r., II CKN 243/97, niepubl.; wyrok SN z dnia 17.09.1969 r., III CRN 310/69, OSNC 1970/6, poz. 115) i uznaje czynność wypowiedzenia umowy pozwanych nie tylko za sprzeczną z normami prawnymi, ale także z przywołanymi w …”
  • IV Ca 309/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-26
    „Nie jest dopuszczalne stosowanie art. 5 kc bez dokonania takiej oceny, lecz z uwzględnieniem wyłącznie sytuacji drugiej strony (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 1997 r., II CKN 243/97, Legalis).”
  • I Ca 194/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-20
    „Umknęło też uwadze Sąd Rejonowego, że art. 5 k.c. jest normą szczególną i wyjątkową, toteż jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczane być powinno do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (wyrok Sądu Najwyższego z 08.08.1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335), których w niniejszej sprawie nie sposób odnotować.”
  • II Ca 1351/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-14
    „Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 sierpnia 1997 r., sygn. II CKN 243/97: Klauzula generalna przewidziana w art 5 k.c., zabrania czynienia ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego.”
  • VIII Ca 342/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-01
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy, zastosowanie tej klauzuli w konkretnej sprawie ograniczane być powinno do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (wyrok z dnia 8 sierpnia 1997 r. II CKN 243/97 Lex nr 1228335).”
  • I Ca 299/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-18
    „Przepis art. 5 kc jest normą szczególną i wyjątkową, toteż jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczane być powinno do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08.08.1997 r., II CKN 243/97, LEX nr 1228335).”
  • II Ca 1356/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-12
    „… toteż jego zastosowanie w konkretnej sprawie ograniczane być powinno do przypadków szczególnie drastycznych zachowań osób uprawnionych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1997 r., sygn. II CKN 243/97, LEX nr 1228335; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., sygn. III CKN 15/98, LEX nr 12114391; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., sygn. IV CKN 892/ 00, LEX nr 54380).”