Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 67. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 614/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-17
    „… żądanie obniżenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c.; nie wystarczy więc samo żądanie oddalenia powództwa o zapłatę tej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, nie publ. oraz z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09, OSNC-ZD 2010, nr 4, …”
  • I CSK 288/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-25
    „… w art. 484 § 2 k.c. i zgłoszonego w odpowiedzi na pozew w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych z zachowaniem rygorów prekluzyjnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, niepubl., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05,nie pub l., z dnia 19 stycznia 2005 roku, I CK 410/04, OSNC 2006, nr 1, poz. 7 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 115/03, …”
  • II CSK 301/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-07
    „Pogląd ten jest w aktualnym orzecznictwie Sądu Najwyższego już ukształtowany, (por wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, niepubl., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, z dnia 26 listopada 2008, II CSK 168/08 oraz z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK …”
  • IV CSK 240/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-01
    „… żądanie obniżenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c.; nie wystarczy więc samo żądanie oddalenia powództwa o zapłatę tej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, Nr 1, poz. 15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, nie publ., z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08, nie publ. oraz z dnia 16 …”
  • III CSK 312/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-26
    „… z dnia 22 maja 2002 r., I CKN 1567/99, OSNC 2003, nr 7-8, poz. 109, z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 511/08, nie publ. Odmienne stanowisko wynika z wyroków Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05 (OSNC 2007, nr 1, poz. 15), z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07 i z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08 (oba nie publ.).”
  • I CNP 55/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-08
    „… (por. wyrok SN z dnia 9 października 2003 r. I CK 137/02 niepubl.; z dnia 18 czerwca 2003 r. II CKN 240/01 niepubl.; z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 89/05 OSNC 2007 nr 1 poz. 15; z dnia 30 sierpnia 2006 r. II CSK 90/06 OSNC 2007 nr 6 poz. 92; z dnia z dnia 22 stycznia 2010 r., V CSK 217/09, niepubl.; z dnia 6 sierpnia 2008 r., II CSK 421/07, niepubl.; z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09, Mon.”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 608/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-28
    „… umownej jest możliwe tylko na żądanie dłużnika, które musi przybrać odpowiednią formę procesową i sąd nie może działać w tym zakresie z urzędu (porównaj między innymi wyroki z dnia 18 czerwca 2003 r. II CKN 240/01, niepubl. z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z dnia 6 lutego 2008 r. II CSK 421/07, z dnia 26 listopada 2008 r. II CSK 168/08, z dnia 25 października 2012 r. I CSK 213/12, z dnia 13 …”
  • V CSK 148/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-17
    „… najnowszym orzecznictwie, podnosząc różnice poglądów w tej kwestii, przyjmuję się, że miarkowanie kary umownej wymaga wyraźnego wniosku dłużnika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, nie publ. i z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09, OSNC-ZD, nr 4, poz. 115).”
  • V CSK 561/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-19
    „… żądanie obniżenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c.; nie wystarczy więc samo żądanie oddalenia powództwa o zapłatę tej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, nie publ., z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08, nie publ. oraz z dnia 16 …”
  • V CSK 375/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-13
    „… 6 Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie Sądu Najwyższego ostatniego okresu i można uznać je za utrwalone (porównaj między innymi wyroki z dnia 18 czerwca 2003 r. II CKN 240/01, niepubl., z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z dnia 6 lutego 2008 r. II CSK 421/07, z dnia 26 listopada 2008 r. II CSK 168/08, z dnia 25 października 2012 r. I CSK 213/12, niepubl.”
  • II CSK 9/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-26
    „Stwierdził, że stan faktyczny stanowiący osnowę sporu, był w rzeczywistości między stronami niesporny, natomiast strony odmiennie interpretowały treść składanych oświadczeń woli, co należy już jednak do sfery stosowania prawa materialnego (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, LEX nr 121708).”
  • IV CSK 494/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-16
    „Przeciwne stanowisko zajęto w wyrokach z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01 (niepubl.), z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05 (OSNC 2007, nr 1, poz. 15), z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07 i z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08 (oba niepubl.).”
  • IV CSK 138/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-24
    „… odpowiednich ofert, tak, by mógł on zawrzeć stosowną umowę, czyli na stworzeniu warunków, „nastręczeniu sposobności do zawarcia umowy” (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, z dnia 23 listopada 2004 r., I CK 270/04 i z dnia 20 grudnia 2005 r., V CK 295/05, niepublikowane).”
  • II CSK 614/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-29
    „I CKN 90/96, "Prokuratura i Prawo", Orzecznictwo 1998, nr 1, s. 47, z dnia 8 czerwca 2000 r., V CKN 58/00, nie publ., z dnia 31 stycznia 2003 r., IV CKN 1706/00, nie publ., z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ. i z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CK 410/02, nie publ.).”
  • III CSK 168/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-26
    „… jest przez profesjonalnego pełnomocnika (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2007 roku, IV CSK 181/07, Lex nr 341645, 11 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 roku, II CKN 240/01, Lex nr 121708).”
  • IV CSK 181/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-11
    „W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, przyjęto, że wspomniane żądanie powinno nastąpić wyraźnie w odpowiednim wniosku lub zarzucie dłużnika (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 5 2003 r., II CKN 240/01, nieopubl.).”
  • II CSK 90/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-30
    „Inny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 9 października 2003 r., I CK 137/02 (nie publ.) i z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01 (nie publ.), przyjmując, że wymagany jest zarzut dłużnika, oraz stwierdzając, że nie zawsze żądanie oddalenia powództwa o zapłatę kary umownej może być uznane za jednoczesne żądanie zmniejszenia kary, …”
  • IV CSK 89/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-23
    „… (nie publ.) uznał, że wniosek o miarkowanie kary umownej zawarty jest implicite w żądaniu pozwanego o oddalenie powództwa i w całokształcie jego twierdzeń, natomiast w wyroku z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01 (nie publ.) stwierdził, że sąd jedynie na wniosek dłużnika może miarkować karę umowną, a wniosek taki powinien w zasadzie być zgłoszony w sposób wyraźny, tym bardziej gdy dłużnik reprezentowany jest …”
  • V ACa 821/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-03
    „… odpowiednich ofert, tak, by mógł on zawrzeć stosowną umowę, czyli na stworzeniu warunków, „nastręczeniu sposobności do zawarcia umowy” (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, z dnia 23 listopada 2004 r., I CK 270/04 i z dnia 20 grudnia 2005 r., V CK 295/05, niepublikowane).”
  • I AGa 104/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-30
    „Odmienne stanowisko wynika z wyroków Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01; z 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, Nr 1, poz. 15, z 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07 i z 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08.”
  • I AGa 268/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-06
    „Nie mogą być zatem zwalczane przy pomocy zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (tak m.in. SN w wyroku z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie II CKN 240/01, LEX nr 121708).”
  • V ACa 1226/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-18
    „SN w wyroku z dnia 18 czerwca 2003r II CKN 240/01 i z dnia 23 listopada 2004r I CK 270/04 i z dnia 20 grudnia 2005r V CKN 295/05).”
  • I ACa 266/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-18
    „Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003r., II CKN 240/01).”
  • VI ACa 870/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-06
    „… żądanie sformułować oraz wykazać jego zasadność przy pomocy zaoferowanych na jego poparcie dowodów, a także wskazać przesłanki obniżenia kary (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08, z dnia 16 kwietnia 2010 r. IV CSK 494/09).”
  • I ACa 211/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-30
    „… 484 § 2 k.c. przewiduje możliwość miarkowania kary umownej w szczególnych sytuacjach np. wtedy gdy zobowiązanie w znacznej części zostało wykonane lub gdy kara umowna jest rażąco wygórowana (por wyrok S.N. z dnia 17 czerwca 2003 r., III CKN 122/01, Lex nr 141400, i z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, Lex nr 121708).”
  • I ACa 64/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-26
    „… /por. także wyrażające zbieżne z prezentowanym, stanowisko zawarte w judykatach Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2003r, sygn. II CKN 240/01, z 9 lutego 2005r, sygn. II CK 420/04, z 16 kwietnia 2010, sygn. CSK 494/09, wszystkie powołane za zbiorem Legalis, chociaż należy wskazać także, że prezentowane jest w orzecznictwie także …”
  • I ACa 72/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-04
    „… sformułować żądanie obniżenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c.; nie wystarczy więc samo żądanie oddalenia roszczenia o zapłatę tej kary (tak SN w wyrokach: z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, nie publ, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, nie publ., z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08, nie publ. oraz z dnia 16 …”
  • I ACa 1502/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-20
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie SN ostatniego okresu i można uznać je za utrwalone (por. wyroki z 18 czerwca 2003 r. II CKN 240/01, niepubl., z 23 marca 2006 r. IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z 6 lutego 2008 r. II CSK 421/07, z 26 listopada 2008 r. II CSK 168/08, z 25 października 2012 r. I CSK 213/12, niepubl. oraz z 16 kwietnia 2010 r. IV CSK 494/09, OSNC- ZD 2010/4 /115).”
  • I ACa 1435/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-15
    „… żądanie obniżenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c.; nie wystarczy więc samo żądanie oddalenia powództwa o zapłatę tej kary (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, LEX nr 121708, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, LEX nr 361437, z dnia 26 listopada 2008 r., II CSK 168/08, nie publ., z dnia 16 kwietnia …”
  • VI ACa 570/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-07
    „… bądź wynika z jej charakteru, a więc nie ma podstaw do uznania go za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., sygn. akt II CKN 240/01, Lex nr 121708).”
  • I ACa 1361/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-23
    „Wykładnia woli stron wyrażonej w ramach tego dokumentu należy do sfery ocen prawnych i może być skutecznie kwestionowana jedynie w ramach zarzutu naruszenia prawa materialnego tj. art. 65 k.c. (tak SN: w wyroku z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie II CKN 240/01, Lex nr 121708; w wyroku z dnia 8 kwietnia 2003 r. w sprawie IV CKN 39/01, Lex nr 78893).”
  • VI ACa 838/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-12
    „… 18.06.2003 r., II CKN 240/01, LEX 121708).”
  • V ACa 544/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-23
    „Jednocześnie formułowane jest stanowisko przeciwne, zakładające, że żądanie oddalenia roszczenia o karę umowna i żądanie jej miarkowania są odmienne i nie mogą być utożsamiane (por m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 18.06.2003r., II CKN 240/01, z 23.03.2006r., IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z 6.07.2008r., II CSK 421/07, z 26.11.2008r., II CSK 168/08).”
  • I ACa 1392/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-02
    „Jednocześnie formułowane jest stanowisko przeciwne, zakładające że żądanie oddalenia roszczenia o zapłatę kary umownej i żądanie jej miarkowania są odmienne i nie mogą być utożsamiane (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18.06.2003 r., II CKN 240/01 (niepubl.); z dnia 23.03.2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15; z dnia 6.02.2008 r., II CSK 421/07 i z dnia 26.11.2008 r., II CSK 168/08).”
  • I C 195/21Sąd powszechny · 2021-05-31
    „… 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, z dn.”
  • I C 788/20Sąd powszechny · 2021-01-04
    „… bądź wynika z jej charakteru, a więc nie ma podstaw do uznania go za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., sygn. akt II CKN 240/01, Lexnr121708).”
  • VIII Ga 259/17Sąd powszechny · 2018-03-23
    „W wyroku z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01 (LEX nr 121708) Sąd Najwyższy stwierdził z kolei, że wniosek dotyczący miarkowania kary umownej powinien w zasadzie być zgłoszony w sposób wyraźny, tym bardziej gdy dłużnik reprezentowany jest przez fachowego pełnomocnika.”
  • III Ca 1669/17Sąd powszechny · 2018-03-15
    „… orzecznictwo sądowe (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 października 1999 roku, sygn. akt II CKN 530/98, z dnia 10 czerwca 2003 roku, sygn. akt I CKN 414/01, z dnia 18 czerwca 2003 roku, sygn. akt II CKN 240/01, z dnia 23 listopad 2004 roku, sygn. akt I CK 270/04, z dnia 20 grudnia 2005 roku, sygn. akt V CK 295/05, z dnia 24 września 2009 roku, sygn. akt IV CSK 138/09, z dnia 29 kwietnia 2010 roku, sygn. akt …”
  • I C 1465/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-14
    „… 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, wyrok SN z dnia 23 listopada 2004 r., I CK 270/04 i z dn.”
  • VI GC 664/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-21
    „Rozważanie w takim wypadku przez Sąd zasadności miarkowania kary umownej oznaczałoby naruszenie zasady równości procesowej stron oraz działanie Sądu z urzędu, w sytuacji gdy nie ma ku temu ustawowych podstaw (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003r., sygn. akt II CKN 240/01, LEX nr 121708).”
  • XIII Ga 241/16Sąd powszechny · 2016-10-31
    „Natomiast w wyroku z dnia 18 czerwca 2003 roku, II CKN 240/01 opubl.”
  • II Ca 312/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-17
    „Obowiązki pośrednika polegają więc na wyszukaniu i przedstawieniu kontrahentowi odpowiednich ofert, tak aby mógł on zawrzeć stosowną umowę, czyli na stworzeniu warunków, „nastręczeniu sposobności do zawarcia umowy” (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 roku, II CKN 240/01, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2004 roku, I CK 270/04 i z dnia 20 grudnia 2005 roku, V CK 295/05, niepubl.).”
  • XII C 2360/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „Do miarkowania kary może dojść tylko na żądanie dłużnika, nigdy zaś z urzędu (tak m.in.: wyrok SN z dnia 15 września 1999 r., III CKN 337/98, LEX nr 527125; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, LEX nr 121708;”
  • V GC 97/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-25
    „Tymczasem żądanie miarkowania kary umownej musi być konkretnie sprecyzowane, tj. dotyczyć określonej przesłanki, która podlega dowodzeniu przez zgłaszającego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16.04.2010r., IV CSK 494/09; także wyrok SN z dnia 15 września 1999 r., III CKN 337/98; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01).”
  • XVIII C 464/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-24
    „Warto nadto wskazać, iż w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., sygn. akt II CKN 240/01(Lex nr 121708) stwierdzono, że „prawo pośrednika do działania w sposób przez siebie wybrany, do przedstawiania także ofert uzyskanych od osób trzecich, obowiązek zapłaty przez zamawiającego prowizji w …”
  • V GC 481/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-24
    „Wskazany przepis wprowadza wyjątek od zasady pacta sunt servanda, a wobec wyraźnego wniosku pozwanej Sąd był zobowiązany do rozważenia i uprawniony do zastosowania miarkowania (zob. o stosowaniu na wniosek wyrok SN z dnia 15 września 1999 r., III CKN 337/98, LEX nr 527125; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01).”
  • VIII Ga 108/15Sąd powszechny · 2015-06-18
    „… oświadczenia dłużnika o braku podstaw do naliczenia kary umownej nie można co do zasady wyinterpretować jednocześnie żądania jej miarkowania (m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, LEX nr 121708; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15; z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 421/07, LEX nr 361437; z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09, OSNC- ZD 2010, nr 4, …”
  • XV Ca 118/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-09
    „Do miarkowania kary może dojść tylko na żądanie dłużnika, nigdy zaś z urzędu (wyrok SN z dnia 15 września 1999 r., III CKN 337/98, LEX nr 527125; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 240/01, LEX nr 121708).”
  • IV Ca 178/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-31
    „… 18.06.2003 r., II CKN 240/01, z dn.”
  • X Ga 129/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-27
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie Sądu Najwyższego ostatniego okresu i można uznać je za utrwalone (porównaj między innymi wyroki z dnia 18 czerwca 2003 r. II CKN 240/01, niepubl., z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 89/05, OSNC 2007/1/15, z dnia 6 lutego 2008 r. II CSK 421/07, z dnia 26 listopada 2008 r. II CSK 168/08, z dnia 25 października 2012 r. I CSK 213/12, niepubl.”