Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 marca 1999 r., II CKN 231/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 787/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-28
    „Wynikające z cytowanego przepisu zobowiązanie odbiorcy przesyłki do zapłaty ciążących na niej należności jest jego samoistnym zobowiązaniem wobec przewoźnika (por. wyrok SN z dnia 19 marca 1999 roku, II CKN 231/98, OSNC1999, nr 10, poz. 179).”
  • IV CSK 492/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-03-19
    „U. z 2000 r. Nr 50, poz. 61 ze zm.) zobowiązanie odbiorcy przesyłki do zapłaty należności przewozowych wobec przewoźnika istnieje nawet wtedy, gdyby ze stosunku umownego zawartego pomiędzy nadawcą a odbiorcą przesyłki wynikało, że przewoźne ma obciążać tylko nadawcę (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 231/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 179 i z dnia 7 grudnia 2005 r., V CKN 405/05, LEX 407063).”
  • V CSK 253/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-17
    „… r. Nr 50, poz. 601 ze zm. – dalej: „Pr.przew.”) do długu, którego przedmiotem jest zapłata przewoźnego, przystępuje kumulatywnie odbiorca przesyłki (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 231/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 179, i z dnia 19 września 2002 r., II CKN 1312/00, OSNC 2003, nr 12, poz. 168).”
  • III CSK 149/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-28
    „Taki pogląd był już prezentowany w orzecznictwie Sadu Najwyższego (por. wyrok SN z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 231/98, OSNC 1999/10/179; wyrok SN z dnia 8 czerwca 2005 r., V CKN 286/05, nie publ.; wyrok SN z dnia 7 grudnia 2005 r., V CKN 405/05, nie publ.; wyrok SN z dnia 10 lutego 2006 r., II CSK 104/05, nie publ.) i skład orzekający go podziela.”
  • III CSK 104/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-10
    „Takie rozumienie tego przepisu można uznać za utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 19 marca 1999 r. II CKN 231/98 10 OSNC 1999/10/179 oraz wyrok z dnia 8 czerwca 2005 r. V CK 286/05 i wyrok z dnia 7 grudnia 2005 r. V CK 405/05 nie publikowane).”
  • V CK 405/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-07
    „Sąd Najwyższy wyjaśniając ten przepis stwierdził w wyroku z dnia 19.03.1999 r. II CKN 231/98 (OSNC 1999, nr 10, poz. 179), że wynikające z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 15.11.1984 r. – Prawo przewozowe zobowiązanie odbiorcy przesyłki do zapłaty ciążących na niej należności jest jego samoistnym zobowiązaniem wobec przewoźnika.”
Pokaż pozostałe (4)
  • V CK 286/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-08
    „… mają zastosowanie posiłkowe, gdy przepisy szczególne danego zagadnienia nie regulują albo gdy nie regulują go w sposób wyczerpujący (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 231/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 179).”
  • II CKN 1312/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-09-19
    „Również wypływający z art. 51 ust. 1 Pr.przew. obowiązek zapłaty przewoźnego przez odbiorcę, w razie przyjęcia przesyłki i listu przewozowego (zob. też art. 786 k.c.), nie łączy się ze zwolnieniem wysyłającego od obowiązku zapłaty przewoźnego, wynikającego z umowy przewozu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1999 r., II CKN 231/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 179).”
  • I ACa 332/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
    „… obowiązek odbiorcy przesyłki wobec przewoźnika istnieje nawet wówczas, gdy z umowy między odbiorcą, a nadawcą wynikało, że należność ta będzie obciążać nadawcę (vide: wyrok SN z 19 marca 1999 r. II CKN 231/98 OSNC 1999/10/179, wyrok SN z 7 grudnia 2005r V CK 405/05 LEX nr 407063).”
  • V GC 439/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-04
    „… gdy ze stosunku prawnego między nadawcą a przewoźnikiem wynikało, że „należności ciążące na przesyłce” będą obciążały nadawcę (tak. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1999r., sygn. akt II CKN 231/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 179; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2009 r., sygn. akt IV CSK 492/08, LEX nr 492146; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., sygn. akt V CSK 129/05, LEX nr …”