Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1756/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-07
„… r., I CKN 117/97; z 12 września 1997 r., I CKN 190/97; z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11; z 3 września 1997 r., I CKN 494/97; z 18 września 1997 r., I CKN 256/97; z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98; z 5 listopada 1998 r., I CKU 100/98; z 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98; z 6 maja 1999 r., II CKN 312/98; z 23 marca 2000 r., II CKN 810/98; z 26 lipca 2000 r., I CKN 919/98; z 10 listopada 2000 …”
II CSKP 1342/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-29
„… z 12 września 1997 r., I CKN 190/97; z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11; z 3 września 1997 r., I CKN 494/97,; wyrok SN z 18 września 1997 r., I CKN 256/97; wyrok SN z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98; wyrok SN z 5 listopada 1998 r., I CKU 100/98,; wyrok SN z 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98,; wyrok SN z 6 maja 1999 r., II CKN 312/98,; wyrok SN z 23 marca 2000 r., II CKN 810/98;”
II CSK 50/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-19
„Kwalifikowanie określonego stanu faktycznego jako "rażącej niewdzięczności" jest zawsze indywidualne i nie poddaje się unifikacji (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, nie publ. i z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 1599/00, "Prokuratura i Prawo" 2002, nr 5, wkładka, s. 40).”
III CSK 132/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-29
„… przez skarżącego była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (por. np. wyroki z dnia 24 września 2010 r., IV CSK 72/10, z dnia 4 lutego 2015 r., IV CSK 254/14, z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98).”
III CSK 4/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-13
„Na marginesie należy wskazać, że ustawodawca, nie precyzując pojęcia „rażąca niewdzięczność”, pozostawił sądom meriti ocenę tego pojęcia na podstawie konkretnych okoliczności sprawy (np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, nie publ., i z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 1599/00, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 5, wkładka, s. 40).”
III CSK 345/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-21
„Ponadto ustawodawca, nie precyzując tego pojęcia, pozostawił sądom meriti ocenę co jest rażącą niewdzięcznością na podstawie konkretnych okoliczności sprawy (por np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, nie publ. i z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 1599/00, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 5, wkładka, s. 40).”

Pokaż pozostałe (9)

II CSK 308/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-07
„Nie jest możliwa unifikacja tego pojęcia ani stworzenie jego uniwersalnej syntezy (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, niepubl. i z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 1599/00, "Prokuratura i Prawo" 2002, nr 5, wkładka, s. 40).”
III CSK 312/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-16
„Do tego sądu należy także kwalifikowanie określonego stanu faktycznego jako „rażącej niewdzięczności”; nie jest możliwa unifikacja tego pojęcia ani stworzenia jego uniwersalnej syntezy (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, nie publ. i z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 1599/00, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 5, wkładka, s. 40).”
V ACa 762/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-15
„W judykaturze podkreśla się, że przesłanki rażącej niewdzięczności nie spełniają zachowania obdarowanego niewykraczające poza zwykłe konflikty życiowe czy rodzinne, w szczególności powstające, na przykład, w związku z zamieszkiwaniem w jednym domu (wyroki Sądu Najwyższego z 7 maja 1997 r., I CKN 11/97 oraz z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, Lex nr 1216925; por. także inne judykaty (w:) R.”
I ACa 693/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-01
„Należy w tym miejscu zwrócić także uwagę, co bardzo często podkreśla Sąd Najwyższy, iż dla oceny, czy obdarowany dopuścił się rażącej niewdzięczności, istotne znaczenie ma zachowanie samego darczyńcy (wyroki SN: z 30 września 1997 r., III CKN 170/97, LexisNexis nr 405172; z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, LexisNexis nr 353889; z 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98, LexisNexis nr 6717414; zob. np. M.”
I ACa 1277/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-11
„SN: z dnia 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, z 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98).”
I C 611/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-29
„… obdarowanego i jego intencji, w tym zwłaszcza tego, czy zachowania jego nie są powodowane czy wręcz prowokowane – wprost lub pośrednio – przez darczyńcę (por. wyrok SN z dnia 11 sierpnia 1998 roku, II CKN 218/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 30 września 1997 r. III CKN 170/97, Lex nr 50614).”
I C 1856/19Sąd powszechny · 2021-04-21
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1997 r. w sprawie I CKN 117/97, wyrok Sądu Najwyższego dnia 30 września 1997 r. w sprawie III CKN 170/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1998 r. w sprawie II CKN 218/98; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999 r. w sprawie II CKN 600/98; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2000 r. w sprawie IV CKN 159/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2001 r. …”
II Ca 1454/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-07
„… się rażącej niewdzięczności, istotne znaczenie ma zachowanie samego darczyńcy (vide wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1997 roku, III CKN 170/97, LEX nr 50614; z dnia 11 sierpnia 1998 roku, II CKN 218/98, LEX nr 1216925; z dnia 8 kwietnia 1999 roku, II CKN 301/98, LEX nr 1212995).”
III Ca 1432/15Sąd powszechny · 2016-01-11
„Sąd Najwyższy podkreśla, iż dla oceny, czy obdarowany dopuścił się rażącej niewdzięczności, istotne znaczenie ma zachowanie samego darczyńcy (wyroki SN: z 30 września 1997 r., III CKN 170/97, LexisNexis nr (...); z 11 sierpnia 1998 r., II CKN 218/98, LexisNexis nr (...); z 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98, LexisNexis nr (...)).”