Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 484. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSKP 4/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-01-29
„Bezzasadność zarzutów naruszenia prawa procesowego bądź ich brak powoduje jednak, że podstawą oceny prawidłowości stosowania prawa materialnego są okoliczności sprawy ustalone przez Sądy meriti (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1997 r., I PKN 55/96, OSNAPiUS 1997, nr 16, poz. 296, i z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
I CSK 499/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-10
„… skargę kasacyjną, trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego, miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą zaskarżonego orzeczenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
IV CSK 408/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-06
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy, rozpoznający skargę kasacyjną, trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego, miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą zaskarżonego wyroku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
IV CSK 349/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-06
„… skargę kasacyjną, trafności zarzutów naruszenia prawa materialnego, miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą zaskarżonego wyroku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CSK 329/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-05
„W judykaturze przyjęto, że badanie zarzutów naruszenia prawa materialnego jest możliwe tylko wówczas, gdy stan faktyczny będący podstawą zaskarżonego wyroku jest niepodważalny (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 - OSNC 1997, nr 8, poz. 112; wyrok SN z dnia 20 października 2004 r., IV CK 99/04, nie publ.; wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2008 r., IV CSK 48/08, nie publ.).”
II UK 292/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-20
„Inaczej rzecz ujmując, z powołaniem się na podstawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. nie można zwalczać prawidłowości ustaleń faktycznych (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997 nr 8, poz. 112).”

Pokaż pozostałe (44)

II PK 248/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-15
„… wyroku, jeśli równocześnie brak jest 8 podstawy z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. - naruszenia przepisów postępowania mającego wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997 nr 8, poz. 112; z dnia 11 kwietnia 2006 r., I CSK 175/05, LEX nr 424367; z dnia 5 maja 2010 r., II PK 343/09, LEX nr 603420).”
III SO 8/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-03
„Z powołaniem się na podstawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. nie można bowiem zwalczać prawidłowości ustaleń faktycznych (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997 nr 8, poz. 112).”
II CSK 334/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-31
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy, rozpoznający skargę kasacyjną, trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest bowiem stan faktyczny, będący podstawą wydania zaskarżonego orzeczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i wyrok z dnia 25 kwietnia 1997, I CKN 100/ 97, niepubl.).”
III SK 44/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-13
„… (wyrok SN z dnia 10 lutego 2012 r., II CSK 314/11, LEX nr 1130158), gdy stan faktyczny będący podstawą zaskarżonego wyroku jest niepodważalny (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112; z dnia 20 października 2004 r., IV CK 9 99/04, niepubl.; z dnia 24 kwietnia 2008 r., IV CSK 48/08, LEX nr 453129).”
III CSK 300/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-26
„Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, dla oceny trafności takiego zarzutu decydujący jest faktyczny sprawy, stanowiący podstawę wydania zaskarżonego wyroku (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 oraz z dnia 6 maja 1997 r., II UKN 89/97, OSNAPiUS 1998, nr 4, poz. 128).”
III CSK 167/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-30
„W judykaturze przyjęto, że badanie zarzutów naruszenia prawa materialnego jest możliwe tylko wówczas, gdy stan faktyczny będący podstawą zaskarżonego wyroku jest niepodważalny (por. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112; wyrok SN z dnia 20 października 2004 r., IV CK 99/04, niepubl.; wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2008 r., IV CSK 48/08, niepubl.).”
I CSK 482/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-16
„Rodzi to konieczność rozpoznania w pierwszym rzędzie zarzutów naruszenia prawa procesowego zmierzających do zakwestionowania stanu faktycznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997/8/112).”
III CSK 204/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-02
„Powyższe rodzi konieczność rozpoznania w pierwszym rzędzie zarzutów naruszenia prawa procesowego zmierzających do zakwestionowania stanu faktycznego (por. wyrok SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997/8/112).”
IV CSK 474/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-04-29
„… 5 Powyższe rodzi konieczność rozpoznania w pierwszym rzędzie zarzutów naruszenia prawa procesowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r. II CKN 18/97 - OSNC 1997/8/112).”
IV CSK 9/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-04-29
„… 4 Powyższe rodzi konieczność rozpoznania w pierwszym rzędzie zmierzających do zakwestionowania stanu faktycznego zarzutów naruszenia prawa procesowego(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r. II CKN 18/97 - OSNC 1997/8/112).”
I CSK 198/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-05
„… podstawą zaskarżonego wyroku, nie budzi zastrzeżeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC z 1997 r., nr 9, poz. 128. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC z 1997 r., nr 7, poz. 112).”
I PZ 24/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-28
„Sąd drugiej instancji powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego (m.in. wyrok z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997 nr 8, poz. 112), który wyjaśnił, że zarzut kasacyjny dotyczący naruszenia prawa materialnego może wchodzić w rachubę wówczas, gdy stan faktyczny będący podstawą zaskarżonego wyroku nie jest …”
II CSK 103/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-20
„Skoro skarga kasacyjna została oparta na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego (art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.) miarodajnym dla oceny trafności tych zarzutów jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
I CSK 24/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-25
„Powyższe sprawia, że ocena zasadności zarzutów dotyczących pierwszej podstawy kasacyjnej dokonana musi być w oparciu o streszczony wyżej stan faktyczny, przyjęty przez Sądy obu instancji za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyroki SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSN C 1997, nr 7, poz. 112 i z 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSN C 1997, nr 9, poz. 128).”
I CSK 51/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-18
„Skoro powód w skardze powołał się wyłącznie na pierwszą podstawę kasacyjną, to ocena zasadności jego zarzutów dokonana musi być w oparciu o przedstawiony wyżej stan faktyczny, przyjęty przez Sądy obu instancji za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyroki SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 7, poz. 112 i z 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSN C 1997, nr 9, poz. 128).”
I CSK 64/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-18
„Skoro powód w skardze powołał się wyłącznie na pierwszą podstawę kasacyjną, to ocena zasadności jego zarzutów dokonana musi być przy uwzględnieniu przytoczonego wyżej stanu faktycznego, przyjętego przez Sądy obu instancji za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyroki SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSN C 1997, nr 7, poz. 112 i z 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSN C 1997, nr 9, poz. 128).”
II CSK 24/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-26
„Skoro powód w skardze powołał się wyłącznie na pierwszą podstawę kasacyjną, to ocena zasadności jego zarzutów dokonana musi być w oparciu o przytoczony wyżej stan faktyczny, przyjęty przez Sąd drugiej instancji za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyroki SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 7, poz. 112 i z 26 marca 1997 r. II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
V CSK 24/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-18
„… oznacza, że ocena zasadności tego zarzutu dokonana musi być w oparciu o przytoczony wyżej stan faktyczny, przyjęty przez Sądy obu instancji za podstawę rozstrzygnięcia (por. wyroki SN z 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSN C 1997, nr 7, poz. 112 i z 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSN C 1997, nr 9, poz. 128).”
II CSK 553/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-05
„… zaskarżonego orzeczenia, pozwala na przejście do oceny zasadności zarzutów skargi kasacyjnej opartych na podstawie z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CSK 366/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-21
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy, rozpoznający skargę kasacyjną, trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997 nr 8, poz. 112).”
IV CSK 113/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-03
„Wykazanie zarzutu procesowego uzasadniającego podstawę naruszenia prawa procesowego zwalnia w zasadzie Sąd Najwyższy od rozważenia zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997, II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz.128), niemniej ze względu na wyrażony pogląd, że w rozpoznawanej sprawie nie można stosować art. 5 k.c. niewątpliwie trzeba było rozważyć ten problem.”
IV CSK 196/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-06-29
„W judykaturze utrwalony jest bowiem pogląd, 7 że dopiero prawidłowo ustalony stan faktyczny pozwala na ocenę zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997, II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 128).”
III CSK 71/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-06-07
„W tym stanie rzeczy dla oceny trafności podniesionych zarzutów naruszenia prawa materialnego miarodajny był stan faktyczny sprawy będący podstawą zaskarżonego postanowienia (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997r. II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
I CSK 12/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-04-27
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy rozpoznający skargę kasacyjną miarodajny jest stan faktyczny sprawy będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (por. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, nr 8, poz. 112).”
I CSK 175/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-04-11
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy rozpoznający skargę kasacyjną miarodajny jest stan faktyczny sprawy będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (por. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
I CSK 63/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-17
„Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
V CK 293/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-11-10
„W tej sytuacji dla oceny trafności podniesionego przez skarżącą zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (art. 39315 k.p.c., zob. też wyrok SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CK 147/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-20
„W tym stanie rzeczy dla oceny trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (art. 393 15 k.p.c.; zob. też Wyrok SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 120).”
IV CK 122/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-07
„… miarodajny jest stan faktyczny przyjęty w zaskarżonym wyroku za podstawę rozstrzygnięcia o powództwie wzajemnym (zob. art. 39315 k.p.c., a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
III CK 332/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-09-29
„W tej sytuacji dla oceny trafności podniesionego w kasacji zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny sprawy będący podstawą wydania zaskarżonego postanowienia (zob. art. 39315 k.p.c., a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
IV CK 94/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-09-22
„W związku z tym Sąd Najwyższy związany jest ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego wyroku (art. 39311 § 3 k.p.c., zob. również wyroki SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
I CK 712/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-05-13
„Z tej przyczyny Sąd Najwyższy związany jest ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego wyroku (art. 39311 § 3 k.p.c., zob. również wyroki SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
V CK 530/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-31
„W związku z tym Sąd Najwyższy związany jest ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego wyroku (art. 39311 § 3 k.p.c., zob. również wyroki SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
II PK 159/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-25
„Przy braku za- sadnych zarzutów w ramach podstawy z art. 3931 pkt 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zwią- zany jest stanem faktycznym stanowiącym podstawę wydania zaskarżonego wyroku (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997 nr 8, poz. 112 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 1997 r., I CKN 54/97).”
V CK 391/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-13
„… (por. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97 – OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
IV CK 387/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-07
„Skoro powołana przez skarżącego podstawa kasacyjna z art. 3931 pkt 2 k.p.c. okazała się nieuzasadniona, dla oceny trafności postawionego w kasacji zarzutu naruszenia przepisu art. 123 § 1 pkt 2 k.c. miarodajny jest stan faktyczny sprawy, będący podstawą zaskarżonego wyroku (zob. art. 39315, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CK 303/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-17
„Dla oceny przez Sąd Najwyższy rozpoznający kasację trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (wyrok SN z dnia 11 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997/8/112; postanowienie SN z dnia 8 października 1997 r., II CKN 359/97, niepubl.).”
II CK 233/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-12-09
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie trzeba zauważyć, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało dostatecznie wyjaśnione, iż kwestionowanie prawidłowości dokonanych ustaleń faktycznych może nastąpić wyłącznie w ramach drugiej podstawy kasacyjnej (por. m.in. wyrok z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
V CKN 218/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-05-09
„Nietrafność zarzutu naruszenia art. 382 k.p.c. skutkowała tym, że dla oceny zasadności naruszenia prawa materialnego miarodajny był stan faktyczny, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CKN 1409/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-04-16
„W związku z tym Sąd Najwyższy związany jest ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego wyroku (art. 393-11 § 3 k.p.c., zob. również wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
II CKN 985/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-10-15
„Skoro zarzut naruszenia prawa procesowego nie jest usprawiedliwiony, przeto Sąd Najwyższy podstawę kasacji z art. 3931 pkt 1 k.p.c. ocenia przy uwzględnieniu stanu faktycznego, na którym oparto zaskarżone orzeczenie (art.39311 § 2 k.p.c., por. wyroki SN z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
V CKN 644/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-02-05
„Oceny zasadności takiej podstawy dokonuje Sąd Najwyższy przy uwzględnieniu stanu faktycznego, na którym oparto zaskarżone orzeczenie (art. 39315 k.p.c.; zob. również wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112 i z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 128).”
II CKN 1327/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-01-10
„… dla oceny trafności zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny pozostaje stan faktyczny sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonego wyroku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”
II CKN 559/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-10-11
„Nr 48, poz. 554, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 r., II CKN 18/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 112).”