Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 maja 1997 r., II CKN 171/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 223/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-21
    „… mu towarzyszących, zrozumiałby je tak samo (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, niepubl.).”
  • I CK 426/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-21
    „Sąd Najwyższy zważył co następuje: Gdy strony nie rozumieją tak samo oświadczenia woli – zgodnie ze wskazaniami art. 65 k.c. sens oświadczenia należy ustalić, uwzględniając staranne zabiegi interpretacyjne ze strony kontrahentów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1995 r. II CKN 171/97).”
  • I ACa 234/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-24
    „… jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97).”
  • I AGa 3/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-10
    „… orzecznictwem Sądu Najwyższego, rozumieniem składanego oświadczenia przez jego adresata (por. uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 29 VI 1995 r. III CZP 66/95, wyrok z dnia 20 maja 1997 r. II CKN 171/97) oraz tekstem dokumentu interpretowanym w oparciu o językowe reguły znaczeniowe przy uwzględnieniu okoliczności, w jakich doszło do złożenia oświadczeń oraz zamiaru i celu stron skoro sama wykładnia …”
  • I AGa 411/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-31
    „Przemawia to za tym, aby nadane znaczenie było zrozumiałe i dostępne dla adresata, tak by, każdy uczestnik obrotu prawnego znajdujący się w analogicznej sytuacji, dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (Por. wyrok SN z 20.05.1997r., II CKN 171/97, Lex nr 79942).”
  • V ACa 129/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-31
    „… mu towarzyszących, zrozumiałby je tak samo (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 168; wyrok z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 263/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-09
    „… on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., sygn. akt II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • I ACa 105/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
    „Odbiorca oświadczenia woli może tylko wtedy powołać się skutecznie na swoje jego rozumienie, gdy każdy uczestnik obrotu prawnego, znajdujący się w analogicznej, jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • I ACa 16/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-29
    „… prawnego znajdujący się w analogicznej sytuacji, dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (Por. wyrok SN z 20.05.1997 r., II CKN 171/97, Lex nr 79942).Przy wykładni woli stron ujętej w formie pisemnej sens oświadczenia ustala się przyjmując za podstawę wykładni przede wszystkim tekst dokumentu.”
  • I ACa 53/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-27
    „… jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • I ACa 455/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-29
    „Odbiorca oświadczenia woli może tylko wtedy powołać się skutecznie na swoje jego rozumienie, gdy każdy uczestnik obrotu prawnego, znajdujący się w analogicznej, jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., sygn. akt II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • I ACa 99/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-08
    „… jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, LEX nr 79942)..”
  • I ACa 951/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-03
    „Odbiorca oświadczenia woli (tu: powódka) może tylko wtedy powołać się skutecznie na swoje jego rozumienie, gdy każdy uczestnik obrotu prawnego, znajdujący się w analogicznej, jak on sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • VI ACa 641/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
    „… (wyrok SN z 1997-05-20, II CKN 171/97, LEX nr 79942).”
  • V ACa 751/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
    „Wobec zarzutu pozwanej o odmienności rozumienia przez strony oświadczeń woli zawartych w porozumieniu z dnia 9 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy powołał się na wyrok SN z dnia 20.05.1997 r. (sygn. II CKN 171/97) z którego jednoznacznie wynika, że odbiorca oświadczenia woli może skutecznie powołać się na swoje rozumienie tego oświadczenia tylko wtedy, gdy każdy uczestnik obrotu prawnego, znajdujący się w …”
  • I Ca 290/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-24
    „… ona sytuacji, w szczególności dysponujący takim samym zakresem wiedzy o oświadczeniu i towarzyszących mu okolicznościach, zrozumiałby je tak samo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II CKN 171/97, LEX nr 79942), zwłaszcza, że przepis art. 65 § 2 k.c. traktuje o tym, jaki był "zgodny zamiar stron i cel umowy", a nie o tym, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron (tak.”