PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 213. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II NSNc 60/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-17
    „… z dnia 19 marca 2002 r., sygn. akt IV CKN 892/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 roku, sygn. akt V CKN 126/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98).”
  • III CZ 305/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-12-18
    „… uwzględnia w ramach kontroli kasacyjnej zaskarżonego orzeczenia tylko te przepisy, które zostały wymienione w kasacji jako naruszone „w szczególności” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134 i postanowienie Sądu Najwyższego z 26 września 2000 r., IV CKN 1518/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 39.).”
  • I CSK 702/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-30
    „Podnoszona przez skarżącego kwestia nie budzi wątpliwości ani jurydycznych ani doktrynalnych (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134, i z dnia 25 września 2019 r., IV CSK 573/18 nie publ.).”
  • V CSK 353/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-13
    „… nie może być samodzielną podstawą powództwa opozycyjnego, gdyż nie może doprowadzić do trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 czy z dnia 9 lutego 1999 r., I CKN 838/98, niepubl.).”
  • II CSK 664/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-12
    „… rozwiązania w kontekście trwałego lub przejściowego obezwładnienia praw wierzyciela (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1962 r., II CR 549/61, nie publ., z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999 r, nr 7-8, poz. 134, i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, nie publ.).”
  • II CSK 539/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-22
    „Pojawiające się w judykaturze poglądy przeciwne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7 - 8, poz. 13, i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl.), związane były nie tyle z wyłączeniem a priori dopuszczalności powoływania się na nadużycie prawa w powództwie …”
Pokaż pozostałe (44)
  • V CNP 16/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-21
    „W dodatku, w judykaturze wyrażono pogląd, że art. 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz.134 i z dnia 27 listopada 2003 r., III CZP 78/03, Prok. i Pr 2004, nr 6, s. 36).”
  • I CSK 18/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-29
    „Sąd Okręgowy stwierdził, że zasady współżycia społecznego nie mogą pozbawiać właściciela możliwości wykonywania jego prawa (tak wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 144).”
  • I CSK 269/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-24
    „Odnosząc się do tego zapatrywania Sądu drugiej instancji należy podnieść, że w wyroku z dnia 27 stycznia 1999 roku (II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz.134) Sąd Najwyższy istotnie wyraził w sprawie, w której powódka - powołując się na art. 5 k.c. - dochodziła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego …”
  • IV CSK 141/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-04
    „Nie oznacza to bowiem, że art. 5 k.c. staje się w ten sposób samoistną podstawą powództwa przeciwegzekucyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r., III CZP 78/03, Prokuratura i Prawo 2004, nr 6; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00, niepubl.; odmiennie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • IV CSK 320/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-06
    „Ewentualne nadużycie prawa przy wykonywaniu umowy nie mogłoby zaś uzasadniać powództwa opozycyjnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134).”
  • IV CSK 24/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-29
    „… należy zauważyć, że choć nadużycie prawa podmiotowego nie może stanowić skutecznej 12 podstawy do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134) to jednak gdy dłużnik podnosi, że Bank wykonał swe uprawnienie kształtujące w postaci wypowiedzenia umowy kredytowej w ten sposób, że nadużył – w świetle ujawnionych …”
  • V CK 8/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-07-07
    „… 1, poz. 222 i z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98 – OSNC 1999, z.”
  • IV CKN 1518/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-09-26
    „… przy kontroli kasacyjnej uwzględnia tylko te przepisy, które zostały wymienione w kasacji jako naruszone „w szczególności” (por. też uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I OSK 2515/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-24
    „… kasację uwzględnia tylko te przepisy, które zostały wyraźnie wymienione w kasacji jako naruszone (postanowienie SN z 26.9.2000 r. IV CKN 1518/00, OSNC 2001/3/39; uzasadnienie wyroku SN z 27.1.1999 r. II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134; wyrok NSA z: 22.1.2013 r. II OSK 1474/11;”
  • I OSK 2526/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-25
    „… tylko te przepisy, które zostały wyraźnie wymienione w kasacji [skardze kasacyjnej] jako naruszone (postanowienie SN z 26.9.2000 r. IV CKN 1518/00, OSNC 2001/3/39; uzasadnienie wyroku SN z 27.1.1999 r. II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134; wyrok NSA z: 22.1.2013 r. II OSK 1474/11;”
  • ffd6a957ccNaczelny Sąd Administracyjny
    „… kasację uwzględnia tylko te przepisy, które zostały wyraźnie wymienione w kasacji jako naruszone (postanowienie SN z 26.9.2000 r. IV CKN 1518/00, OSNC 2001/3/39; uzasadnienie wyroku SN z 27.1.1999 r. II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134; wyroki NSA z: 22.1.2013 r. II OSK 1474/11;”
  • I AGa 211/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-02
    „… 2004, Nr 6, poz. 36; wyr. SN z 27.1.1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, Nr 7–8, poz. 134, z glosami A.”
  • I AGa 253/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-22
    „Ustosunkowując się do zarzutu naruszenia art. 5 k.c. należało podzielić zapatrywanie, że co do zasady art. 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy do trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (wyrok SN z dnia 27 stycznia 1999 r. II CKN 151/98, OSNC nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 201/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-14
    „W przypadku powództwa opozycyjnego podstawą tą jest art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • V ACa 375/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-28
    „Z tych samych względów niezasadny jest również zarzut naruszenia prawa materialnego, tj. art. 5 k.c. Dodatkowo wskazać należy, że norma ta, w świetle prawidłowego stanowiska judykatury, nie może stanowić podstawy dochodzenia żądań, w tym także powództwa z art. 840 k.p.c. (patrz: wyrok SN z 27 stycznia 1999 r. II CKN 151/98; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 września 2014 r. I ACa 325/14).”
  • V ACa 557/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-04
    „… 2004/6/36), albowiem nie może stanowić skutecznej podstawy trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności {zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r.. II CKN 151/98 OSNC 1999/7-8/134.”
  • I ACa 62/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
    „Marciniak, Glosa do wyr. SN z 27.1.1999 r., II CKN 151/98, PS 2000, Nr 4, s. 140 i n.).”
  • I ACa 922/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-06
    „… uwagę, że w orzecznictwie powszechnie przyjmuje się, że wskazany przepis nie może stanowić podstawy dochodzenia żądań, stanowiąc jedynie środek obrony w procesie (patrz: wyrok SN z 27 stycznia 1999 r. II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 września 2014 r. I ACa 325/14, LEX nr 1526976, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 września 2016 r., I ACa 1050/15).”
  • I ACa 1042/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-10
    „Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 5 listopada 1958 r., 2CR 789/58, (...) 1959, nr 4, str. 267 oraz z dnia 27 stycznia 1999 roku w sprawie sygn. akt II CKN 151/98, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 1050/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-08
    „W ocenie Sądu Apelacyjnego, w sprawie nie doszło też do uchybienia art. 5 k.c. Norma ta, w świetle prawidłowego stanowiska judykatury, nie może stanowić podstawy dochodzenia żądań, w tym także powództwa z art. 840 k.p.c. (patrz: wyrok SN z 27 stycznia 1999 r. II CKN 151/98; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 września 2014 r. I ACa 325/14).”
  • I ACa 139/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-29
    „Wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134, Biul.SN 1999/5/8;”
  • I ACa 1003/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-15
    „Przede wszystkim jednak ze względu na obronny charakter art. 5 k.c. zasadą jest, że nie może on stanowić podstawy dochodzenia żądań, a w tym także powództwa z art. 840 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, Nr 7-8, poz. 134).”
  • V ACa 476/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-13
    „W tej kwestii Sąd Najwyższy wypowiedział się również w wyroku z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134.”
  • VI ACa 1376/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-10
    „Co się za tyczy naruszenia przepisu art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie to w pierwszej kolejności należy zauważyć, że zarówno w judykaturze i doktrynie istnieje spór, czy w ogóle przepis ten może stanowić samodzielną podstawę powództwa opozycyjnego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r, II CKN 151/98, z dnia 5 czerwca 2007 r. I CSK 116/97).”
  • I ACa 12/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-20
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134).”
  • I ACa 994/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-22
    „W przypadku powództwa opozycyjnego podstawą tą jest art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00 LEX nr 521921).”
  • I ACa 751/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-19
    „Również stanowisko wyrażone w powołanym w apelacji wyroku Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/ zgodnie, z którym „ Artykuł 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności” nie może być odniesione do sprawy niniejszej.”
  • I ACa 630/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-06
    „Otóż w doktrynie i judykaturze od dawna ugruntowany jest pogląd, że przepis art. 5 k.c. ma charakter wyłącznie obronny, nie może zaś stanowić podstawy dochodzenia żądań (zob. wyrok SN z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7–8, poz. 134).”
  • I ACa 337/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-28
    „W konsekwencji nie może on stanowić samodzielnej podstawy powództwa, lecz przesłankę obrony dłużnika przed skierowanym do niego roszczeniem (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134, Biul.SN 1999/5/8, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. akt II CKN 943/00, LEX nr 521921, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1986 r., sygn. akt III CZP …”
  • I ACa 150/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
    „Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia powództwa w oparciu o art. 5 k.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd prawny, zgodnie z którym artykuł 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (patrz wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 roku, sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134).”
  • I ACa 126/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-30
    „… rozpoznania sprawy i musi być uznane za niedopuszczalne, jako naruszające powagę rzeczy osądzonej orzeczenia, stanowiącego tytuł egzekucyjny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999 r., nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 373/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-20
    „Jak wynika z utrwalonego w doktrynie i orzecznictwie poglądu obronny z istoty charakter przepisu art. 5 k.c. sprawia, iż utrwaloną zasadą jest, że nie może on stanowić podstawy dochodzenia żądań, w tym także powództwa z art. 840 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 27 stycznia 1999 r. sygn. akt II CKN 151/98 LEX nr 36272).”
  • I ACa 1563/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-13
    „W wyroku z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134, z glosami A.”
  • I ACa 594/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-19
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd prawny, zgodnie z którym artykuł 5 k.c. nie może stanowić skutecznej podstawy trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (patrz wyrok Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999 roku, sygn. akt II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134).”
  • I ACa 686/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
    „Niewątpliwie bowiem taką podstawę w przypadku powództwa opozycyjnego stanowi przepis art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., którego przesłanki zostałyby spełnione w związku z zaistnieniem nadużycia prawa podmiotowego, a wynikające z prawa materialnego (zob. tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 5.06.2002 r., II CKN 943/00, LEX 521921, czy też z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 47/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-28
    „Zobowiązanie nie mogłoby być egzekwowane, ponieważ byłoby to w danym momencie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1986r., III CZP 77/85, OSNC 1986, Nr 12, poz. 206 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 27 stycznia 1999r., II CKN 151/98, OSNC 1999, Nr 7-8, poz. 134 i z 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, Lex nr 521921).”
  • I ACa 1215/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-18
    „Warto też zauważyć, że żądanie powodów ze swej istoty zmierza do trwałego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, co jest równoznaczne z żądaniem ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy i musi być uznane za niedopuszczalne, jako naruszające powagę rzeczy osądzonej orzeczeń, stanowiącego tytuł egzekucyjny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999 r., nr 7-8, poz. 134).”
  • V ACa 464/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
    „IV CKN 156/00, LEX nr 56801 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2000r., I CZ 229/99, OSNC 2000, nr 9, poz. 161), art. 5 kc nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2002r., II CKN 943/00, LEX nr 521921 i z 27 stycznia 1999r., II CKN 151/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 399/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
    „Możliwe jest zatem jedynie odroczenie w czasie wydania nieruchomości, nie zaś oddalenie powództwa w całości (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2000 r., I CKN 440/98, LEX nr 521753).”
  • V ACa 560/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
    „J., PS 2001, nr 2, s. 145 i n., w glosach do wyroku SN z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98 (OSNC 1999, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 97/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-31
    „Nie może być samodzielną podstawą powstania, nabycia, bądź utraty praw podmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999/ 7-8/134, z glosami A.”
  • I C 141/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-15
    „Oddalenie powództwa na podstawie art. 5 k.c. oznacza bowiem pozbawienie właściciela ochrony przysługującego mu prawa własności, którego ochrona jest zasadą konstytucyjną (porównaj orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1994 r. w sprawie II CRN 127/94, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r. w sprawie II CKN 151/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2000 r. w sprawie I CKN 440/98).”
  • I C 274/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-25
    „II CRN 127/94 LEX nr 82293; wyrok SN z 27.01.1999r. II CKN 151/98, OSNC 1999/7-8/134, wyrok SN z 22.03.2000r.”
  • I C 1589/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-12-18
    „… skutków tego rozwiązania w kontekście trwałego lub przejściowego obezwładnienia praw wierzyciela (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1962 r., II CR 549/61, z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 151/98, OSNC 1999 r, nr 7-8, poz. 134, i z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 943/00).”