Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 lutego 2000 r., II CKN 1152/99 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CZ 18/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-04-26
„… sprawie jest Skarb Państwa, to jednakże w kwestii jego dokładnego oznaczenia należy podzielić i odpowiednio zastosować rozumowanie Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 14 lutego 3 2000 r., II CKN 1152/99, OSNC 2000/7-8/149, w którym stwierdzono, że obowiązek wskazania w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie, miejsca zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 k.p.c.), w odniesieniu do …”
III CZP 119/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-01-11
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 lutego 2000 r., II CKN 1152/99 (OSNC 2000, nr 7-8, poz. 149) wskazał, że obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 k.p.c.), w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze.”
IX Nc 2491/19Sąd powszechny · 2022-02-28
„Obowiązek ten – w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów – oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 14 lutego 2000 roku w sprawie o sygn. akt II CKN 1152/99).”
IV GC 925/18Sąd powszechny · 2019-04-08
„Z powołanego przepisu wynika, że gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, to obowiązek oznaczenia miejsca zamieszkania stron będących przedsiębiorcami wpisanymi do rejestru sądowego ((...)) oznacza powinność wskazania adresu podanego w tym rejestrze (tak również Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 lutego 2000 roku, II CKN 1152/99, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 149).”
VIII Gz 424/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-20
„… innego niż siedziba pomiotu będącego przedsiębiorcą wpisanym do rejestru sądowego nie może natomiast wskazać przeciwnik procesowy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2000 r., II CKN 1152/99, gdzie wskazano, że obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony - art. 126 § 2 k.p.c., w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do …”
VIII GC 180/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-29
„… przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (tak też postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. V CZ 18/06, Lex nr 198539; postanowienie SN z dnia 14 lutego 2000 r., sygn. II CKN 1152/99, opubl. w OSNC 2000/7-8/149).”

Pokaż pozostałe (6)

II Cz 36/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-05
„Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, to obowiązek oznaczenia miejsca zamieszkania lub siedziby stron będących przedsiębiorcami wpisanymi do rejestru sądowego oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze / zob. uzasadnienie postanowienie SN z dnia 14 lutego 2000 r., II CKN 1152/99, wyd./el.”
VIII Gz 117/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-09
„II CKN 1152/99) obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 kpc.), w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 § 2a kpc.).”
II Cz 615/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-23
„Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2000 r. (II CKN 1152/99), obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 §2 k.p.c.), w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 §2a k.p.c.), tu ewidencji.”
VI Gz 262/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-27
„Powołując się na przepisy art. 139 § 3 k.p.c., 133 § 2a k.p.c., 126 § 2 k.p.c. oraz orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2000 r. (II CKN 1152/99) i 11 stycznia 2006 r. (III CZP 119/05), stwierdził, że obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony, w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych …”
VI Gz 237/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-08-30
„Niemniej jednak, zdaniem Sądu Okręgowego, do oddziału przedsiębiorcy zagranicznego nie znajdą zastosowania stanowiska Sądu Najwyższego wyrażone m.in. w uchwale z dnia 11 stycznia 2006 r. (III CZP 119/05, OSNC 2006/12/198, LEX nr 165508) oraz postanowieniu z dnia 14 lutego 2000 r. (II CKN 1152/99, OSNC 2000/7-8/149, LEX nr 40116.”
IV Cz 247/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-04-30
„W tym miejscu Sąd Rejonowy powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14.02.2000r.II CKN 1152/99.”