Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 września 2002 r., II CKN 1035/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 516/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-08-10
„… lokalu (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 stycznia 1975 r, III CRN 364/74, OSNC 1976, nr 1, poz. 10; z 14 marca 2002 r., IV CKN 896/00, OSNC 2003, nr 6, poz. 81; z 5 września 2002 r, II CKN 1035/00, niepubl.; z 9 lipca 2009 r., III CSK 348/08, OSNC – ZD 2010, nr 1, poz. 15; z 3 września 2009 r., I CSK 6/09, OSNC - ZD 2010, nr 1, poz. 23; z 26 września 2013 r., II CSK 43/13, OSNC 2014, nr 6, poz.”
II CSK 139/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-18
„Stanowisko to znajduje poparcie w orzecznictwie, w którym zauważono, że orzeczenie sądu zastępujące umowę przeniesienia własności nieruchomości nie wymaga składania dodatkowych oświadczeń woli w formie aktu notarialnego, dlatego sentencja takiego orzeczenia powinna precyzyjnie określać treść umowy, którą ono zastępuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 września 2002 roku, II CKN 1035/00, nie publ.).”
IV CSK 611/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-18
„Ponieważ cena w umowie sprzedaży należy do elementów essentialia negotii powinna być wymieniona w umowie przenoszącej własność (rozporządzającej) i w rezultacie być elementem orzeczenia wydanego na podstawie art. 64 k.c. w zw. z art. 1047 § 1 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 519/03, LEX nr 464804 i z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, LEX nr 75263).”
V CSK 657/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-08
„OSNCP z 1968 r., nr 12, poz. 199, postanowienia z dnia 12 września 2001 r., V CKN 451/00, nie publ., z dnia 19 czerwca 2002 r., II CKN 997/00, OSNC z 2003 r., nr 6, poz. 85, z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00 i z dnia 11 grudnia 2013 r., IV CSK 687/13 nie publ.).”
III CSK 78/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-09
„… niezbędne dane konieczne do powstania tego prawa i jego ujawnienia 5 w księdze wieczystej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 stycznia 1975 r, III CRN 364/74, OSNC 1976/1/10, z 5 września 2002 r, II CKN 1035/00, Lex Nr 75263).”
III CSK 231/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-30
„Wyrok Sądu zastępuje również formę szczególną wymaganą dla danego oświadczenia woli (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r. II CKN 1035/00).”

Pokaż pozostałe (20)

I CSK 712/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-26
„… której inna osoba wykonać nie może i stanowi podstawę egzekucji prowadzonej w oparciu o art. 1050 k.c. Wyrok taki nie prowadzi więc do przeniesienia własności (wyrok SN z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263).”
V ACa 545/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-26
„Stanowisko to należy uznać za ugruntowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki: z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, z dnia 19 września 2002 r., II CKN 930/00, z dnia 12 września 2014 r., I CS 635/13 oraz postanowienia: z dnia 20 kwietnia 2006 r., III CSK 37/06, z dnia 3 grudnia 2009 r., II CSK 318/09).”
I ACa 207/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-22
„Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (art. 1047 § 1 k.p.c.) (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263).”
I ACa 784/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-13
„Obydwa przepisy dotyczą wydania przez sąd orzeczenia zobowiązującego do złożenia oświadczenia woli oznaczonej treści (por. wyrok SN z dnia 19 września 2002 r., II CKN 930/00, LEX nr 55569; wyrok SN z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, LEX nr 75263; postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2002 r., II CKN 997/00, OSNC 2003, nr 6, poz. 85; wyrok SN z dnia 29 stycznia 1999 r., I CKU 86/98, Prok. i Pr.-wkł.”
I ACa 1347/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-26
„Tym samym „orzeczenie sądu zastępujące umowę (...) nie wymaga dodatkowych oświadczeń woli; dlatego sentencja takiego orzeczenia powinna precyzyjnie określać treść umowy, którą ono zastępuje” (tak Sąd Najwyższy z wyroku z dnia 5 września 2002 r. II CKN 1035/00).”
I ACa 538/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-27
„Nieuzasadniony jest zarzut naruszenia art. 316 k.p.c. Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263).”
I ACa 805/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-17
„… powodów, z zachowaniem wymaganej prawem formy aktu notarialnego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1967r., III CZP 32/66, OSNC 1968, nr 12, poz. 199, wyrok tego Sądu z 5 września 2002r., II CKN 1035/00, LEX nr 75263 oraz jego postanowienie z dnia 20 kwietnia 2006 r., III CSK 37/06, OSNC 2007, nr 2, poz. 29).”
I ACa 173/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-21
„… ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia – vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., sygn. akt: II CKN 1035/00.”
I ACa 334/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-11
„Takie też stanowisko zajął SN w wyroku z dnia 05.09.2002 r., II CKN 1035/00 „ …”
II C 169/24Sąd powszechny · 2025-06-04
„Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (art. 1047 § 1 k.p.c.) (wyrok Sadu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263).”
XXV C 1277/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-10
„Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (art. 1047 § 1 k.p.c.) (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., sygn. akt II CKN 1035/00, Lex nr 56892).”
II Ca 507/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-07-31
„Stanowisko to znajduje poparcie w orzecznictwie, gdzie zauważono, że orzeczenie sądu zastępujące umowę przeniesienia własności nieruchomości nie wymaga składania dodatkowych oświadczeń woli w formie aktu notarialnego, dlatego sentencja takiego orzeczenia powinna precyzyjnie określać treść umowy, którą ono zastępuje (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 roku, II CKN 1035/00, LEX nr 75263).”
I C 391/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
„Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (art. 1047 § 1 k.p.c.) (vide: wyrok Sadu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263).”
I C 545/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-07
„SN z dnia 5 września 2002 r., II CKN 1035/00, Lex nr 75263/.”
XV Ca 1387/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-08-21
„… wypadkach orzeczenie sądu stwierdza zawarcie umowy i zastępuje tę umowę (por. uchwałę (7) Sądu Najwyższego z 7.01.1967r., III CZP 32/66, publ. OSN 1968/12/199 czy wyrok Sądu Najwyższego z 5.09.2002r., II CKN 1035/00, LEX nr 75263).”
I C 901/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-29
„Należy powołać się na wyrok Sądu Najwyższego z 5 września 2002 roku, II CKN 1035/00, opubl.”
II Ca 783/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-07
„W wyroku z dnia 05 września 2002 r., II CKN 1035/00, Sąd Najwyższy stwierdził zaś, iż orzeczenie sądu zastępujące umowę przeniesienia własności nieruchomości nie wymaga składania dodatkowych oświadczeń woli w formie aktu notarialnego (art. 158 k.c.); dlatego sentencja takiego orzeczenia powinna precyzyjnie określać treść umowy, która ono zastępuje.”
II Ca 1638/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-23
„Zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 k.c. spełnia się ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 roku, II CKN 1035/00, niepubl. SIP Lex nr 75263).”
II C 88/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-21
„Wydane w tym przedmiocie orzeczenie ma zatem charakter konstytutywny, gdyż wywołuje zmiany w sferze materialnoprawnej, jakie zostałyby wywołane przez oświadczenie zastępowane i zastępcza funkcja orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 64 K.c. spełnia się z mocy prawa z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (tak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2002 r. II CKN 1035/00).”
II Ca 153/13Sąd powszechny · 2013-10-03
„Zastępcza funkcja tego orzeczenia, o którym mowa, spełnia się przy tym ex lege z chwilą uprawomocnienia się tego orzeczenia (wyrok S.N. z dnia 5.09.2002 roku, sygn. II CKN 1035/00, LEX nr 75263).”