PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I UK 222/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-13
    „W tym kierunku wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08 (niepublikowany), wskazując, że użyte w art. 78 ust. 1 określenie „osoba" obejmuje wszystkie osoby fizyczne i wskazane osoby prawne.”
  • II UK 14/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-01
    „Doktryna i orzecznictwo podzielają stanowisko Sądu Najwyższego wyra- żone w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08, zgodnie z którym art. 78 i art. 79 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wprowadzają zasadę wypłaty zasiłku po- grzebowego lub obowiązek zwrotu kosztów pogrzebu w udokumentowanej wysoko- ści także osobom „obcym" zmarłym.”
  • IV U 536/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-03
    „Ponadto w wyroku z dnia 23.06.2009 r. (sygn. akt II BU 26/08, L.).”
  • IV Ua 44/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-23
    „Jako potwierdzenie tej tezy wskazać tu można chociażby na stanowiska sądów, wyrażone w wyrokach sądów powszechnych (wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 11 października 2017r., sygn. akt X U 325/17, wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, sygn. akt VI U 157/15, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2009r., sygn.. akt II BU 26/08).”
  • X U 325/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-11
    „Ponadto w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r. (sygn. akt II BU 26/08, Legalis) Sąd Najwyższy potwierdził, że poniesienie kosztów pogrzebu przez „inną osobę” niż wymieniona w art. 77 ust. 1 pkt 4 i art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i …”
  • VII U 316/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-01
    „W tym kierunku wypowiedział się też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08 (niepublikowany), wskazując, że użyte w art. 78 ust. 1 określenie „osoba” obejmuje wszystkie osoby fizyczne i wskazane osoby prawne.”
Pokaż pozostałe (4)
  • VI U 58/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-08
    „… 78 ust. 1 ustawy z 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) oraz podmiotów enumeratywnie wskazanych w art. 78 ust. 2 ustawy zasiłkowej (wyrok SN z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08, LEX nr 519216).”
  • X U 681/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-26
    „Gdyby art. 78 ust. 1 miał dotyczyć również osób prawnych, nieuzasadnione byłoby wyłączenie niektórych z nich do odrębnej regulacji (art. 78 ust. 2) (por. wyroku SN z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08, LEX nr 519216.”
  • III Ua 21/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-20
    „W uzasadnieniu swojego stanowiska organ rentowy powołał się na orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 23.06.2009 r. (II BU 26/08) a także z 13.12.2010 r. (I UK 222/10) i wskazał, że Fundacja nie jest podmiotem wskazanym w art. 78 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a zatem brak było podstaw prawnych do przyznania jej prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłym J.”
  • VI U 157/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-26
    „… podmiotów enumeratywnie wskazanych w art. 78 ust. 2 ustawy zasiłkowej (wyrok SN z dnia 23 czerwca 2009 r., II BU 26/08, LEX nr 519216).”