POSTANOWIENIE

Dnia 10 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz

w sprawie X.Y. – sędziego Sądu Okręgowego w Ł. w stanie spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2023 r.

z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej,

na podstawie art. 105 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo
‎o ustroju sądów powszechnych

                                                          postanowił

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2023 r, w sprawie o sygn. akt
‎I ZI 22/22 w punkcie 1 uchwały, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego „pkt IV wniosku” wpisać prawidłowy „pkt XIV wniosku”.

UZASADNIENIE

Przepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zawartych w orzeczeniu w każdym czasie.

W dniu 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt I ZI 22/22 wydał uchwałę, w której błędnie wskazał w punkcie 1 uchwały, że zezwala na pociągnięcie X.Y. – sędziego Sądu Okręgowego w Ł. w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w „pkt IV wniosku” prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Ł. z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt […]. Omyłkę tę należało sprostować poprzez wpisanie prawidłowo „pkt XIV wniosku”, odnośnie czynu z pkt IV, odmówiono zezwolenia (por. pkt 2 uchwały).

Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy postanowił jak
‎w sentencji.

[M. T.]

[ał]