POSTANOWIENIE

Dnia 11 lipca 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Motuk

w sprawie sędziego W. T. – Prezesa Sądu Rejonowego w X.

po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2023 r.,

z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej zawartej w pkt. 2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. akt I ZI 13/23

na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k.

                                                         postanowił

sprostować oczywistą omyłkę rachunkową zawartą w pkt.
‎2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r.,
‎w sprawie o sygn. akt I ZI 13/23, poprzez zastąpienie błędnej kwoty wynagrodzenia za udział w posiedzeniu, tj. „221,41 zł” właściwą „221,40 zł”.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki rachunkowe w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie. W pkt. 2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r., w sprawie o sygn. akt I ZI 13/23, błędnie wskazano kwotę wynagrodzenia za udział adw. P. B. w posiedzeniu w przedmiocie wniosku
‎w wysokości „221,41 zł” zamiast rzeczywistej „221,40 zł”.

Zważywszy na fakt, że charakter zaistniałej omyłki rachunkowej jest oczywisty, z uwagi na fakturę […] z dnia 5 lipca 2023 r. wystawioną przez adw. P. B. Kancelarię Adwokacką, w oparciu o powołane wyżej przepisy należało orzec jak w sentencji.

[M. T.]

[ms]