Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PK 136/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-01
„… wniosku o to świadczenie (zob. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2009 r., I UK 352/08, LEX nr 513014 i uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09, OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141).”
I UK 101/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-04
„Ponadto Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141) stwierdził, że „że przesłanka z art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy emerytalnej jest spełniona tylko wówczas, gdy pomiędzy usta- niem ostatniego stosunku pracy a złożeniem wniosku o …”
II PK 224/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-04
„… wieku i stażu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2009 r., I UK 352/08, LEX nr 513014 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09, OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141).”
II UK 235/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-03
„Konsekwentnie należa- łoby więc nawet stwierdzić, że skoro po ubezpieczeniu pracowniczym i przed wnio- skiem o emeryturę skarżący podlegał ubezpieczeniu nie jako pracownik, lecz jako poseł, to przepis art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy emerytalnej nie miałby do niego w ogóle zastosowania (uchwała powiększonego składu Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09, OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141).”
I UK 272/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-11
„… stanowisko w ocenie cechy „krótkotrwałości” podlegania innemu ostatniemu niepracowniczemu tytułowi ubezpieczenia społecznego zajął Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141), przyjmując, że ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy po rozwiązaniu stosunku pracy do czasu złożenia wniosku o wcześniejsza emeryturę otrzymywali …”
I UK 217/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-07
„Po uchwale powiększonego składu Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141), potwierdzonej w dalszym orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2010 r., II UK 50/09, LEX nr 564797), uzasadnione jest stwierdzenie, że przesłanka z tego …”

Pokaż pozostałe (8)

I UK 41/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-13
„Taki pogląd wyraził już 10 Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (LEX nr 533221), przyjmując że ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy po rozwiązaniu stosunku pracy do czasu złożenia wniosku o wcześniejszą emeryturę otrzymywali świadczenie …”
I UK 352/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-07
„Przesądzające (art. 39817 § 2 k.p.c.) znaczenie dla rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego ma pogląd prawny wyrażony w uchwale powiększonego składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (Biuletyn SN 2009 nr 12, s. 26), podjętej wskutek rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego do rozpoznania postanowieniem z dnia 5 maja 2009 r. w toku niniejszej sprawy.”
II UK 250/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-19
„Poszerzoną argumentację omawianej kwestii zawiera uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (niepublikowanej), w którym stwierdzono, że warunek określony w art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy emerytalnej spełnia tylko ten ubezpieczony, który ostatnio przed złożeniem wniosku podlegał ubezpieczeniom …”
III UK 50/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-03
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W uchwale składu siedmiu sędziów z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (LEX nr 533221, Biuletyn Sądu Najwyższego 2009 nr 12, poz. 26) Sąd Najwyższy stwierdził, że ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy po rozwiązaniu stosunku pracy do czasu złożenia …”
II UK 179/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-03
„Ponadto warunek określony w art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy spełnia tylko ten ubezpieczony, który ostatnio przed złożeniem wniosku podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w charakterze pracownika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2009 r., III UK 6/09 czy uchwałę z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09).”
II UK 50/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-28
„Trzeba wreszcie wskazać również na uchwałę siedmiu sędziów z 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 (OSNP 2010 nr 11-12, poz. 141), która wyjaśnia wątpliwość doty- czącą rozumienia sformułowania zawartego w art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy emerytalnej 7 - „ubezpieczeni, którzy ostatnio, przed zgłoszeniem wniosku o emeryturę, byli pra- cownikami".”
II UK 69/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-07
„Kwestia wykładni powyższego przepisu poddana została rozstrzygnięciu powiększonego składu Sądu Najwyższego, który w dniu 17 grudnia 2009 r., w sprawie I UZP 7/09, podjął uchwałę, stwierdzając, że ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy po rozwiązaniu stosunku pracy do czasu złożenia wniosku o wcześniejszą emeryturę otrzymywali świadczenie …”
III AUa 1208/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-19
„… do osób prowadzących własną działalność gospodarczą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2009 r., I UK 115/09 – LEX nr 558571; uchwała (7) Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2009 r., I UZP 7/09 – OSNP 2010, nr 11-12, poz. 141; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2005 r., III AUa 283/05 – LEX nr 1645746; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 września 2006 …”