Uchwała SN z 2 września 2009 r., I UZP 6/09 - jak powołują ją inne sądy

„Należy mieć na względzie, że zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009r., I UZP 6/09, art. 8 ust. 2a ustawy systemowej pracownik wykonuje na rzecz pracodawcy pracę w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą trzecią jedynie wówczas, gdy mamy do czynienia z „pracą wykonywaną na rzecz …”

„W tym kontekście Sąd orzekający odniósł się do uchwały Sądu Najwyższego z 10 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010, Nr 5-6, poz. 72), w której wyrażono stanowisko, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która …”

„… w Warszawie podziela drugą z wyżej wymienionych linię interpretacyjną, bowiem w pomijanej w powyższym orzecznictwie i w argumentacji apelującej uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r. (I UZP 6/09), podjętej w składzie Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że „ zmiana art. 53 od 1 lipca 2004 r., przez wprowadzenie regulacji ujętej w jego przepisach ust. 3 i 4, niewątpliwie …”

„Badając stanowiska zajęte przez strony w niniejszym postępowaniu Sąd Okręgowy miał też na względzie, że choć teza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., I UZP 6/09, (OSNP 2010 nr 3-4, poz. 46), w oderwaniu od jej uzasadnienia, wskazywałaby na objęcie pracodawcy obowiązkiem zapłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe pracownika w …”

„Badając stanowiska zajęte przez strony w niniejszym postępowaniu Sąd Okręgowy miał też na względzie, że choć teza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010/3-4/46), powołana przez organ rentowy – w oderwaniu od jej uzasadnienia – wskazywałaby, co prawda na objęcie pracodawcy obowiązkiem zapłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, …”

„Badając stanowiska zajęte przez strony w niniejszym postępowaniu Sąd Okręgowy miał też na względzie, że choć teza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 roku (I UZP 6/09, OSNP 2010/3-4/46), powołana przez organ rentowy - w oderwania od jej uzasadnienia - wskazywałaby, co prawda na objęcie pracodawcy obowiązkiem zapłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, …”

„W tym kontekście warto odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z 10 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010, Nr 5-6, poz. 72), w której wyrażono stanowisko, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która podlegała …”

„Sąd I instancji powołał się także na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09, wedle którego zmiana art. 53 od 1 lipca 2004 r. poprzez dodanie przepisów ust. 3-5 wywołała wątpliwość, czy emeryt mający ustalone prawo do wcześniejszej emerytury i który podlegał co najmniej 30 …”

„… (I UZP 6/09, OSNP 2010/5-6/72).”

„Sąd Najwyższy w uchwale z 10 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010, Nr 5–6, poz. 72) stanął na stanowisku, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która podlegała co …”

„… ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, uwzględnia się tylko do obliczenia części socjalnej później ustalanej emerytury (uchwała 7 sędziów z dnia 10 września 2009r., I UZP 6/09, OSNPUSiSP 2010, nr 5-6, poz. 72).”

„I UZP 3/06, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 22, uchwała Sądu Najwyższego z 8 maja 2008 r., I UZP 1/08, OSNP 2008 nr 23-24, poz. 353, uchwała Sądu Najwyższego podjęta w składzie 7 sędziów, z 10 września 2009 r., I UZP 6/09).”

„Potwierdzeniem prawidłowości zasad stosowanych przez sądy ubezpieczeń społecznych jest uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r. (sygn. I UZP 6/09, OSNP 2010/5-6/72), która jednoznacznie wskazuje, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy emerytalnej przez osobę mającą ustalone prawo do …”

„W ocenie Sądu I instancji dla rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu kluczowa jest uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r. w sprawie I UZP 6/09, w której przyjęto, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która podlegała co najmniej …”

„Jak wynika bowiem z uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09 (OSNP 2010/5-6/72) kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy emerytalnej przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która podlegała co …”

„Istotne jest również w tej mierze stanowisko, jakie zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09 (Lex nr 527133), w której wskazał, iż podstawę wymiaru emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do emerytury stanowi podstawa wymiaru poprzedniej emerytury w wysokości …”

„Badając stanowiska zajęte przez strony w niniejszym postępowaniu Sąd Okręgowy miał też na względzie, że choć teza uchwały Sądu Najwyższego z 2 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010/3-4/46), powołana przez organ rentowy - w oderwaniu od jej uzasadnienia – wskazywałaby na objęcie pracodawcy obowiązkiem zapłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i …”

„Sąd wskazał, że zagadnieniem tym zajmował się również Sąd Najwyższy, który w uchwale 7 Sędziów z 10 września 2009r., I UZP 6/09 stanął na stanowisku, że nową kwotę bazową, z zastrzeżeniem wykazania 30 miesięcznego podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, uwzględnia się tylko do obliczenia części socjalnej później ustalanej emerytury.”

„… ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, uwzględnia się tylko do obliczenia części socjalnej później ustalanej emerytury (uchwała 7 sędziów z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09, OSNPUSiSP 2010, nr 5-6, poz. 72).”

„W uzasadnieniu apelacji powoływała się na treść przepisu art.53 ust.4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz wydana przez Sąd Najwyższy uchwałę z dnia 10 września 2009 roku I UZP 6/09 uważając, ze przepis ten powinien zostać zastosowany przy ustaleniu wysokości jej emerytury przy nowej kwocie bazowej z daty wniosku.”

„W tym miejscu Sad Apelacyjny wskazuje na uchwalę Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09 (OSNP 2010/5-6/72) w której wskazano, że możliwe jest przyjęcie nowej wysokości kwoty bazowej – z dnia złożenia wniosku o przeliczenie świadczenia, - ale ma to miejsce jedynie w sytuacji ponownego …”

„Powyższy wyrok zaskarżyła wnioskodawczyni, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r., sygn. akt I UZP 6/09. nadto zarzuciła, że organ rentowy ustalając prawo do emerytury w decyzji z dnia 23 maja 20102 r. pozbawił jej prawa do przeliczenia emerytury zgodnie z art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.”

„Problem ten był przedmiotem odpowiedzi składu 7 sędziów Sądu Najwyższego na pytanie prawne składu 3 sędziów Sądu Najwyższego - odpowiedź z dnia 10.09.2009r. w sprawie I UZP 6/09 brzmi - uchwała składu 7 sędziów z dnia 10.09.2009 r. I UZP 6/09: kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z …”

„Rozstrzygając tę kwestię Sąd Okręgowy podzielił stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009r. w sprawie I UZP 6/09 zgodnie, z którym kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszego świadczenia, która podlegała co najmniej trzydzieści miesięcy …”

„… na szczeblu Sądu Najwyższego, jednakże od 2009 roku orzecznictwo w tej materii zostało ujednolicone w związku podjętą w składzie 7 sędziów, w dniu 10 września 2009 roku uchwałą Sądu Najwyższego (sygn. akt I UZP 6/09), zgodnie z którą kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych …”

„Sąd Okręgowy na poparcie swojego stanowiska wskazał na pogląd wyrażony w uchwale 7 sędziów z dnia 10 września 2009 r. (sygn. akt I UZP 6/09), w którym Sąd Najwyższy stwierdził, iż kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy emerytalnej przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, …”

„II UK 397/09, uchwały składu 7 sędziów z dnia 10 września 2009r., I UZP 6/09.”

„Taką linię potwierdza również uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 roku (I UZP 6/2009), cytowana przez ubezpieczonego w apelacji.”

„Dopiero nabycie prawa do kolejnej emerytury i wystąpienie z wnioskiem o jej przyznanie uzasadnia zastosowane art. 21 ust. 2 ustawy emerytalnej (por. także uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09, OSNP 2010/5-6/72 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2013 r., III A Ua 1331/12, LEX nr 1298940).”

„Sama zmiana emerytury wcześniejszej na zwykłą nie powoduje stosowania nowej kwoty bazowej do ustalania części socjalnej nowej emerytury (tak Sąd Najwyższy uchwale 7 s. z dnia 10 września 2009r., I UZP 6/09, OSNP 2010/5-6/72).”

„Sąd Okręgowy wskazał, że emerytura składa się z części socjalnej, o której mowa art. 53 ust. 1 pkt 1 oraz z części stażowej, o której mowa w art. 53 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy emerytalno – rentowej, a jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 września 2009 r., I UZP 6/09, Biul.”

„… uwzględnia się tylko do obliczenia części socjalnej później ustalanej emerytury (art. 53 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy emerytalnej) (por. uchwała 7 sędziów S.N. z dnia 10 września 2009 r. w sprawie I UZP 6/09, publik.”

„… lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, uwzględnia się tylko do obliczenia części socjalnej później ustalanej emerytury (art. 53 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 tej ustawy – wyrok SN z dnia 10 września 2009 r. I UZP 6/09).”

„… ponownego obliczenia emerytury powszechnej przyznanej od dnia 2 października 2008 r. Stanowisko to uważa skarżący za niesłuszne, gdyż powołana przez sąd uchwała Sądu Najwyższego z 10 października 2009 r. I UZP 6/09 dotyczyła stanu faktycznego związanego z przepracowaniem 30 miesięcznego okresu pracy po uzyskaniu prawa do wcześniejszej emerytury.”

„W tym miejscu należy wskazać na uchwałę Sądu Najwyższego podjętą w składzie 7 sędziów z 10 września 2009 roku(I UZP 6/09,OSNP 2010/5-6/72), zgodnie z którą kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.”

„… uchwała oparta na błędnej ocenie prawnej skutkowała ponownym odniesieniem do problematyki prawnej przez Sąd Najwyższy, który we wskazanej przez Sąd I instancji Uchwale w składzie 7 sędziów w sprawie I UZP 6/09 zajął całkowicie odmienne stanowisko.”

„Powołała się na zapatrywania wyrażone przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 września 2009 roku w sprawie sygn. akt I UZP 6/09.”

„Analiza tezy uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 roku I UZP 6/09 OSNP 2010/3-4/46 powołanej przez organ rentowy w oderwania od jej uzasadnienia wskazywałaby wprawdzie na objęcie pracodawcy obowiązkiem zapłacenia składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i …”

„Natomiast sporną kwestią był przedmiot wykładni Sądu Najwyższego, który (orzeczenie SN z dnia 10 września 2009 r. (I UZP 6/09), przyjął, że kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz.”

„Wniosła o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2009 r., z tego względu, że zgodnie z treścią uchwały SN z dnia 10 września 2009 r. I UZP 6/2009 nie jest możliwe jednoczesne zastosowanie przepisów art. 53 i 110 ustawy emerytalnej, a ponadto Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 28 lutego 2012 r. K 5/11 stwierdził, że art. 114 ust. 1a ustawy z …”

„Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2008 roku straciła aktualność w zakresie, w którym wyrażono w niej pogląd, albowiem w dniu 10 września 2010 roku Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę (sygn. akt I UZP 6/09), w której przesądził, iż kwotę bazową obowiązującą w dacie złożenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez osobę mającą …”

„Sąd, rozpoznający przedmiotową sprawę, w pełni podziela pogląd, wyrażony przez Sąd Najwyższy, zarówno, w uzasadnieniu uchwały z dnia 2 września 2009 r. (I UZP 6/09), jak i w uzasadnieniu uchwały z dnia 22 lutego 2010 r. (I UK 259/09) zgodnie z którymi art. 8 ust. 2a ustawy systemowej ma odniesienie „do pracy wykonywanej na rzecz pracodawcy” powiązanej funkcjonalnie i miejscowo.”

„Sąd rozpoznający przedmiotową sprawę, w pełni podziela pogląd, wyrażony przez Sąd Najwyższy, zarówno, w uzasadnieniu uchwały z 2 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010, nr 3-4, poz. 46), jak i w uzasadnieniu uchwały z 22 lutego 2010 r. (I UK 259/09, LEX nr 585727) zgodnie z którymi art. 8 ust. 2a ustawy systemowej ma odniesienie „do pracy wykonywanej na rzecz pracodawcy” powiązanej funkcjonalnie i miejscowo.”

„Sąd, rozpoznający przedmiotową sprawę, w pełni podziela pogląd, wyrażony przez Sąd Najwyższy, zarówno, w uzasadnieniu uchwały z 2 września 2009 r. (I UZP 6/09, OSNP 2010, nr 3-4, poz. 46), jak i w uzasadnieniu uchwały z 22 lutego 2010 r. (I UK 259/09, LEX nr 585727) zgodnie z którymi art. 8 ust. 2a ustawy systemowej ma odniesienie „do pracy wykonywanej na rzecz pracodawcy” powiązanej funkcjonalnie i miejscowo.”