Uchwała SN z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 - jak powołują ją inne sądy

„Na bazie tego przepisu została podjęta uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), w której przyjęto, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla …”

„… ust. 1 oraz art. 58 ust. 1, 2 i 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, stwierdzając, że stosownie do utrwalonego w judykaturze poglądu, w szczególności uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący, co 3 najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie …”

„Obecną sprawę rozpoczął wniosek o rentę rodziną złożony 27 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy wskazując na orzecznictwo – w tym uchwałę Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 – stwierdził, że pozwany niezasadnie wymagał pięcioletniego ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu, gdyż zmarły miał ponad 25 lat ubezpieczenia.”

„Na tle wątpliwości interpretacyjnych dotyczących tego przepisu zapadła uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 dla …”

„Nie znajdowała zatem do ubezpieczonego zastosowania uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), w myśl której renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub …”

„… stąd przy wykładni art. 65 w związku z art. 57 i 58 ustawy o emeryturach i rentach z FUS należy uwzględnić stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006, nr 19-20, poz. 305), w której stwierdzono, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla …”

„… wykazanie co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, gdyż Sąd w pełni podzielił pogląd wyrażony w uchwale podjętej przez Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety i 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie …”

„Sąd Okręgowy bowiem powołując się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), wywiódł, że art. 57 ust. 2 ustawy określa samodzielnie i wyczerpująco przesłanki nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy dla ubezpieczonych legitymujących się …”

„Nr 187, poz. 1112; dalej jako: „ustawa zmieniająca”) prowadzi do innego rozumienia przepisów niż dotychczasowa, przyjęta w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006/19-20/305), a jeżeli tak, to czy będzie ona miała zastosowanie do sytuacji wnioskodawcy, który warunki przysługiwania prawa do renty spełnił przed nowelizacją, a jedynie wniosek o sporne …”

„Na skutek wskazanej zmiany prawa aktualność utracił wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale podjętej w składzie 7 sędziów w dniu 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006, nr 19-20, poz. 305) pogląd, że osoba całkowicie niezdolna do pracy i posiadająca 20-letni (kobieta) lub 25-letni (mężczyzna) okres składkowy i nieskładkowy nabywa prawo do renty bez …”

„Sąd Okręgowy uznał, że wobec ustalenia u wnioskodawcy trwałej niezdolności do pracy od 4 sierpnia 2008 r., to już wówczas nabył on prawo do renty, czyli według ówczesnej regulacji art. 57 ust. 2 ustawy emerytalnej i zgodnie z uchwałą składu powiększonego Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05.”

„… 2011 r. Sąd Okręgowy, oddalił odwołanie wnioskodawczyni od powyższej decyzji, wskazując w uzasadnieniu, że w 3 orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała składu powiększonego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305) przyjęto, iż w przypadku całkowitej niezdolności do pracy oraz wykazania okresu ubezpieczenia wynoszącego dwadzieścia pięć lat dla mężczyzny, nie stosuje się nie tylko …”

„Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006, nr 19-20, poz.305).”

„… i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowi- cie niezdolny do pracy (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305).”

„… przesłanką prawa do renty tylko w przypadku nabywania do niej prawa na warunkach określonych w ust. 2 wymienionego artykułu (por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305 i z dnia 16 kwietnia 2009 r., II UZP 1/09, OSNP 2009 nr 19-20, poz. 263).”

„Warunek taki odnosił się do oceny prawa wnioskodawcy do renty z tytułu częściowej niezdolności, natomiast ze względu na posiadany okres ubezpieczenia (ponad 25 lat) nie był wymagany w ocenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305).”

„… się na pogląd przyjęty w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2005 r., I UK 67/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 308) oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), Sąd odwoławczy wywiódł, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu mężczyźnie całkowicie niezdolnemu do pracy, który udowodnił okres składkowy i …”

„… od ubezpieczonego, który jak ubezpieczony w niniejszej sprawie udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat i jest trwale niezdolny do pracy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305).”

„Sąd Apelacyjny przyjął, że w sprawie miała zastosowanie uchwała Sądu Naj- wyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), zgodnie z którą, renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udo- wodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety …”

„Sąd Apelacyjny nie zgodził się przy tym z wykładnią przedstawioną w uzasadnieniu uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, za przekonujące uznając stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 22 czerwca 2005 r., II UK 352/04.”

„W tym zakresie Sąd drugiej instancji powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), w której wyra- żony został pogląd, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczo- nemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co …”

„Prawidłowa wykładnia wynika z uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, przyjmującej, że renta z tytułu niezdol- ności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nie- składkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz …”

„Taką wykładnię prawa potwierdza uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r. (I UZP 5/05, OSNP 2006/19-20/305).”

„Jeżeli nawet Sąd pierwszej instancji nie zauważył jeszcze uchwały 7 sędziów z 23 marca 2006 r. (I UZP 5/05 OSNP 2006/19-20/305), stwierdzającej, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat …”

„W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006 nr 19-20, poz. 305), Sąd Najwyższy stwier- dził, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udo- wodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 25 …”

„… (sygn. akt I UZP 5/05) jednoznacznie stwierdził, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety i 25 lat dla …”

„Dalej, apelująca powołała się na uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r. I UZP 5/05 (M.”

„… § 1 k.p.c. przez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego i dokonania jego oceny z pominięciem istotnej części tego materiału, tj. uchwały Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 23 marca 2006 roku I UZP 5/05, uzasadnienia projektu ustawy zmieniającej, druk nr 4343, dotyczące konkretyzacji art. 57 ust. 1 pkt 2 ustawy rentowej i złagodzenia warunków art. 58 ust. ustawy rentowej 2 poprzez wprowadzenie art. 58 …”

„W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNP 2006, nr 19-20, poz. 305) przyjęto, że na podstawie art. 57 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje …”

„Przyznanie wnioskodawcy prawa do świadczenia rentowego uzależnione było od zastosowania w sprawie interpretacji przepisów rentowych, dokonanej uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r. (I UZP 5/05).”

„Omówione zagadnienie znajduje swoje uzasadnienie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyrok z 25 listopada 2005 r. sygn. I UK 67/08 OSNP 2006/19-20/308 oraz uchwała Sądu Najwyższego wydana w składzie 7 sędziów w dniu 23 marca 2006 r. sygn. I UZP 5/05, OSNP 2006/19-20/305).”

„Wskazał także na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006r., I UZP 5/05 i podał, że jego zdaniem powinien on skorzystać z dobrodziejstwa tej uchwały.”

„U. z 2011 r., nr 187, poz. 1112) i obowiązuje od dnia 23 września 2011 r. Z uwagi na nowe brzmienie tego przepisu, po dacie 23 września 2011 r. utraciła praktyczne znaczenie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/2005 (OSNP 2006/19-20/305).”

„Sąd Okręgowy zastosował interpretację przepisów dokonaną przez Sąd Najwyższy w wyroku z 23 marca 2006 r. (I UZP 5/05), z której wynikało, że ubezpieczonemu całkowicie niezdolnemu do pracy, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący przynajmniej 25 lat w przypadku mężczyzn, należne jest prawo do renty bez …”

„Mając przy tym na względzie powołaną przez odwołującą uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05, Sąd Okręgowy wskazał, że ust. 4 dodany do art. 58 ustawy emerytalno-rentowej miał spowodować, że jedynie osoba całkowicie niezdolna do pracy, która udowodniła okres składkowy wynoszący co najmniej 25 lat …”

„… (I UZP 5/05;”

„Sądu nową okolicznością, która istniała przed wydaniem decyzji z dnia 1 czerwca 2006 roku, a która nie została przez organ rentowy uwzględniona, jest uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r. (I UZP 5/05, OSNP 2006/19 – 20/305), w której stwierdzono, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat (dla kobiety)”

„… pracy datowanej od dnia 13 kwietnia 2006r. spełnia wymóg posiadania pięcioletniego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu, powołała się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006r. sygn. I UZP 5/05 podnosząc, że wprawdzie uchwała ta dotyczyła stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy o FUS, obowiązującej od września 2011r., która wprowadziła uregulowanie art. 58 ust. 4, jednak zgodnie z …”

„W uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 19-20, poz. 305) wyrażony został pogląd, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat …”

„To właśnie na tle poprzedniego stanu prawnego zapadła powoływana przez pełnomocnika wnioskodawców uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 roku (I UZP 5/05).”

„Sąd Apelacyjny uznał, iż nie było również uprawnionym przyznanie żonie zmarłego świadczenia rentowego, w oparciu o treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r.(I UZP 5/05, Opubl.”

„Do sytuacji ubezpieczonej nie może mieć zastosowania uchwała Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 roku I UZP 5/2005, ponieważ straciła ona swoją aktualność, a ponadto ubezpieczona nie posiada 20 lat okresów składkowych.”

„Wprowadzenie powyższej regulacji spowodowało, że przestał być aktualny pogląd wyrażony w uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., I UZP 5/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 19-20, poz. 305), zgodnie z którym renta z tytułu niezdolności do pracy przysługiwała ubezpieczonemu, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla …”

„Nadto organ rentowy wskazał, że w obecnym stanie prawnym nie ma podstaw do stosowania postanowień uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r. I UZP 5/05.”