Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 18 maja 2011 r., I UZP 1/11 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 48. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UK 193/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-19
    „… 1992 r. ubezpieczona wykorzystywała urlop wychowawczy - co było okolicznością uwzględnioną przez pozwany organ w zaskarżonej decyzji, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11 (OSNP 2012 nr 1-2, poz. 14), w której przyjęto, że okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia …”
  • I UK 6/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-04
    „… szczególnych nie zaliczyć skarżącej okresu urlopu wychowawczego, wykorzystanego przez nią w latach 1982 – 1985, skoro zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, okresy urlopu wychowawczego – wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999 r. – są od 28 stycznia 1972 r. okresami podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu pozostawania w stosunku pracy i jako takie …”
  • II UK 328/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-19
    „Taka interpretacja znalazła potwierdzenie w motywach uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, OSNP 2012, nr 1-2, 8 poz. 14, z których wynika, że okresy urlopów wychowawczych przebyte pomiędzy 28 stycznia 1972 r. a 1 stycznia 1999 r. uwzględnia się do stażu pracy wymaganego do nabycia wcześniejszych uprawnień emerytalnych.”
  • II UK 127/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-24
    „Tej konstatacji nie zmienia treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, gdyż dotyczy ona ubezpieczonych urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r. i podlegających kryteriom oceny na mocy art. 29 ustawy emeryturach i rentach z FUS.”
  • III AUa 838/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-16
    „… w Białymstoku wskazał również, że na podstawie nowego orzecznictwa Sądu Najwyższego (wyrok SN z 19.02.2014 r. w sprawie II UK 328/13 nawiązujący do uchwały składu siedmiu sędziów SN z 18 maja 2011 r. I UZP 1/11) Sąd Okręgowy w sprawie III U 361/17 uznał, że przy ustalaniu wymaganego do nabycia wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem 20 - letniego okresu zatrudnienia, okresy urlopów wychowawczych, …”
  • III AUa 905/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-19
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 r. (I UZP 1/11) uznano, że okres urlopu wychowawczego przed 1.01.1999 r. jest okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu pozostawania w stosunku pracy.”
Pokaż pozostałe (42)
  • III AUa 1093/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
    „Zajmując takie stanowisko, jak wynika z pisemnych motywów wymienionego wyroku, Sąd podzielił uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r. w sprawie I UZP 1/11 (LEX nr 787407), gdzie stwierdzono, że okres urlopu wychowawczego pomiędzy 28 stycznia 1972 r. a 1 stycznia 1999 r. wlicza się do stażu, od którego zależy prawo do wcześniejszej emerytury jako okres składkowy.”
  • III AUa 1647/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-08
    „W piśmie procesowym z 30 maja 2017 r. ubezpieczony powołał się na uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z 18 maja 2011 r. (sygn. akt I UZP 1/11), która ustanowiła zasadę prawną, zgodnie z którą urlop wychowawczy sprzed 1999 r. powinien być zaliczany do stażu emerytalnego.”
  • III AUa 559/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-28
    „Apelująca przywołała jako argument uchwałę Sądu Najwyższego z 18 maja 2011r., w sprawie I UZP 1/11, która stanowi zasadę prawną, w myśl której okresy urlopów wychowawczych sprzed 1999r. winny być zaliczone do stażu emerytalnego.”
  • III AUa 1899/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-23
    „U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, OSNP 2012/1-2/14).”
  • III AUa 992/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-28
    „Przy tym ubezpieczona powołała się na Uchwałę Składu Siedmiu Sędziów z dnia 18 maja 2011 r., sygn. akt I UZP 1/11.”
  • III AUa 1019/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-08
    „… 1992 r. ubezpieczona wykorzystywała urlop wychowawczy - co było okolicznością uwzględnioną przez pozwany organ w zaskarżonej decyzji, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11 (OSNP 2012 nr 1-2, poz. 14), w której przyjęto, że okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi, a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia …”
  • III AUa 496/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-03
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11 (LEX nr 787407) wyjaśniono, że okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999 r. - są od dnia …”
  • III AUa 825/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-23
    „Skarżąca domagała się zaliczenia tego okresu jako składkowego, a nie nieskładkowego powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11.”
  • III AUa 829/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-23
    „Powołała się na nowe okoliczności- uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 roku w sprawie I UZP 1/11.”
  • III AUa 911/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-18
    „G., powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 r., I UZP 1/11, wniosła o zaliczenie jej urlopu wychowawczego przebytego w okresach od 28.08.1972 r. do 26.03.1975 r. i od 22.05.1978 r. do 20.05.1981 r. jako okresu składkowego.”
  • III AUa 447/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-26
    „Powołała się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 roku w sprawie I UZP 1/11.”
  • III AUa 334/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-26
    „Skarżąca nie precyzując zarzutów, podtrzymała swoje stanowisko wyrażone w odwołaniu oraz powołała się na treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011r. o sygn. I UZP 1/11, z której wynika, że okres urlopu wychowawczego wykorzystanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, należy traktować jako równorzędne z zatrudnieniem, a …”
  • III AUa 1157/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-09
    „Podniosła, że zgodnie z uchwałą SN z dnia 18 maja 2011 r. I UZP 1/11 pracownik przebywający na urlopie wychowawczym podlegał zaopatrzeniu emerytalnemu nie tylko dlatego, że okres urlopu wychowawczego zaliczany był do stażu emerytalnego, ale również dlatego, że w okresie tym zachowywał status pracownika.”
  • III AUa 2107/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
    „Swoje żądanie oparła na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r. I UZP 1/11.”
  • III AUa 1150/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-05
    „Domagała się również zaliczenia do stażu pracy - jako okresów składkowych - okresów urlopów wychowawczych: od 28 kwietnia 1983r. do 27 kwietnia 1986 r. oraz od 13 maja 1987 r. do 12 maja 1990 i okresu opieki nad dzieckiem specjalnej troski od 17 maja 1990 r. do 17 maja 1993 r. - powołując się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r. (sygn. akt I UZP 1/11).”
  • III AUa 2082/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-03
    „W dniu 5 marca 2012 r. wnioskodawczyni złożyła wniosek o zaliczeniu urlopu wychowawczego od 10.02.1982 r. do 9.02.1985 r. jako okres składkowego zgodnie z orzeczeniem SN z 18.05.2011 r., sygn. akt I UZP 1/11.”
  • III AUa 1647/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-24
    „K. wniosła z zmianę decyzji i uznanie okresu urlopu wychowawczego jako okresu składkowego, powołała się przy tym na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 roku, sygn. akt I UZP 1/11.”
  • III AUa 1504/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-29
    „Ponadto apelująca zarzuciła bezpodstawność odmowy doliczenia do uznanych przez Sąd okresów pracy w szczególnych warunkach - okresów urlopów wychowawczych, które zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 roku I UZP 1/11 są traktowane jako okresy zatrudnienia pracowniczego.”
  • III AUa 1498/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-18
    „Dodatkowo, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, wniosła o zaliczenie jej urlopu wychowawczego przebytego w okresach od 28 sierpnia 1972r. do 26 marca 1975r. i od 22 maja 1978r. do 20 maja 1981r. jako okresu składkowego.”
  • III AUa 1440/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-30
    „Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011r. sygn akt. I UZP 1/11, na który powołuje się wnioskodawczyni nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania.”
  • III AUa 1546/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-26
    „Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, LEX nr 187407, na którą powoływała się wnioskodawczyni, nie dotyczyła przepisów o ustalaniu i obliczaniu kapitału początkowego, lecz wykładni art. 29 ust. 3 ustawy, który to przepis dotyczy stażu ubezpieczeniowego wymaganego do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym.”
  • III AUa 482/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-13
    „Sąd I instancji zauważył bowiem, że przywołana przez ubezpieczoną uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r. sygn. akt I UZP 1/11 nie odnosi się stricte do niniejszego stanu faktycznego, nie mniej jednak nie przeczy ustaleniom dokonanym przez organ rentowy przy wydawaniu zaskarżonej decyzji.”
  • III AUa 550/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
    „Także w powoływanej w apelacji uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 18 maja 2011 roku w sprawie I UZP 1/2011 (LexPolonica nr 2520253, Biuletyn Sądu Najwyższego 2011/5) Sąd Najwyższy wskazał, że okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - …”
  • III AUa 1401/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
    „… rozważań nad charakterem urlopu wychowawczego w zestawieniu, z pojęciem zatrudnienia występującego w rozporządzeniu, zasadne jest przytoczenie fragmentu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 r., I UZP 1/11: pracownik przebywający na urlopie wychowawczym podlegał zaopatrzeniu emerytalnemu nie tylko dlatego, że okres tego urlopu zaliczony był do stażu emerytalnego i stanowił o związku czasowym między wiekiem …”
  • III AUa 801/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
    „Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 18 maja 2011 roku w sprawie I UZP 1/11 podjął uchwałę: Okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999 r. - są od dnia 28 stycznia …”
  • III AUa 598/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
    „Sąd I instancji przypomniał, że w niniejszej sprawie ubezpieczona domagała się przeliczenia pobieranej emerytury poprzez zaliczenie okresów opieki nad swoimi dziećmi w wieku poniżej 4 lat (od 8 marca 1984 r. do 6 marca 1985 r. oraz od 13 czerwca 1985 r. do 31 sierpnia 1988 r.) jako składkowych z powołaniem na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., sygn. akt I UZP 1/11.”
  • III AUa 368/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-06
    „Zdaniem Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji nieprawidłowo powołał się na treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 roku, sygn. akt I UZP 1/11.”
  • IV U 1837/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-05
    „W tym miejscu przytoczenia wymaga uchwała Sądu Najwyższego, uchwała podjęta w składzie 7 sędziów, z dnia 18 maja 2011 r. I UZP 1/11, OSNP 2012/1-2/14, mająca moc zasady prawnej.”
  • VIII U 2078/18Sąd powszechny · 2019-04-23
    „Jednocześnie Sąd Apelacyjny zważył, że uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, dotyczy określenia, iż w okresie urlopu wychowawczego ubezpieczony ma status pracownika, podlega ubezpieczeniu pracowniczemu w rozumieniu przepisów pozwalających przyznać wcześniejszą emeryturę.”
  • IV U 948/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-04
    „Na poparcie swojego stanowiska wskazała orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11.”
  • VII U 1491/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-21
    „Okres urlopu wychowawczego pomiędzy 28 stycznia 1972 r. a 1 stycznia 1999 r. wlicza się zatem do ogólnego stażu, od którego zależy prawo do wcześniejszej emerytury (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/11, za: Legalis).”
  • V U 872/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-12
    „W uzasadnieniu wskazała, że zmiana przepisów jest pochodną uchwały Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 18 maja 2011 r., sygn. akt I UZP 1/11, stwierdzającej że okresy urlopu matek opiekujących się małymi dziećmi są od dnia 28 stycznia 1972 r. okresami podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu pozostawania w stosunku pracy w rozumieniu art.”
  • III U 502/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-15
    „… (I UZP 1/11) stwierdził, iż okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999r. - są od dnia 28 stycznia …”
  • VIII U 1250/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-12
    „Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 maja 2011 roku, I UZP 1/11, uznał, iż okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999 roku - są od dnia 28 stycznia 1972 …”
  • VII U 1398/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-28
    „Nadmienić należy, że Sąd Okręgowy w pełni podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów, który w dniu 18 maja 2011r. w sprawie o sygn. akt I UZP 1/11 podjął uchwałę, iż okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi, a następnie urlopu wychowawczego, wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999r., są od dnia 28 stycznia …”
  • V U 2432/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-14
    „W uzasadnieniu wnioskodawczyni powołała się na uchwałę składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 18 maja 2011 r., I UZP 1/2011.”
  • IV U 927/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-03
    „… ubezpieczona twierdziła, że okres pobytu jej na urlopie wychowawczym został błędnie zaliczony przez organ rentowy jako okres nieskładkowy, natomiast uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 r. I UZP 1/2011 stwierdza, że okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących opiekujących się małymi dziećmi wykorzystane przed dniem 1.01.1999 r. są od dnia 28.01.1972 r. okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu z …”
  • V Pa 62/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-17
    „W uzasadnieniu uchwały z dnia 18.05.2011 r., w sprawie I UZP 1/11, Sąd Najwyższy podniósł, że nie ma wątpliwości, że okres urlopu wychowawczego od 01.01.1999 r. jest okresem ubezpieczenia (art. 6 ust. 1 pkt 19 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych).”
  • V U 532/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-27
    „Powołana przez wnioskodawczynię uchwala Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., sygn. akt I UZP 1/11 zapadła w zupełnie odmiennym stanie faktycznym oraz dotyczyła zupełnie innej sytuacji prawnej.”
  • V U 680/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-07
    „Nadto wywodziła, iż zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., która zapadła w sprawie I UZP 1/11, okresu urlopu bezpłatnego, udzielony wnioskodawczyni celem sprawowania opieki nad małym dzieckiem, przysługiwał z racji pozostawania w stosunku pracy i jako taki winien zostać uznany za okres składkowy.”
  • IV U 222/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-15
    „Zatem ZUS niezgodnie z zasadą lex retro non agit (prawo nie działa wstecz) zastosował do tych okresów obecnie obowiązującą ustawę o emeryturach i rentach z FUS z dnia 17 grudnia 1998 r. Ubezpieczona powoływała się nadto na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2011 r.(I UZP 1/11), która jak podniosła dotyczyła zaliczania do stażu pracy jako okresu składkowego okresu urlopu wychowawczego.”
  • VI U 2710/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-25
    „Zauważyć należy, iż uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 roku wydana w sprawie o sygn. akt I UZP 1/11 nie ma żadnego zastosowania dla potrzeb rozpoznania niniejszej sprawy.”