Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 października 2016 r., I UZ 18/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III SA/Łd 250/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-13
„… 2022 r. nie podjął właściwych działań merytorycznych wynikających z wyroków sądowych: Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 lutego 2016 r., III AUA 823/15, Sądu Najwyższego z 11 października 2016 r., I UZ 18/16, Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 lutego 2019 r. W zakresie zarzutu przedawnienia skarżący powołał się na uchwałę z Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2021 r., sygn. akt I FPS 1/21 oraz podniósł, …”
III AUa 721/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-29
„… 1 ust. 10 ustawy, dotknięta jest brakiem, który czyni ją nieprawidłową (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 17 października 2017 r., II UZ 63/17, Legalis 1692173, z dnia 11 października 2016 r., I UZ 18/16, Legalis 1564915, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2017 r., III AUa 252/17, LEX nr 2404612).”
III AUa 973/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-30
„… 1 ust. 10 ustawy dotknięta jest brakiem, który czyni ją nieprawidłową (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 17 października 2017 r., II UZ 63/17, Legalis 1692173, z dnia 11 października 2016 r., I UZ 18/16, Legalis 1564915, z dnia 14 lutego 2018 r., I UZ 67/17, LEX nr 2486211, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2017 r., III AUa 252/17, LEX nr 2404612).”
III AUa 2140/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-11
„Warunek taki stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 22 lutego 2018 r., II UZ 115/17 (LEX nr 2456370), z dnia 17 października 2017r., II UZ 63/17 (LEX nr 2390742), z dnia 26 września 2017r., II UZ 52/17 (niepubl.), z dnia 14 lutego 2017r., I UZ 58/16 (OSNP 2018 nr 6, poz. 82), z dnia 11 października 2016r., I UZ 18/16 (LEX nr 2188221).”
III AUa 100/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-18
„… wynikających z decyzji warunkowej z 20 maja 2013 r. Z najnowszego orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 11 października 2016 r. w sprawie I UZ 18/16, Legalis numer 1564915; wyroki Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 grudnia 2014 r. III AUa 671/14, Lex nr 1621046 oraz z 8 marca 2016 r. w sprawie III AUa 1693/15 Legalis numer 1428806; niepublikowane …”
III AUa 1897/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-22
„… (I UZ 18/16), sprowadzający się do tezy, iż użycie w art. 1 ust. 8 ustawy abolicyjnej zwrotu „ustala także” jasno wskazuje, że przewidziana w tym przepisie decyzja powinna zawierać dwa elementy składowe, po pierwsze - określenie warunków umorzenia ustanowionych w ust. 10-12 oraz po drugie - ustalenie kwot należności podlegających umorzeniu.”

Pokaż pozostałe (8)

III AUa 789/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-13
„… (skonkretyzować) przez wskazanie również kwot należności niepodlegających umorzeniu, przypadających do spłaty na datę złożenia wniosku (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2016 r., I UZ 18/16).”
III AUa 869/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-27
„… (sygn. akt I UZ 18/16) wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 lipca 2016r.”
III AUa 984/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-30
„… ustawowemu nie wskazywała należności nie podlegających umorzeniu, które winny być dla wypełnienia warunku spłacone w zakreślonym terminie (patrz bliżej -SN postanowienia z dnia 11 października 2016 roku I UZ 18/16; wyrok z 26 lutego 2016 roku III AUa 823/15 SA w Ł. / legalis /).”
IV U 1422/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-26
„… 30 września 2014 r., III UZ 9/14; z 27 listopada 2014 r., III UZ 12/14; z 15 października 2015 r., I UZ 10/15; z 22 marca 2016 r., I UZ 42/15; z 28 czerwca 2016 r., I UZ 10/16; z 11 października 2016 r., I UZ 18/16).”
IV U 15/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-03
„W konsekwencji, decyzja wydana na podstawie art. 1 ust. 8 ustawy abolicyjnej bez określenia kwot należności niepodlegających umorzeniu, o których mowa w art. 1 ust. 10 ustawy, dotknięta jest brakiem, który czyni ją nieprawidłową (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17.10.2017r., II UZ 63/17, 11.10.2016r., I UZ 18/16, wyrok SA w Białymstoku z 28.11.2017r., III AUa 252/17, wyrok SA w Łodzi z 3.07.2018r.”
VII U 1133/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
„… umorzenia przez wskazanie kwot należności niepodlegających umorzeniu, przypadających do spłaty na datę złożenia wniosku.” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt I UZ 18/16) W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy wskazał, że decyzja powinna zawierać dwa elementy składowe, do których należy określenie warunków umorzenia ustanowionych oraz ustalenie kwot należności podlegających …”
IV U 207/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-20
„Przytaczając w tym miejscu pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z dnia 11 października 2016 r. I UZ 18/16 legalis nr 1564915, który Sąd Okręgowy w całości podziela i przyjmuje za własny, stwierdzić należy, że: „ użycie w art. 1 ust. 8 ustawy abolicyjnej zwrotu „ustala także” jasno wskazuje, że przewidziana w …”
IV U 1323/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-12
„… ten określić (skonkretyzować) przez wskazanie również kwot należności niepodlegających umorzeniu, przypadających do spłaty na datę złożenia wniosku (postanowienie Sądu Najwyższego z 11.10.2016 roku, I UZ 18/16).”