Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 listopada 2008 r., I UK 96/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 62. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 235/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-22
„… mu stanowisku, może stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku polegającego na gwałtownym pogorszeniu stanu zdrowia 19 poszkodowanego w trakcie świadczenia pracy (wyrok Sądu Najwyższego z 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
I PK 150/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-07
„Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 17 listopada 2000 r., II UKN 49/00, OSNAPiUS 2002 nr 11, poz. 275; z dnia 7 lutego 2006 r., I UK 192/05, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 5, s. 269; z dnia 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, LEX nr 678010 oraz z dnia 18 sierpnia 2009 r., I PK 18/09, Monitor Prawa Pracy 2010 nr 5, s. 256;”
II PK 280/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-05
„… r., II PR 162/67, NP 1968 nr 4, s. 664, PiZS 1968 nr 9, s. 51; z 16 grudnia 2004 r., II UK 83/04, OSNP 2005 nr 14, poz. 215; z 27 kwietnia 2006 r., II UK 152/05, LEX nr 390135; z 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
I UK 181/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-24
„… 19 czerwca 2001 r., II UKN 419/00, OSNP 2003 nr 5, poz. 136 i z 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, niepublikowany).”
III AUa 804/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-10
„Sąd Okręgowy powołał się na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, stosownie do którego fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego, jako głównej siły sprawczej zawału, nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”
III APa 4/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
„W świetle utrwalonego w judykaturze poglądu fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego jako głównej siły sprawczej zawału nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., I UK 96/08).”

Pokaż pozostałe (33)

III APa 6/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-27
„W judykaturze wyrażony jest pogląd, (wyroki Sądu Najwyższego z 12.11.2008r (I UK 96/08 LEX nr 678010), że dopuszczenie do wykonywania obowiązków zawodowych osoby dotkniętej schorzeniem samoistnym, które w danym dniu czyniło ją niezdolną do pracy, jak i dopuszczenie do pracy pracownika bez …”
XIV U 1845/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-17
„… konstytucyjności ustaw z dniem ogłoszenia sentencji wyroku Trybunału Konstytucyjnego (zobacz: wyroki Sądu Najwyższego z 18 maja 2010 r., I UK 2/10, OSNP 2011 nr 21-22, poz. 278; z 7 maja 2009 r., I UK 96/08), jednakże nielogiczne byłoby dopuszczanie do dalszego naruszania Konstytucji RP przez stosowanie przepisu uznanego za niekonstytucyjny w okresie między ogłoszeniem wyroku stwierdzającego taką …”
VI U 242/19Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-17
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r. I UK 96/08 - fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego (…) nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”
VII Ua 10/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-05
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r. I UK 96/08 - fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego, jako głównej siły sprawczej zawału nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”
VIII Ua 79/23Sąd powszechny · 2023-11-06
„… (wyrok SN z dnia 12 listopada 2008 roku w sprawie I UK 96/08, LEX 678010).”
IV U 362/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-16
„… w czasie pracy znacznego ciężaru, które doprowadziło do nagłego uszkodzenia organizmu w takim stopniu, że pracownik stał się niezdolny do pracy (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r I UK 96/08 Lex nr 678010; wyrok SN z dnia 18 sierpnia 2009 r. I PK 18/09 Lex nr 528154; wyrok SN z dnia 16 lutego 1997 r III PRN 55/76 OSP 1978/12/217).”
IX U 23/18Sąd powszechny · 2021-12-06
„Pierwszy dopuszcza możliwość uznania za przyczynę zewnętrzną nawet zwykłych, codziennych czynności pracowniczych wykonywanych w normalnych warunkach pracy jednak przez pracownika o zmniejszonej wskutek choroby samoistnej sprawności (przykładowo z nowszego orzecznictwa wyroki z dnia 24 listopada 2010 r. I UK 181/10, z dnia 5 lutego 1997 r. II UKN 85/96 OSNP 1997/19/386 oraz z dnia 12 listopada 2008 r. I UK 96/08).”
IX P 527/19Sąd powszechny · 2021-11-26
„II UKN 85/96 OSNP 1997/19/386 oraz z dnia 12 listopada 2008r. I UK 96/08).”
VI P 206/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-04
„Przyczyną zewnętrzną może być nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także praca i czynności samego poszkodowanego, np. potknięcie się, niefortunny odruch (zob. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
II Ca 1141/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-18
„… 1964/83; uchwała SN z 9.04.1968 r., III UZP 1/68; wyroki SN z 17.04.1967 r., II PR 162/67, NP 1968/4/664, z 16.12.2004 r., II UK 83/04, OSNP 2005/14/215, z 27.04.2006 r., II UK 152/05 i z 12.11.2008 r., I UK 96/08).”
VIII Pa 170/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-29
„… wysiłku pracownika powinna być oceniana przy uwzględnieniu jego indywidualnych właściwości – aktualnego stanu zdrowia, sprawności ustroju (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 roku, w sprawie I UK 96/08).”
III Ca 268/18Sąd powszechny · 2018-10-10
„… w czasie pracy (treningu) znacznego ciężaru, które doprowadziło do nagłego uszkodzenia organizmu w takim stopniu, że ubezpieczony stał się niezdolny do ćwiczeń (por.: wyrok SN z dnia 12 listopada 2008 r I UK 96/08 publ. Lex nr 678010; wyrok SN z dnia 18 sierpnia 2009 r. I PK 18/09, publ. Lex nr 528154; wyrok SN z dnia 16 lutego 1997 r III PRN 55/76, publ. OSP 1978/12/217).”
VIII Pa 162/18Sąd powszechny · 2018-09-10
„A zatem przyczyną zewnętrzną może być nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także nadmierny wysiłek pracownika, za który u człowieka dotkniętego schorzeniem samoistnym może być uważana także praca wykonywana jako codzienne zadanie w normalnych warunkach (por. uzasadnienie wyroku SN z 12.11.2008r., I UK 96/08, z 4.04.2012r.”
VII U 1684/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-08
„W tym miejscu wskazać także należy, że jak podniósł Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 12 listopada 2008 r., (I UK 96/08), fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego, jako głównej siły sprawczej zawału nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”
VIII Pa 147/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-09
„Może nią być także praca i czynności samego poszkodowanego (np. potknięcie się, niefortunny odruch) – tak Sąd Najwyższy w wyrok z dnia 12 listopada 2008 roku, I UK 96/08, LEX nr 678010.”
IV Pa 36/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-23
„… jako nieistniejące, może stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku polegającego na gwałtownym pogorszeniu stanu zdrowia poszkodowanego w trakcie świadczenia pracy (por. wyrok SN z dnia 12 listopada 2008r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
IV P 10/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-26
„… (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. akt I UK 96/08,).”
VII U 869/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„… 1998 r., III UKN 552/97, OSNAPiUS 1999/5/182; z dnia 11 lutego 1999 r., II UKN 472/98, OSNAPiUS 2000/7/293; z dnia 14 grudnia 2000 r., I PKN 70/00, OSNAPiUS 2000/11/262 i z dnia 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, Lex nr 678010).”
VI Pa 48/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-16
„… pracownika powinna być oceniana przy uwzględnieniu jego indywidualnych właściwości - aktualnego stanu zdrowia, sprawności ustroju (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008r., sygn. akt I UK 96/08,).”
VIII Ua 12/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-18
„Jak podniósł Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 12 listopada 2008r., sygn. akt: I UK 96/08, Lex nr 678010 „Fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego jako głównej siły sprawczej zawału nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”.”
VII P 633/15Sąd powszechny · 2016-08-01
„… pracownika powinna być oceniana przy uwzględnieniu jego indywidualnych właściwości - aktualnego stanu zdrowia, sprawności ustroju (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. akt I UK 96/08).”
VII P 305/14Sąd powszechny · 2016-07-15
„Dla przykładu w wyroku z dnia 12 listopada 2008 r. I UK 96/08 (publ. LEX nr 678010) Sąd ten wyjaśnił, iż „ Teza 1: fakt występowania u pracownika schorzenia samoistnego jako głównej siły sprawczej zawału nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy.”
V Pa 111/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-19
„A zatem przyczyną zewnętrzną może być nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także nadmierny wysiłek pracownika, za który u człowieka dotkniętego schorzeniem samoistnym może być uważana także praca wykonywana jako codzienne zadanie w normalnych warunkach (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008r., I UK 96/08, z dnia 4 kwietnia 2012r.”
IV P 118/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
„… pracownika powinna być oceniana przy uwzględnieniu jego indywidualnych właściwości - aktualnego stanu zdrowia, sprawności ustroju (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. akt I UK 96/08,).”
III U 812/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-08
„… stanowisku, może stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku polegającego na gwałtownym pogorszeniu stanu zdrowia poszkodowanego w trakcie świadczenia pracy (tak np. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12.11.2008r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
V P 487/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-07
„Słusznie wskazuje się przy tym, iż przyczyną zewnętrzną może być nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także praca i czynności samego poszkodowanego, np. potknięcie się, niefortunny odruch (zob. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, LEX nr 678010).”
IV P 276/12Sąd powszechny · 2015-03-03
„… stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku polegającego na gwałtownym pogorszeniu stanu zdrowia poszkodowanego w trakcie świadczenia pracy (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2008 roku, I UK 96/08, LEX nr 678010).”
VII Ua 129/14Sąd powszechny · 2014-11-27
„Do takich czynności kwalifikuje się potknięcie się i niefortunny odruch (por. wyrok SN z dnia 12 listopada 2008 roku w sprawie o sygnaturze akt I UK 96/08, opubl. w Lex nr 678010).”
VIII Pa 166/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-02
„… 12 listopada 2008 r., I UK 96/08, niepublikowany i z 24 listopada 2010 r., I UK 181/10 niepublikowany).”
II Ca 39/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-20
„… 2008r. sygn. akt I UK 96/08).”
VI U 182/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-08
„… nie wyklucza uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w środowisku pracy zaistniały czynniki przyspieszające bądź pogłębiające proces chorobowy (tak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12.11.2008r., I UK 96/08, LEX nr 678010; z dnia 18.08.2009r., I PK 18/09, LEX nr 528154, z dnia 05.05.2010r., II PK 280/10, LEX nr 1095825).”
VI U 113/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-24
„… (I UK 96/08), czy z 16 września 2009 roku (I PK 79/09) stwierdzając, iż wykonywanie zwykłych (typowych, normalnych), choćby wymagających dużego wysiłku fizycznego czynności (obowiązków) przez pracownika, nie może być …”
VI U 140/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
„… (I UK 96/08) czy z 16 września 2009 roku (I PK 79/09) stwierdzając, iż wykonywanie zwykłych (typowych, normalnych), choćby wymagających dużego wysiłku fizycznego, czynności (obowiązków) przez pracownika, nie może być …”