Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 stycznia 2005 r., I UK 87/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ACa 537/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-30
„Jego zarzut nie może natomiast polegać jedynie na tym, że prezentuje stan faktyczny, który ustalił na podstawie własnej oceny dowodów (por. wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 648/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-05
„Wbrew stanowisku jakie zawarł w apelacji (zarzut 1), nie podołał temu obowiązkowi, bowiem nie wykazał przyczyn, dla których miało ono być niezgodne z zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego (odnośnie dopuszczalności zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c., patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 98/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-08
„… 383), a przy tym nie powołał się na żadne argumenty uzasadniające przyczynę, dla której uważał kwestionowane ustalenia Sądu Okręgowego za niezgodne z zasadami doświadczenia życiowego i logiki (patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 260/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-20
„… nie powołała się na żadne argumenty uzasadniające przyczynę, dla której uznała kwestionowane ustalenia za niezgodne z zasadami doświadczenia życiowego i logiki (patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 1018/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-12
„Zarzut nie może natomiast sprowadzać się do tego, że skarżący prezentuje stan faktyczny, który ustalił na podstawie własnej oceny dowodów (patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I AGa 58/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-23
„… została obalona na podstawie zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Musiała się ona utrzymać, jako zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02), skoro, co słusznie argumentowano w uzasadnieniu skarżonego wyroku, powód osobiście nie poinformował pozwanego o treści umowy …”

Pokaż pozostałe (9)

I ACa 560/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-20
„Jej zarzut nie może natomiast polegać jedynie na tym, że prezentuje stan faktyczny oparty o własną ocenę dowodów (patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 737/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-27
„Jego zarzut nie może natomiast polegać jedynie na tym, że prezentuje stan faktyczny, który ustalił na podstawie własnej oceny dowodów (patrz: wyrok SN z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie SN z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 114/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-11
„Sprzeczne z nią twierdzenia skarżącego, który w apelacji przedstawił własną koncepcję stanu faktycznego sprawy, stanowiły w rezultacie jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami Sądu Okręgowego (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 166/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-22
„Zarzut ten nie może natomiast polegać na zaprezentowaniu stanu faktycznego ustalonego przez skarżącego na podstawie własnej oceny dowodów (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2005 r. I UK 87/04; postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2003 r. II UK 293/02).”
I ACa 962/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-27
„… a quo nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie IV CK 377/04, opubl w LEX pod nr (...), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie I UK 87/04, opubl. w LEX pod nr (...), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., w sprawie IV CKN 1050/00, opubl w LEX pod nr (...)).”
I ACa 716/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„… quo nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie IV CK 377/04, opubl. w LEX pod nr (...), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie I UK 87/04, opubl. w LEX pod nr (...), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie IV CKN 1050/00, opubl. w LEX pod nr (...)).”
I ACa 647/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-09
„… quo nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie IV CK 377/04, opubl w LEX pod nr (...), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie I UK 87/04, opubl. w LEX pod nr (...), postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., w sprawie IV CKN 1050/00, opubl w LEX pod nr (...)).”
I ACa 417/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-07
„Taki zarzut sprowadzający się w istocie do polemiki z ustaleniami Sądu a quo nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 r., w sprawie IV CK 377/04, opubl. w systemie informatycznym LEX pod nr (...), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2005 r., w sprawie I UK 87/04, opubl.”
I ACa 523/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-11
„Taki zarzut sprowadzający się w istocie do nieuprawnionej polemiki z ustaleniami Sądu a quo nie zasługuje na uwzględnienie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2005 w sprawie IV CK 377/04 opubl LEX nr 589995, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2005 w sprawie I UK 87/04 opubl LEX nr 589954, postanowienie SN z dnia 16 maja).”