Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lipca 2009 r., I UK 52/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 277/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-03
„Dopuszczalne jest zatem dochodzenie w postępowaniu cywilnym świadczeń ponad orzeczony w wyroku karnym wymiar obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego pokrzywdzonemu (wyroki Sądu Najwyższego: z 20 lipca 2007 r., I CSK 105/07, LEX nr 287769, z 22 lipca 2009 r., I UK 52/09 LEX nr 529677).”
III AUa 1291/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-26
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 52/09 (LEX nr 529677), moc wiążąca wyroków karnych została wprowadzona dla uniknięcia możliwości wydawania na podstawie tych samych stanów faktycznych różnych orzeczeń w sprawach cywilnych i karnych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2004 r., I CK 137/03, LEX nr 1615840).”
VI ACa 806/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-23
„… równowartość wyrządzonej mu szkody, lecz jedynie różnicy między kwotą zasądzoną wyrokiem sądu karnego a kwotą rzeczywiście poniesionego uszczerbku (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009r. I UK 52/09).”
III APa 35/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-13
„… skazującym pracownika za przestępstwo niedopełnienia obowiązków nadzoru nad powierzonym mieniem co do zakresu naprawienia szkody wyrządzonej niedoborem (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 52/09).”
I ACa 207/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-24
„Jodłowskiego oraz z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 52/09, Lex nr 529677, a także M.”
I ACa 648/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-29
„W wyroku z dnia 22 lipca 2009 r. (sygn. akt I UK 52/2009), Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że nałożony wyrokiem sądu karnego środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody, o którym mowa w art.46§ 1 k.k. poprzez wpłatę określonej kwoty wiąże sąd cywilny …”

Pokaż pozostałe (11)

III APa 16/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-08
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie I UK 52/09, publik.”
V Ca 1669/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-04
„… mowa w art. 46 § 2 k.k. i w tym zakresie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. też uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego: z dnia 22 lipca 2009 roku, sygn. I UK 52/09, Lex nr 529677 i z dnia 20 lipca 2007 roku, sygn. I CSK 105/07, Lex nr 287769).”
I C 646/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-31
„Dlatego w punkcie I wyroku, Sąd odmówił odrzucenia pozwu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 52/09, z dnia 20 lipca 2007 r., I CSK 105/07).”
XXV C 687/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-30
„Jak bowiem stwierdził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 22.07.2009 r. (I UK 52/09, Legalis), określona w wyroku karnym wartość rzeczy będącej przedmiotem zagarnięcia lub przywłaszczenia staje się elementem istoty przypisanego sprawcy przestępstwa i jako taka wiąże sąd cywilny.”
I C 208/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-03
„Sąd Okręgowy podziela pogląd wyrażony, przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt I UK 52/09 (opubl.”
XXV C 1056/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„… 310/09, Legalis nr 362234; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. I PK 60/09, OSNP 2011, nr 7–8, poz. 101, Legalis nr 273988; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. I UK 52/09, Legalis nr 274048).”
I C 2272/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-11
„W wyroku z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. I UK 52/2009.”
I C 306/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
„… równowartość wyrządzonej mu szkody, lecz jedynie różnicy między kwotą zasądzoną wyrokiem sądu karnego a kwotą rzeczywiście poniesionego uszczerbku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009r., I UK 52/09, LEX nr 529677; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2015r., V CSK 482/14, LEX nr 1801528; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011r., III CZP 31/11, LEX nr 852336 …”
VII K 42/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-27
„… tego trybu, w szczególności, gdy wniosek oskarżonego, np. w zakresie zadośćuczynienia za krzywdę nie będzie uwzględniał w należyty sposób jego interesów (vide: wyrok SN z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 52/09, Lex nr 529677).”
II Cz 851/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-15
„… 46 § 1 k.k. i w tym zakresie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. też uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego: z dnia 22 lipca 2009 roku, sygn. I UK 52/09, Lex nr 529677 i z dnia 20 lipca 2007 roku, sygn. I CSK 105/07, Lex nr 287769).”
V P 8/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-20
„… różnicy między kwotą zasądzoną wyrokiem sądu karnego a kwotą rzeczywiście poniesionego uszczerbku (tak wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z 2009-07-22, I UK 52/09, Opubl: Legali).”